Necesita una ubicación norteamericana con una gran ciudad y un río de aguas bravas para la ficción postapocalíptica

Mi historia tiene varios lugares clave que me gustaría ubicar en un lugar real de América del Norte. Se lleva a cabo 50-60 años en el futuro después de que el 97% de la humanidad haya sido aniquilada. Me está costando muchísimo encontrar una ubicación que se ajuste a mis criterios.

Los requisitos basados ​​en la ubicación deben incluir:

  • Una ciudad grande con un perfil reconocible o impresionante (población >300 000)
  • Rápidos de aguas bravas que desembocan en la ciudad o muy cerca de ella (la ciudad debe estar río abajo)
  • Tierra cultivable dentro de las 200 millas de la ciudad
  • Abundante flora y fauna (sin lugares áridos)

Dado que esto está bien establecido en el futuro, el crecimiento de la población y el cambio climático podrían alterar las poblaciones y los ecosistemas existentes, por lo que tengo un poco más de flexibilidad con diferentes ubicaciones. Como ejemplo, los patrones climáticos pueden cambiar (creíblemente) para crear oleajes más fuertes en los ríos, los diques y las represas pueden haberse degradado lo suficiente como para que las corrientes se muevan mucho más rápido que en la actualidad, etc.

En lo que respecta a los rápidos/aguas bravas, los rápidos deben ser lo suficientemente intensos como para que puedan poner en peligro la vida. Mis personajes necesitan luchar para salir de los rápidos a una distancia razonable a pie de una gran metrópolis. La mayoría de las grandes ciudades tienen vías fluviales relativamente lentas que conducen a ellas. Reno, NV y el río Truckee que sale de las Sierras serían perfectos, solo que el paisaje árido los elimina.

¿Alguna sugerencia sobre ubicaciones en EE. UU. o Canadá que se ajuste a los criterios anteriores?

Bienvenido al sitio, Casey. En esta pila, generalmente esperamos que las personas hagan su propio trabajo preliminar y luego presenten preguntas a este grupo cuando la búsqueda normal en Google no es suficiente. En este caso, todo lo que necesita hacer es tomar una lista de ciudades de América del Norte de más de 300k (hay menos de cien si excluye México, que tiene muy poca agua blanca) y verifique si hay agua blanca en los ríos cercanos. es.wikipedia.org/wiki/…
Es muy difícil investigar escenarios de casos futuros donde las represas, los gravámenes, etc. podrían verse afectados. También hay factores climáticos futuristas a considerar. Pasé aproximadamente 12 horas investigando este tema usando Wikipedia, mapas topográficos, sitios de rafting, etc., y descubrí que es muy desafiante sin visitar los lugares que podrían funcionar. Asumí que otros pueden haber visto ubicaciones físicas que pueden cumplir con los requisitos...
El criterio 3 es falso: casi todas las ciudades de América del Norte tienen tierra cultivable en un radio de 400 millas. En mi cabeza diría que Seattle, Portland, Calgary, Edmonton, Salt Lake City: sus ubicaciones prácticamente garantizan que varios ríos con rápidos fluyan cerca. Sin mencionar Montreal, que se encuentra en el río St. Lawrence, notable por los rápidos de Lachine , que en realidad están bastante cerca de la ciudad. (Y ni siquiera vivo en América del Norte).
¿Necesitas rápidos , o te servirá una cascada? Si puede usar cataratas, en su lugar, cualquier cosa cerca de Buffalo (Niagra Falls) o Albany (Cohoes Falls) servirá. De hecho, hay un poco (bastante corto) de agua bastante turbulenta en Peeble Island (Troy, NY). En realidad, muchos ríos tienen pequeñas gotas (≈10 pies) de vez en cuando. Tanto Cohoes Falls como Peeble Island están aguas arriba del centro de Albany, aunque ya estás en los suburbios.
@Matthew Una cascada menor funcionaría y sería excelente para un efecto dramático, pero tendría que ser creíble sobrevivible. ¡Las cataratas del Niagra pueden ser un poco exageradas! Echaré un vistazo a Troy, Nueva York.
@AlexP Portland puede funcionar, aunque los ríos Willamette y Columbia son ríos bastante planos y tranquilos. Sin caídas de elevación, corrientes de alimentación limitadas en las proximidades y la ausencia de presas y gravámenes harían relativamente poco plausible que tuvieran rápidos. Seattle en realidad no tiene un gran río que fluya hacia él, por lo que no funcionará. Salt Lake no tiene ríos que conduzcan a él y, además, es demasiado árido. Ha sido sorprendentemente desafiante encontrar una ciudad que funcione. Actualmente estoy investigando ubicaciones con hidroeléctricas con la esperanza de encontrar algo.
@CaseyKincade: La pregunta no dice que los rápidos tengan que estar cerca de la ciudad, solo que el río debe fluir a través de la ciudad. Por ejemplo, en Europa, Estrasburgo califica, porque el Rin fluye a través de él y el Rin tiene rápidos notorios e incluso la cascada más grande de Europa . ¿Y qué le pasa a Montreal?
@AlexP Pensé que eso se entendió, pero lo editaré para aclararlo.

Respuestas (4)

Chicago después de la Caída.

Su problema para encontrar una ciudad con rápidos es que el movimiento descontrolado del agua que crea rápidos también produciría condiciones peligrosas para la ciudad. Lo domesticarían. Sin mencionar los rápidos = una fuente de energía que sería fácil de aprovechar al erigir una rueda hidráulica. Sioux Falls, Dakota del Sur, se construyó alrededor de un curso cuesta abajo empinado del río Big Sioux, a propósito: querían el poder.

Propongo que su agua blanca se ha producido a causa del apocalipsis y los cambios consiguientes. Mi sugerencia.

  1. Comience con Chicago. Gran ciudad, famoso horizonte.

  2. El río Chicago está justo en el medio. Ahora es un río manso. No es enorme y tiene un tamaño razonable para crear aguas bravas.

  3. Después del apocalipsis, el nivel del lago ha bajado (¡lo mejor de la película Divergente es la escena que vuela a Chicago sobre el lecho seco del lago!). El río Chicago vuelve a desembocar en el lago.

  4. Drena con fuerza. Muchos de los rascacielos adyacentes han sido socavados y caídos al río. El agua blanca es causada por el río que corre sobre la construcción de rascacielos ahora en el lecho del río. Las piezas de arquitectura sobresalen del río y se adentran más en el río a medida que son arrastradas y volteadas por la fuerza del agua.

Todas las demás cosas que desea están en su lugar para Chicago en lo que respecta a las tierras de cultivo, etc. Comenzar con lo familiar y volverlo inesperadamente extraño le da energía a una ficción. Nada dice "apocalipsis" como un rápido de aguas bravas en el medio de Chicago sobre las ruinas del edificio Wrigley.

Chicago es definitivamente prometedor, especialmente si creo un bloqueo aguas arriba que se represa y crea un nuevo lago. Sin mencionar que los modelos de precipitación muestran un aumento de las precipitaciones y la nieve en el área de Chicago...

Seattle, con medio millón en la ciudad propiamente dicha y más de dos millones en el área metropolitana, es perfecta, en relación con su descripción. Tiene uno de los hitos del horizonte más reconocibles de la Tierra, la Aguja Espacial (erigida para la Feria Mundial de 1962); para aquellos que han estado allí, otros edificios del centro se sumarán a la certeza: la torre Bank of America, setenta y seis pisos de vidrio negro, y el Hotel Westin con sus torres redondas gemelas, son algunos de los más reconocibles, y no olvidemos la Smith Tower, cuando se construyó el edificio más alto al oeste del Mississippi.

Hay literalmente más de una docena de arroyos de aguas bravas en unas pocas decenas de millas, al menos dos de ellos fluyen casi directamente hacia la ciudad; uno de ellos, el río Snoqualmie, tiene una caída bastante imponente donde desciende de las Cascadas. Si bien no es principalmente un centro agrícola, Seattle se encuentra en el centro de una franja de tierra de doscientas millas a lo largo del lado húmedo de las Cascadas, adecuada para cultivar lo que quieras (la mayor parte son productos lácteos desde que me fui de Seattle en 2004) - - incluso hubo un intento de iniciar la producción de café en las Cascadas, un poco al norte de la ciudad. También hay depósitos menores de carbón no lejos de la ciudad, en caso de que alguien quiera poner en marcha una planta de energía a vapor o algo por el estilo. Puerto mayor, consultar.

Seattle es una de las ciudades más verdes de América del Norte, con caza en las Cascadas (tan cerca de treinta a cuarenta millas), todo tipo de peces de agua salada en Puget Sound, y salmones incluso en pequeños arroyos contenidos completamente en la ciudad ( busque Carkeek Park Salmón). El río Duwamish fluye lento y apacible hacia Puget Sound, y cuando llegaron los colonos en 1851, era un lugar privilegiado para que la tribu Duwamish construyera trampas para peces que los alimentaban (ahumando el pescado) durante todo el año.

Sus únicas desventajas importantes son el costo de vida (no es un problema, después del apocalipsis) y el potencial de terremotos de Magnitud 9 aproximadamente cada trescientos años (el último en 1700, fechado por registros japoneses de un tsunami inexplicable combinado con evidencia geológica).

La Space Needle podría sobrevivir incluso a eso, con sus patas delgadas y su masa principal concentrada en la parte superior.

Si no necesita rápidos específicamente, St. Louis encajaría a la perfección. El Gateway Arch le da un horizonte reconocible al instante, tiene el río Mississippi corriendo justo al lado y está rodeado de tierras de cultivo con muchos pequeños animales salvajes.

Desafortunadamente, aunque es difícil de navegar por otras razones, el Mississippi es un río bastante ancho y lento con una clara escasez de rápidos. Sin embargo, dependiendo de la naturaleza del apocalipsis y de lo que suceda entre ahora y entonces, es posible que pueda eludir eso; por ejemplo, tal vez el río aguas arriba de St. Louis termine fluyendo sobre las ruinas de estructuras hechas por el hombre que restringen el canal y dan como resultado una sección de rápidos.

Mississippi no tiene Rapids hoy porque tiene un sistema de bloqueo. Después del apocalipsis, si ese sistema falla, puede obtener bancos de arena y rápidos. Pero la ciudad de St. Louis tiene varios ríos alrededor, el Merrimack es quizás el más cercano que tiene rápidos.

Prácticamente todas las ciudades cumplen uno o más de estos criterios. Todas las ciudades necesitan un interior de tierra cultivable, y la mayoría de las ciudades están construidas sobre el comercio, por lo que estar en un río, la convergencia de dos ríos o donde un río desemboca en el mar, para que puedas tener un puerto, siempre es beneficioso.

Como ejemplo, la mayoría de las ciudades industriales en los Grandes Lagos se ubicaron para enviar o recibir mineral de hierro, carbón y piedra caliza a través de cargueros del Gran Lago para apoyar la industria del acero, y desde allí enviar productos de acero alrededor de los lagos, a través de St Lawrence Seaway y entonces alrededor del mundo. Las ciudades se construyen cerca de donde se podrían crear puertos de aguas profundas por ese motivo.

Para que esta pregunta sea realmente respondible, tal vez debería especificar una característica geográfica única y por qué es importante para su historia. Tal como está la pregunta, simplemente está solicitando una "ciudad" genérica, al igual que los cineastas usan Toronto, Ontario, para representar cualquier ciudad estadounidense genérica, mientras que la segunda unidad filma "tomas de establecimiento" para plantar puntos de referencia únicos en la película.

Necesito que se cumplan todos los criterios para que los escenarios clave sean plausibles... De hecho, he descubierto que es bastante raro que los ríos de aguas bravas fluyan hacia las grandes ciudades que albergan una flora exuberante. La mayoría de las grandes ciudades en los ríos tienen vías navegables que, lamentablemente, no cumplen los requisitos. Editaré la pregunta para agregar terreno montañoso o pérdida de elevación, lo que daría como resultado un flujo de aguas bravas más plausible hacia la ciudad.
Re "las ciudades necesitan un interior de tierras cultivables", esto no es universalmente cierto. Prueba por contraejemplo: Las Vegas.