¿Es viable amurallar las ciudades modernas contra los "zombis"?

Digamos que la ciudad cubre alrededor de 40 millas cuadradas (104 kilómetros cuadrados), que la maquinaria y algunas refinerías de petróleo todavía se pueden usar (para vehículos de construcción) y que hay mucho que salvar en la construcción de muros. Además, digamos que uno tendría que ser atlético para dejar atrás a los humanos infectados. La ciudad prevista son los restos de Simi Valley, una expansión suburbana en lugar de una jungla de concreto como el centro de Los Ángeles y las regiones circundantes.

Los humanos infectados tienen sentido de los números, el tiempo, la distancia y la autoconservación; pueden aprender de la observación; y pueden usar herramientas, por toscas que sean y limitadas por su fisiología, siempre que alguien esté lo suficientemente loco como para capturar infectados. No obstante, no son cazadores silenciosos y su cognición es limitada. Básicamente, son comparables a los infectados de la película Soy Leyenda ; pueden usar trampas, pero no diseñarían una sin antes presenciar una.

¿Sería sensato construir un muro alrededor de todo el perímetro, o sería más sensato establecer puestos de avanzada fuera del perímetro, amurallar varias secciones de la ciudad y reforzar los edificios fuera de las secciones para utilizarlos como fortines de una ¿clasificar? La(s) pared(es) son principalmente para mantenerlos alejados en lugar de humanos.

Actualizar:

Sus respuestas me hicieron reconsiderar algunos detalles de mi mundo, para mejor, y por lo tanto, las agradezco.

Sería bueno si pudieras contarnos un poco sobre el post-apocalipsis. Esto podría significar cualquier cosa, desde cosas bíblicas hasta lluvia radiactiva nuclear. Suena como "apocalipsis zombie", pero no conozco muchas historias ambientadas en un mundo donde una ciudad entera sigue intacta. Y por favor responde la siguiente pregunta: ¿Por qué crees que sería útil? No se construye simplemente la muralla de una ciudad. Creo que puedo extrapolar un poco a lo que apuntas, pero limpia esa pregunta porque creo que será muy popular si se hace de la manera correcta.
¿De qué peligro quiere defenderse su gente?
Los muros cortina de estilo medieval son vulnerables a la artillería del siglo XVIII. Para protegerse contra la artillería de mediados del siglo XIX, necesitaría fortificaciones poligonales ; muchas ciudades europeas se rodearon de anillos fortificados que consistían en fuertes subterráneos y baterías intermedias; véase, por ejemplo, las fortificaciones de París en los siglos XIX y XX. Contra los medios de ataque modernos, como los misiles balísticos, necesitarías algo completamente diferente.
@Mołot Agregué algunos detalles sobre los infectados, la razón principal de las paredes.
¿Cómo se propaga la infección y qué tan rápido puede ser? Si es muy infeccioso, una pared podría convertirse en tu ataúd.
Si está pensando en muros para mantener alejados a los zombis, ¡ese es un detalle muy importante que probablemente debería estar en el título de la pregunta! Casi cualquier remanente de tecnología moderna haría difícil justificar el costo (en esfuerzo y recursos, no en dinero) de construir un muro para fortificar una ciudad contra otros humanos. Pero contra los zombis, una zanja y una cerca de tela metálica pueden ser muy efectivas.
@Ben Actualizado. Gracias por la sugerencia.
Así que creaste zombis que en realidad son personas. ¿Cuál es su razón de ser de que los no infectados deben vivir y los infectados deben morir?
Si este es el nivel de cognición de I Am Legend , una pared nunca los detendrá. Cavarán, apilarán el auto contra él. Y eso es solo el comienzo.
Esta pregunta tiene un problema XY. Por favor, pregunte sobre su problema, no sobre su solución prevista.
¿Y cuál es el problema con tu problema? Si un muro fuera efectivo, ¿por qué no lo harías tú? China se ríe de tu insignificante muro.
¿Y si los zombis escalan la pared? Si los cadáveres pueden caminar , ¿por qué no pueden trepar ?
@TomášZato "¿Cuál es su razón de ser de que los no infectados deben vivir y los infectados deben morir?" ¿Cuál es el punto de tu pregunta? ¿Estás insinuando que debería escribir un tratado sobre la sapiencia (no es que no se me hayan pasado por la cabeza personajes que se opondrían a matarlos)?
@DragandDrop "Si este es el nivel de cognición de I Am Legend, una pared nunca los detendrá. Cavarán, apilarán autos contra él. Y eso es solo el comienzo" Siempre que tengan la oportunidad. En cualquier caso, sus tácticas en números preocupantes, y dónde, no han pasado desapercibidas.
@TomášZato Para aclarar, dado que mi redacción podría malinterpretarse, no tengo ningún problema en discutir las implicaciones de que las personas maten a los infectados inteligentes (o sapientes), especialmente porque podrían proporcionar material para los personajes. Es solo que mi pregunta no es filosófica y que la tuya fue inesperada.

Respuestas (15)

Esto depende completamente de tu ciudad.

  • Si se trata de kilómetros de expansión suburbana con amplios espacios entre las casas y grandes jardines, olvídalo, ve a otro lugar.
  • Si se trata de bloques de torres alineados con una cuadrícula cercana y ordenada, solo tiene que bloquear los espacios entre las torres y listo. Eso es mucho menos trabajo que las más de 20 millas de muro que tienes que construir de otra manera.

Lo que realmente quieres hacer es abandonar la ciudad, donde estaba toda la gente y, por lo tanto, ahora están todos los zombis, e ir al campo profundo donde no estaba la gente y, por lo tanto, no hay zombis.

Si quieres construir un muro alrededor de una ciudad después de un apocalipsis zombi, es para mantener a los zombis dentro y no fuera.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Un muro es tan bueno como los hombres (y/o mujeres) que lo defienden. La cantidad de personas que viven allí será el factor decisivo en el tamaño de la pared. Si hay muy pocos, un gran muro es una desventaja. El enemigo puede disfrazar sus movimientos y realizar un ataque repentino en un punto específico del muro, los defensores no llegarán a tiempo.

Si hay miles de personas, necesitas mucho espacio para ellas, por lo que puede ser una buena idea tener un muro que proteja a todos tus habitantes en lugar de solo a una élite de ellos. Incluso si todos se reúnen en una fortaleza, tener que abandonar sus casas y granjas al enemigo afectará su moral y tus suministros.

Sin embargo, dices algo sobre "superar a los humanos infectados". Si estamos hablando de una especie de apocalipsis zombi, podemos asumir con mayor o menor seguridad que el enemigo no es inteligente ni capaz de usar maquinaria, y luego, los principios siguen en pie, pero pueden ser más relajados.

Cita necesaria ;-)

Siendo realistas, en un post apocalipsis, las ciudades probablemente serían abandonadas. No hay fuente de alimentos en las ciudades, una vez que se agota lo que estaba a mano, y no hay forma de hacer alimentos. No tengo un enlace a las cifras exactas, pero creo que sin reabastecimiento (que probablemente sería el caso en un escenario posterior al apocalipsis), la ciudad grande promedio con la mitad de su población intacta se quedaría sin alimentos en alrededor de tres a cuatro semanas, probablemente antes para la mayoría, ya que los pocos que tenían acceso a las reservas de alimentos los esconderían/acumularían. Además, el agua dulce comenzaría a agotarse si las plantas de agua no estuvieran funcionando.

Esta es una de las fallas en las películas de estilo apocalipsis que tienen sobrevivientes quedándose en las ciudades. Eso es un invento de Hollywood, poner a los protagonistas en un terreno familiar para la mayoría de los espectadores.

Lo más probable es que los sobrevivientes se dirijan al campo, donde se pueden obtener alimentos de subsistencia: caza, cultivos. Además, es más probable que los sobrevivientes encuentren un suministro constante de agua dulce en el campo que en una ciudad.

Soy consciente de la vulnerabilidad que poseen las ciudades. La ciudad prevista es lo que queda de Simi Valley, muy despoblado durante el apocalipsis, y señalé la accesibilidad de las aguas subterráneas para justificar la presencia de la agricultura; Cometí un error al no incluir ese detalle en la publicación original. La mayoría de las ciudades están destinadas a ser guaridas de carroñeros y asaltantes.
Sí, podría ser posible amurallar un valle, pero ¿quién construirá ese muro? Va a llevar mucha gente, mover mucho material y, a menos que realmente quieras estirar la ficción, probablemente no tendrán equipos pesados ​​para hacer esto... se quedarán sin combustible. Podría ser más realista, en un escenario tipo zombi, ir a una isla grande en su lugar. Pared natural con el agua.
Desde entonces, al publicar esta pregunta, decidí extender el apocalipsis para proporcionar una estabilidad (relativa) lo suficientemente duradera que permitiría la construcción de muros.
Votar esto por hacer referencia a la falta de alimentos.

Construir muros lleva un tiempo que probablemente no tengas mucho cuando te acosan los infectados. (Dependiendo de la severidad de tu apocalipsis, pero supongo que estamos hablando del 70-90% estándar de zombis de la población aquí).

Pero sensato? Sí definitivamente. Siempre y cuando suscriba la teoría de que las personas se unen bajo presión y cooperan en una crisis. Amurallar su espacio vital y sus tierras de cultivo hace que sea más fácil mantenerse seguro y libera recursos que, de lo contrario, tendrían que gastarse en defensa.

Posiblemente podría comenzar con recintos separados más pequeños que crezcan gradualmente y se conecten entre sí a lo largo de los años para producir algo como lo que desea a lo largo de los años. Siempre que los infectados no dominen el armamento de asedio o el arte de construir escaleras, los habitantes deberían poder vivir dentro de su fortaleza con patrullas periódicas a lo largo del perímetro (limpiando todo lo que podría usarse para escalar el muro, como enormes pilas de cadáveres y asegurándose de que no haya debilitamientos ni roturas).

Sin embargo, mi dinero estaría en una de las ciudades europeas que todavía tienen murallas medievales más o menos intactas. Como Saint-Malo intramuros o Visby . (Toma nota mentalmente: escribe una historia de apocalipsis zombi ambientada en Visby antes de que alguien se me adelante...) Porque construir una empalizada o rodearte de vallas metálicas es una cosa. Pero cuando se trata de una guerra que no es de asedio, nada supera a un muro de piedra de diez metros de altura, y se necesita tiempo para construirlos.

Teniendo en cuenta lo que nos has contado sobre los infectados, supongo que se podría tallar un foso lleno de púas con acceso a las herramientas de excavación adecuadas y luego puedes erigir alambre de púas y cercas de tela metálica para obtener un primer perímetro defensivo. Pero es un trabajo arriesgado mientras lo atacan hordas de zombis hambrientos. Tendría que encontrar una manera de proteger a los trabajadores que sin duda atraerán mucha atención no deseada.

Es muy viable en algunas circunstancias, nada en otras. Su pregunta es muy poco específica y amplia, por lo que uno podría escribir fácilmente un libro al respecto, pero considere algunas cosas:

a) Si tiene ciudades estado que comercian entre sí y tienen una legislación diferente, sobre todo un bajo nivel de cooperación: amurallar una ciudad podría ser muy útil para asegurarse de saber quién ingresa a su ciudad para saber quién tiene que pagar qué multa para entrar y para capturar criminales y así sucesivamente. En ese caso, una muralla de la ciudad se usaría principalmente para garantizar que todos sepan dónde termina una ciudad.

b) Si todavía se dispone de pistolas, la muralla de la ciudad se vuelve contraproducente. Una de las mejores formas de defender una ciudad con pistolas modernas es dejar que el enemigo entre en esa ciudad y esconderse en las casas en lugar de hacerle saber dónde estás (en la muralla de la ciudad, justo ahí, puedo verte y ahora ¡estan muertos!). Estoy seguro de que te has encontrado con el concepto de guerra urbana antes.

c) Si tienes enemigos, y parece que los tienes, que son detenidos por un muro, por supuesto que un muro es una buena idea, pero uno debe buscar otras soluciones más económicas y fáciles de mantener, como vallas.

Creo que se necesitan detalles para decirle qué tan bien funcionaría una muralla de la ciudad en su mundo específicamente.

En cualquier caso, desaconsejaría amurallar una ciudad entera. Simplemente emparede el mínimo espacio. Así que supongo que la respuesta siempre es no, solo partes de una ciudad moderna. En cuanto a los detalles sobre cómo usar casas en su muro, etc., solo eche un vistazo al muro de Berlín. Es un ejemplo mediocre porque el postapocalipsis (sea lo que sea) tiene demandas y recursos disponibles muy diferentes, pero construyen un muro en una ciudad moderna...

a) Hay ciudades-estado que comercian entre sí. b) El muro es más para los infectados aunque consideré la ventaja de usar edificios, por lo que incluí la opción de tener edificios fortificados. ¿Mantenerse en movimiento rápido, astuto infectado frente a diseño con humanos en mente, permitiendo la posibilidad de que ingresen los infectados? Mi problema. Miraré el Muro de Berlín; Gracias por la sugerencia.
@ X22T7V Esto está un poco fuera de tema, pero debe tener en cuenta que los "infectados" no serían una amenaza en realidad, así que no piense demasiado. Personalmente, no me preocuparía demasiado por hacerlo lo más realista y estratégicamente perfecto posible dada la premisa. Dos ejemplos que son súper populares pero tienen una estrategia militar HORRIBLE: LotR y Harry Potter. Si crees que una pared es genial, hazlo. Si quieres saber si tiene sentido frente a los zombis: no son una amenaza real, así que sí, pero hay opciones más baratas, pero ¿por qué no? También ya está establecido en el post apocalipsis, por ejemplo, en los juegos de Fallout.

¿De qué sirve un muro contra una amenaza omnipresente?

Los castillos solo funcionaban porque el 99 % de las veces, podías salir libremente de tu castillo o dejar entrar a la gente; lo que tendría que hacer para obtener alimentos de las granjas en los alrededores. Los castillos solían almacenar comida en ellos para que algunas personas pudieran esconderse en el castillo durante un año o dos antes de quedarse sin comida. Pero así funcionaban los asedios. Rodeas un castillo y no dejas que entre comida hasta que la gente que está dentro se muere de hambre.

Si los zombis van a estar el tiempo suficiente para que tengas tiempo de construir muros, entonces es demasiado tiempo para esconderte en una pequeña ciudad amurallada. ¿Cómo vas a proteger tus tierras de cultivo?

Necesitarás una ciudad y necesitarás tierras de cultivo.

La ciudad debe ser lo más compacta posible. Seleccione un número de bloques de la ciudad con suficiente espacio para vivir para sus sobrevivientes, bloquee todos los caminos, bloquee todas las ventanas y puertas en el exterior, agregue alambre de púas, demuele cualquier edificio cercano para tener una línea de visión clara, coloque centinelas las 24 horas del día, los 7 días de la semana. tejados, y estás más o menos seguro. Pero esa es solo tu ciudad.

La ciudad necesita ser alimentada. Por lo tanto, necesita un área mucho más grande al lado de su ciudad, que sería mucho más difícil de asegurar adecuadamente. Puedes construir una valla perimetral, pero no puedes hacerla tan grande como la muralla de la ciudad, y no puedes vigilar cada metro las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Así que suponga que su tierra de cultivo no es muy segura, y cualquier persona que se aventure allí tendría que tomar las precauciones adecuadas.

Las tierras de cultivo y la comida serían cruciales para cualquier escenario postapocalíptico.
Cuanto más empaquete a sus sobrevivientes, mayor será la amenaza que enfrenta de incidentes internos (es decir, sobrevivientes que se convierten en zombis y atacan desde adentro). Por lo tanto, el espacio habitable "suficiente" debe tener en cuenta algunas particiones en fortificaciones internas y la capacidad de permitir y restringir la movilidad interna según sea necesario.
Las tierras de cultivo, por otro lado, no necesitan el mismo tipo de gestión. Sus únicas necesidades de seguridad se limitan a prevenir el daño de los cultivos (que presumiblemente los zombis no tienen incentivos para ocupar cuando están vacíos) y mantenerlos libres de zombis mientras se cultivan. Es probable que las tierras de cultivo sean las más fáciles de asegurar (adecuadamente), especialmente si hay una distancia significativa entre la casa y la granja. El camino entre, por supuesto, representa una tercera consideración significativa y posiblemente la más difícil debido a la amenaza de una emboscada, sorpresa o estar aislado de la relativa seguridad del hogar.

Ya tienes paredes. Porque incluso antes de los zombis, a la gente no le gustaba que otros pueblos deambularan por algunos sitios importantes como refinerías y fábricas.ingrese la descripción de la imagen aquí

Así que hacemos paredes alrededor de ellos. O vallas. Si estos sitios están cerca uno del otro, construimos una pasarela. Si están muy separados, construimos túneles. Si estás en países postsoviéticos, tus fábricas suelen tener incluso búnkeres.

Es más fácil y más eficiente desde el punto de vista energético encontrar un buen lugar y adaptarlo que convertir totalmente el lugar elegido en función de sus necesidades.

La verdadera pregunta es ¿por qué ? Las fortificaciones pasaron de moda en el siglo XX porque el desarrollo de armas las volvió obsoletas; sin embargo, se están volviendo notablemente frecuentes en conflictos de baja intensidad.

Por lo tanto, la construcción de muros dependerá realmente del nivel de armamento en su mundo postapocalíptico: si aún existen equipos como aviones o armaduras pesadas, entonces realmente no ayudarán, si solo se enfrenta a armas pequeñas, entonces hay mucha más utilidad. en amurallar las cosas. También vale la pena considerar las alternativas al amurallamiento; las minas en particular pueden ser una forma efectiva de mantener a la gente fuera.

La fortificación nunca pasó de "moda" en la guerra. Todos los conflictos importantes han implicado fortificaciones de un tipo u otro. Todavía hoy usamos barreras HESCO para prácticamente todas las posiciones principales para las que tenemos tiempo/recursos para instalarlas, y muros preexistentes fortificados con sacos de arena para posiciones menores. Un tipo particular de fortificación puede haber pasado de moda, pero la fortificación en su conjunto nunca ha dejado de ser relevante.
Disculpas, mala elección de redacción de mi parte. Quise decir que las fortificaciones grandes y permanentes han pasado de moda. La protección de las posiciones de combate todavía está viva y en buen estado, pero generalmente en una escala muy pequeña y con un gran énfasis en el camuflaje. HESCO y fortificaciones similares son principalmente útiles en conflictos de baja intensidad, como se mencionó anteriormente.

Una ciudad de 40 millas cuadradas tendría un perímetro de 25,3 millas. Si hubiera un número relativamente pequeño de sobrevivientes humanos en esta ciudad, y solo un subconjunto más pequeño de ellos estuviera ayudando con el esfuerzo de construcción del muro, y solo tuvieran recursos post-apocalípticos a su disposición, tendría que pensar que sería llevará varios años construir este muro. Así que surgen algunas preguntas debido a la naturaleza multianual del proceso de construcción... -Si estos carpinteros pudieran sobrevivir durante años antes de que se erigiera el muro y, además, sobrevivir a pesar de la posición vulnerable de erigir un muro bajo ataque, entonces ¿No podrían simplemente sobrevivir sin construir el muro en absoluto? -Si estos carpinteros pueden evitar que se los coman durante años mientras construyen el muro, entonces, ¿seguirán existiendo los zombis años después? ¿A quién se habrán estado comiendo durante el paso de todos estos años? ¿Podrían los zombis haberse echado a perder y morir de hambre si pasan años sin comer?

Creo que un enfoque más sensato podría ser simplemente sellar los callejones entre algunos edificios en un radio de 1 cuadra y tal vez darle un pasaje vigilado que sea ventajoso para la defensa.

Ese es un valor notablemente específico para el perímetro de una zona urbana arbitraria. ¿Estás sufriendo delirios de precisión?

El problema es proteger a la población de sobrevivientes durante el brote inicial y brindar seguridad para la supervivencia a largo plazo. También debe planificar el suministro sostenible de recursos. Suponga que puede identificar a los sobrevivientes y que tiene suficientes recursos para proteger a los sobrevivientes durante el período inicial de contagio en caliente (alimentos, medicamentos, municiones, etc.). Y asuma que sus líderes tienen tanto la previsión como la voluntad política para hacer cumplir los cambios necesarios para preservar a los ciudadanos.

El período de protección inicial podría iniciarse utilizando policías y soldados, bomberos y equipos de construcción existentes. Suponiendo que tenga acceso a recursos suficientes, ensamblaría barreras de emergencia, eligiendo ubicaciones estratégicas para erigir barreras temporales, aprovechando los edificios existentes para proporcionar parte de las fortificaciones naturales. La construcción de barreras procedería simultáneamente con la demolición de edificios y obstáculos fuera de la barrera para imponer una zona de muerte de 200-1000M de ancho alrededor de la zona segura (¿qué tan rápido se mueven los infectados?).

Dado que la amenaza es de baja tecnología (infectada, de baja velocidad), es probable que necesite erigir una barrera de entre 12 y 20 pies de altura. El cercado temporal sería suficiente para algunas áreas (a corto plazo), pero requeriría una vigilancia constante por parte de los defensores. El eslabón de la cadena es demasiado fácil para que los infectados escalen. Necesitas atrapar obstáculos en la zona de muerte. A medida que se estabilizara la situación inicial, continuaría reforzando y mejorando las barreras existentes y erigiendo nuevas barreras.

Rápidamente podría erigir muros alrededor de partes de la ciudad utilizando semirremolques y vagones de tren existentes. Estos obstáculos podrían instalarse tan rápido como los sobrevivientes pudieran conducirlos o arrastrarlos hasta su posición. Esta barricada inicial puede tener solo 8 a 10 pies de altura, pero aumentar las barreras con una almena de 3 a 4 pies de altura protegería a los sobrevivientes del contacto con los infectados.

Una vez que se haya resistido o repelido la embestida inicial de infectados, se podrían construir fortificaciones continuas mediante trincheras y obstáculos frente a los muros y, si el tiempo y los recursos lo permiten, combinar los escombros demolidos con hormigón para verter muros más efectivos. Recuerda, la amenaza proviene de los infectados, que han sido reducidos a armas primitivas (sin pistolas ni municiones). A medida que las paredes continúan mejorando, los remolques y furgones se pueden desmantelar para proporcionar un revestimiento de metal para las paredes (nuevamente, no se emplean explosivos por amenaza).

Su ciudad inicial puede tener una forma irregular, debido a las exigencias durante la construcción de la fortificación inicial. Durante este período de estabilización, corregiría el perímetro a la mejor forma, especialmente a medida que las barreras se volvieran más efectivas. Se erigirían torres de vigilancia para proporcionar fuego de enfilación desde las alturas (nuevamente, no hay francotiradores entre los infectados). Y tampoco tendría la amenaza de ingenieros o zapadores del lado de la amenaza para hacer un túnel debajo de sus paredes.

Todos los problemas clásicos con muros (explosivos, armas de asedio, municiones, zapadores, zanjadores, ingenieros) plantean un desafío mínimo. Los infectados son una amenaza que no plantea problemas graves a las clásicas debilidades (aparte de necesitar distancia y potencia de fuego). Los muros no necesitan abordar la miríada de debilidades que plantean las amenazas externas normales. Piense en el sitio de Stalingrado como un ejemplo aquí.

Suponga que los desafíos de alimentos, medicinas y municiones se han manejado hasta este punto, luego debe asegurarse de tener un suministro sostenible de alimentos y agua, alcantarillado e industria. Las ciudades a menudo están ubicadas cerca del agua y el alcantarillado, y podríamos suponer que una generación de energía cercana (hidroeléctrica, nuclear, geotérmica o solar) podría suministrar suficiente energía para la iluminación de seguridad y los esfuerzos de reconstrucción.

La comida es el problema. No puedes cultivar suficientes alimentos dentro de las murallas de la ciudad para alimentar a la población. Es probable que la tierra no sea lo suficientemente cultivable, el ganado no se mantuvo cerca de la ciudad. Tiene demasiada gente para la tierra, y necesita suficiente gente para proteger los muros las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y proporcionar toda la industria que necesita para sostener la ciudad. Podría asumir suficientes esfuerzos de reciclaje para proporcionar materiales, y su ciudad podría estar ubicada cerca de una cantera o minas, proporcionando abundantes materiales naturales al alcance de la mano.

Lo que realmente necesitas son barreras naturales. Necesita barreras provistas por terrenos duros o imposibles. Piense en los acantilados de Dover, por ejemplo. Las ciudades típicas están ubicadas en ríos, en puertos, con muy poco terreno natural que proporcione defensas. Aparte de los edificios, hay poco que impida el paseo tranquilo para acercarse a muchas ciudades modernas. Pero San Francisco, Manhattan o Long Island tienen un acceso limitado que no sea por agua. ¿Puedes identificar una ciudad que proporcione barreras naturales en dos o tres lados? ¿Podrías idear una forma de convertir el agua en una defensa natural para los infectados?

Identifique aquellas ciudades que tienen barreras naturales sustanciales, y sus ciudades sobrevivientes solo necesitarían una fracción de los defensores que requeriría una ciudad que requiere un muro completo. Tal vez su ciudad esté ubicada en una elevación natural y pueda contratar equipos de movimiento de tierras para cortar un muro de 20 a 50 pies de alto (revestido con un revestimiento de metal) alrededor de gran parte del perímetro. Tal vez los infectados no sepan nadar y el agua les impida acercarse.

"¿Puedes identificar una ciudad que proporcione barreras naturales en dos o tres lados?" Simi Valley está rodeado por montañas áridas del sur de California y tiene pocas carreteras de fácil acceso. Es cierto que los muros son excesivos en esas circunstancias, pero primero quiero analizar esa ciudad para asegurarme de tener una serie de factores cubiertos cuando considero ciudades menos seguras, como St. Louis y Memphis. Y con StL y M en mente, ¿sería factible usar parte de la ciudad (parte exterior) para la agricultura dada la presencia del río Mississippi? Parece posible a simple vista.

Depende principalmente del plan para la ciudad. Si es solo una estadía menor o planeas despojar a la ciudad de cosas útiles antes de partir para siempre, los puestos avanzados con algunos pastilleros fuertes funcionarán bien. Pero si planeas volver a convertir esto en un asentamiento humano en funcionamiento en un mundo de zombis, una pared es imprescindible. Con el hacha de la muerte que se avecina en cualquier momento por parte de un zombi que puede haberse deslizado a través de los puestos de avanzada, la ética y la moral de trabajo de las personas tocarían fondo. Entonces, incluso si tuvieran fábricas o granjas para trabajar, nadie iría, especialmente después de que una o dos personas más valientes fueran y murieran de esa manera, lo que causaría aún más problemas internos. Un muro proporciona seguridad a una población en su interior.

Pero construir un muro alrededor de una ciudad entera es demasiado de una vez, tendría que hacerse por etapas. Sería una buena manera expandirse desde un punto central, cada nuevo muro se construye más lejos capturando más de la ciudad y la tierra para su uso en cada finalización.

      +-------------------------------+
      |                     3         |
      |     +--------------------+    |
      |     |          2         |    |
      |     |   +------------+   |    |
      |     |   |    1       |   |    |
      |     |   +------------+   |    |
      |     |                    |    |
      |     +--------------------+    |
      |                               |
      +-------------------------------+
          Or 
      +-------------------------------+
      |     |          |         |    |
      |-----|----------|---------|----|
      |     |          |         |    |
      |     |          |         |    |
      |     |          |         |    |
      |-----|----------|---------|----|
      |     |          |         |    |
      +-------------------------------+

Algo por el estilo, más que nada extendiendo los límites de la ciudad paso a paso para dispersar a la población en un espacio más utilizable. Pero cuánto y hasta dónde dependen todos de la cantidad de personas.

Entonces, para resumir: si está haciendo de esta ciudad un lugar para llamar hogar, ¡hágalo seguro!

Creo que puede ver ejemplos de la vida real de amurallamiento de grandes áreas/ciudades:

Todas estas paredes están diseñadas para mantener alejados a los humanos, pero funcionarán igual de bien con la vida silvestre grande y los zombis. Todos están en el tipo de escala que estás mirando. Su construcción ha sido habitualmente en circunstancias adversas. Según la mayoría de las métricas, hicieron su trabajo. Son costosas en mano de obra (construcción y dotación) pero en su mayoría de baja tecnología (minas, algunas luces, sensores) y un mantenimiento razonablemente bajo.

Dados estos ejemplos, diría que los muros están bastante bien probados y son una forma eficiente de reducir la superficie de posibles ataques.

¿Por que lo harias?

Si elevamos la densidad de población a la de la ciudad de Nueva York, entonces su ciudad podría albergar a un millón de personas. Pero, ¿dónde consigues comida para un millón de personas después del apocalipsis?

En lugar de amurallar cuarenta millas cuadradas de la ciudad, amuralle menos de una milla cuadrada de la ciudad y un área mucho más grande de granjas a su alrededor. Por lo tanto, el área central es defendible por la noche, mientras que el área más grande se puede despejar y defender durante el día.

Desea que toda el área más grande esté dentro de una hora más o menos del área central. Para que las personas puedan salir del área central y llegar a las afueras del área más grande en un viaje razonable. Eso le da un área más grande de alrededor de treinta millas cuadradas (suponiendo un radio para caminar de unas tres millas).

No querrás comenzar con una ciudad para esto, ya que la ciudad habrá pavimentado la buena área de cultivo. Sería mucho mejor comenzar con un pueblo pequeño (o incluso algo como un hotel con algunos edificios de apoyo). Las casas y la infraestructura de la ciudad son fáciles de encontrar. Lo que es difícil de encontrar es comida.

Para el tipo de comunidades pequeñas que tendrías, no necesitas una ciudad. Si estuvieras en una ciudad, tendrías que irte antes de tener tiempo de hacer cosas como construir muros.

Realmente depende de tu tipo de zombis. Los shamblers lentos no pueden pasar una cerca de tela metálica, pero los de "Soy leyenda" eran perfectamente capaces de escalar y los zombis de "Guerra mundial Z" pululaban sobre las paredes a través de los números de corte.

En "Wayward Pines" usaron una pared rematada con una cerca eléctrica para evitar que subieran

Lo más probable es que coloque un muro y edificios reforzados en el interior para proporcionar un refugio y un fortín en caso de que el muro falle.

Si es demasiado agresivo para un muro, tendría que ser defensas de fortín enlazadas bajo tierra.