¿Necesita conocer en detalle los últimos trabajos de su futuro IP en preparación para una entrevista postdoctoral?

Tengo una entrevista para un puesto de posdoctorado la próxima semana. El proyecto estuvo funcionando durante 9 meses más o menos y ya tienen algunos preprints. Esta posición específica dice que el investigador trabajará en estrecha colaboración con los 3 PI, por lo que amplía un poco el área para mí, ya que cada uno tiene diferentes áreas de investigación. ¿Necesito saber en detalle los papeles que salen en este proyecto? Pregunto esto porque me he dado cuenta de que la gente dice "haz tu investigación y mira las últimas publicaciones de tu futuro laboratorio".

¿De cuántos preprints estamos hablando aquí? Pero sí, debe leerlos para tener una idea razonable de lo que están haciendo y hacia dónde podrían estar yendo.
He encontrado 3. Pero estos documentos, que son importantes, no se alinean directamente con el objetivo del proyecto, o al menos, son un poco generales.
Si son todo lo que tienes para continuar, ¿qué más puedes hacer?
Nada realmente, estoy leyendo los periódicos. ¿Puedo esperar una pregunta sobre estos documentos?
Creo que preguntar en detalles sobre los papeles es poco probable y tonto.

Respuestas (3)

En una entrevista para un postdoctorado, deberías poder explicar dos cosas:

Primero, cuáles son sus planes de investigación futuros (y por qué este tema es adecuado para usted, debido a su trabajo anterior u otros antecedentes).

Y, en segundo lugar, por qué eligió postularse para este puesto y por qué cree que es un buen candidato (o mejor dicho, el candidato) para el puesto. Esto implica que sabe lo que está pasando en cuanto a investigación en este lugar, y que puede explicar cómo ambos podrán contribuir a la investigación realizada allí, y cómo los temas investigados allí lo ayudarán a formar su perfil de investigación ( primer punto).

Para ello, es fundamental que sepas qué está pasando en el lugar, y en qué está trabajando tu potencial futuro IP y su grupo. Sin embargo, esto no significa que tenga que estudiar los artículos más recientes; es más importante que tenga una idea general de hacia dónde se dirige su investigación. Por supuesto, conocer sus artículos más recientes con más detalle no está de más, pero un investigador principal normalmente no esperará que usted se deje impresionar por los detalles específicos de un artículo. Y bien podría ser que los últimos 3 artículos, por alguna razón u otra, no reflejen con precisión su principal interés de investigación. En ese caso, decir lo interesante que encuentras [tema del artículo] podría incluso ser contraproducente.

El consejo "mira lo último..." es un buen consejo. Si es necesario hacerlo depende completamente de las opiniones del PI. Pueden preocuparse profundamente, o no preocuparse en absoluto. Sin duda, es mejor estar lo más preparado posible, incluso si sus principales preocupaciones están en otra parte.

Si el puesto es competitivo, es probable que otros candidatos estén lo más preparados posible. Diligencia debida, supongo.

Incluso si solo trae preguntas sobre esos documentos a la entrevista, será mejor que estar completamente desprevenido.

Puede darle la vuelta y preguntar: '¿Es razonable postularse para un puesto de posdoctorado sin hacer una investigación básica sobre su futuro jefe y lugar de trabajo?' creo que no

Dicho esto, para ninguna de mis entrevistas postdoctorales fue innecesario un conocimiento detallado de los documentos del laboratorio. Era mucho más importante tener una idea general sobre el tema general y poder seguir cualquier contribución a una conversación sobre esa área de investigación.