Múltiples personajes sin nombres: cómo dirigirse

En primer lugar, la respuesta puede ser bastante obvia (que no hay una forma clara de distinguir estos personajes), pero aún así me gustaría mucho tener perspectivas (y tal vez incluso obtener una respuesta).

Tengo la costumbre de escribir cuentos sin nombrar a ninguno de mis personajes. A menudo tengo problemas porque hay varios (digamos) personajes masculinos y no puedo distinguir entre "él" y el otro "él".

Por ejemplo,

Los volvió a ver. Se habían trasladado al centro de la pista de baile, casi inmóviles. Las parejas bailaban a su alrededor, las más rápidas hacia el exterior, las más lentas hacia el interior. Sin embargo, en el centro, solo podía verlos. Estaba sonrojada. Sus manos descansaron sobre sus hombros, tal como descansaban sobre los de él cuando estaba cansada después de dar un paseo. "Eres voluble, querida", susurró para sí mismo, con una dura sonrisa en su rostro, sus ojos fríos pero amorosos. Nunca podría odiarla. Él solo tenía amor por ella. Un tiempo atrás, cuando ella pasó junto a él, de camino al baile, él había olido su perfume. El dulce olor abrumador que siempre había amado. El único olor en el mundo que lo consumía. Un olor que nunca podría sacar de su mente. Ese había sido el único momento en que sus manos temblaron un poco, el hielo en el vaso hizo un ligero "tintineo".

Ahora en este caso hay dos personajes. El primer "él" que está viendo todo mientras que el otro "él" que está con la dama. En este caso, la confusión puede no ser tan evidente; sin embargo, a menudo hay situaciones en las que el lector puede confundirse sobre a quién se refiere.

Mi pregunta es: ¿hay alguna forma de distinguir los personajes sin alterar significativamente el estilo de escritura? Una posibilidad que me llama la atención es el uso de mayúsculas para uno de los personajes ("Él" contra "él"). Me parece recordar algunas historias que han hecho algo similar. Que mas se podria hacer? ¡Gracias!

¿Por qué no quieres nombrar a tus personajes? Si no elige el camino más obvio, esta información puede ser importante para darle un consejo significativo.
@JohnSmithers Para proporcionar un tipo de efecto de "alguien está mirando todo", para mantener la sensación de que todo es vago, como si se viera a través de una lente borrosa, proporcione una cierta sensación de desapego del personaje pintándolos a todos como sin nombre ...y así sucesivamente...
para este caso particular, el otro hombre podría ser "su pareja" o menos ambiguamente "su pareja de baile". Solo se menciona una vez, creo que todos los demás son el protagonista.

Respuestas (2)

Tienes que identificarlos de alguna manera. Usa adjetivos.

  • El hombre alto contra el hombre bajo
  • El hombre mayor contra el hombre más joven
  • El hombre de pelo largo contra el hombre con el pelo de cardo
  • El carpintero contra el electricista
  • El francés contra el alemán

Puede volverse repetitivo decir "sus manos descansaban sobre los hombros del carpintero, tal como descansaban sobre las del electricista cuando estaba cansada después de caminar", pero eso es más o menos lo que tienes que hacer.

Algo similar había pasado por mi mente, pero entonces una pista tan descriptiva... ¿no distraerá un poco al lector? Entiendo que no hay mucho margen de lo contrario para "salir de la situación". ¿Cualquier otra sugerencia?
@PraveshParekh Si esto fuera un video, el espectador solo vería "el tipo de la chaqueta azul" y "el hombre de la barba", o lo que sea. Si no quiere dar nombres, y quiere mantener al lector distante como anotó arriba, entonces así es como tiene que identificarlos. Si lees Jonathan Strange y el Sr. Norrell, uno de los personajes solo se menciona como "el hombre con el pelo de cardo". Tienes que decidir si te distrae o si es efectivo. O mejor aún, pregunte a sus lectores/editores beta.
¡Gracias Lauren! Dejará la pregunta abierta durante unos días (si alguien tiene algo más que agregar a su respuesta) y luego la aceptará.
No es necesario que diga repetidamente que el carpintero hizo esto, el carpintero hizo aquello, pero, por supuesto, puede mezclar todo tipo de características de identificación para que sea menos aburrido: "Le gustó la sensación del aserrín en su chaqueta de lana [carpintero !], y me recordó la frialdad plástica barata de la ropa de trabajo del Servicio de Reparación de TV [¡electricista!] bajo sus manos ayer". Y puede usar esto para transmitir parte de la historia de fondo (ahora sabe dónde trabaja el electricista y qué hace) y caracterizar a su personal (el carpintero usa lana, por lo que es más tradicional y amante de la naturaleza).
@what Su consejo es sensato en general (mezcle las referencias usando detalles adicionales), pero el OP ha dicho específicamente que quiere que el lector se mantenga alejado de la acción, por lo que no obtendríamos los pensamientos y sentimientos de la mujer. . "Le pasó las manos por la chaqueta de lana", que luego identifica al carpintero, sí.
Dado que estamos obteniendo la perspectiva de una persona ("Él nunca podría odiarla. Solo la amaba"), podría llamar a las personas algo que él podría llamarlas en sus pensamientos, como "el otro hombre" o algo así.

Aquí hay un problema con el que me encuentro regularmente como escritor de cuentos. A veces nunca planeo darle un nombre a alguien. Particularmente si van a ser eliminados de alguna manera que no justifique el esfuerzo de nombrarlos.

  • Nómbralos por lo que llevan puesto, es decir, un asaltante con una chaqueta roja se convierte en Red Jacket por el diálogo interno de mi personaje principal. No está interesado en ellos, solo necesita una forma de identificarlos.

    • Este truco funciona siempre que solo haya unas pocas personas que no necesiten nombres y la interacción con los personajes sea breve. Más de unas pocas páginas de esto y la gente puede molestarse y esperar que la espantosa desaparición de Red Jacket ocurra más temprano que tarde.
  • Simplemente puede decidir nombrarlos por un atributo descriptivo personal, es decir, manos grandes, ojos oscuros, hombre aterrador con un ceceo. Cada uno de estos se enfoca en un aspecto amenazante de la persona, permitiéndole construir alrededor de ese elemento descriptivo.

    • En el caso de manos grandes, es un poco inquieto, con muchas cicatrices que se entrecruzan en su carne áspera y callosa. Se convierte en algo más que un par de manos, se convierte en la esencia de la violencia física (de la que es sobreviviente) dándole una amenaza mayor sin darle un nombre.
    • Los ojos oscuros tienen una mirada penetrante (y percibida como sin pestañear) que desnuda el alma de cualquiera que los mire. La víctima de dicha mirada siempre se da la vuelta.

    • El hombre aterrador con un ceceo es un bruto corpulento, pero su ceceo, al que es muy sensible, le resta valor a su amenaza. Esto lo molesta y lo hace aún más violento. Piensa en Mike Tyson y su voz que distrae mucho.

No siempre es necesario que les des nombres a tus personajes, siempre y cuando les des presencia con las descripciones cuando entren en escena. Esta información los consolida en la conciencia del lector y sus nombres se vuelven menos importantes que lo que representan.

A veces nunca planeo darle un nombre a alguien. Particularmente si van a ser eliminados de alguna manera que no justifique el esfuerzo de nombrarlos. ¡Oh, sí, lo he visto! El chico de la camisa roja .
Creo que darle un nombre a un personaje en una historia le indica al lector que el personaje es al menos algo importante.
Tengo un problema similar al OP, pero tu respuesta me ayudó a recordar Debido a Winn Dixie , en el que el padre del personaje principal se conoce literalmente como 'El Predicador'. Funciona bien y, al mismo tiempo, ayuda a mostrar cómo lo ve ella.