Motivación física para la diferenciación bajo la integral.

Estoy pensando en el proceso matemático de "derivar debajo de la integral", es decir, aplicar el teorema

s F ( X , s ) d X = s F ( X , s ) d X
dado algunos supuestos de regularidad. Estaba tratando de pensar en algunas interpretaciones físicas relevantes de esto.

Uno con el que estoy de acuerdo (que creo que es bastante débil) es: la fuerza total ejercida por las paredes de una cámara que contiene un gas está definida por una integral. Podríamos preguntarnos cómo está cambiando esa función con respecto a algún parámetro del gas, así que diferenciaríamos bajo la integral.

¿Alguien tiene uno mejor?

Hola Eric, sugiero vincular también a la pregunta que hiciste en math.SE. Además, creo que la intuición de la regla es una cuestión matemática, pero esa es solo mi opinión.
@pppqqq Si bien tiene razón, según mi experiencia, los físicos están ocasionalmente mejor equipados para responder algunas preguntas de matemáticas en virtud de una diferencia de énfasis en su formación académica, y personalmente no creo que haya nada de malo en hacer esas preguntas. en este sitio. Esta puede ser una de esas preguntas.
Hola @David H, estoy de acuerdo contigo en toda la primera parte, solo creo que es poco probable que esta pregunta específica obtenga una respuesta particularmente interesante (aunque espero estar equivocado).
Le sugiero que lea la autobiografía de Feynman, '¿Seguramente está bromeando, Sr. Feynman?' donde menciona el cálculo de muchas integrales utilizando la diferenciación bajo el signo integral, lo que otros no lograron hacer mediante otros métodos más populares, por ejemplo, el análisis complejo.

Respuestas (3)

Supongo que un ejemplo simple sería la derivación de la ecuación de continuidad.

Primero será útil definir la densidad de probabilidad del espacio de fase, denotada por F = F ( q 1 , , q norte , pag 1 , , pag norte , t ) F ( X , t ) , que nos dice la probabilidad de encontrar un sistema cerca ( q 1 , , q norte , pag 1 , , pag norte ) a la vez t . Por lo tanto:

d norte = F ( X , t ) d X
relaciona los elementos de volumen del espacio de fase con el número de partículas norte en ese volumen. En otras palabras, F es el número de elementos de volumen que ocupan el volumen del espacio de fase diferencial d X y:
norte = d X F ( X , t )
da el número de partículas en el conjunto.

Ahora, recuerda que el flujo a través de una superficie viene dado por:

j = F v d S
dónde v denota la velocidad de flujo de las partículas. Posteriormente, utilizando el norte -teorema de la divergencia dimensional, el flujo total de un volumen V delimitada por V es dado por:
V F v d S = V X ( F v ) d X
dónde X es el 2 norte gradiente dimensional en el espacio de fase:
X = ( q 1 , , q norte , pag 1 , , pag norte )
Por otro lado, usando la regla de diferenciación bajo el signo integral, podemos escribir la tasa de disminución de partículas en el volumen como:
d norte d t = d d t V d X F = V d X F t
Por lo tanto, exigir la igualdad entre la cuarta ecuación y la sexta ecuación da (porque el flujo que sale del volumen debe ser igual a la tasa de disminución de partículas en el volumen):
V X ( F v ) d X = V d X F t
que es la ecuación de continuidad.

También necesitamos usar la "diferenciación bajo el signo integral" si queremos derivar la corriente de probabilidad en la mecánica cuántica. Sin embargo, no he tomado este ejemplo, porque no conozco sus antecedentes y si/cuánto conocimiento tiene de QM. También para el teorema de Ehrenfest en QM necesitamos usar esta regla.

Otro ejemplo (más matemático) cuando esto es útil es para la integración de contornos (y en particular para la fórmula integral de Cauchy).

En realidad, los ejemplos de la mecánica cuántica mostrarían cuán ingenioso (y esencial) es este truco.
@AchiralSarkar, sí, estoy de acuerdo contigo, pero el OP nunca ha respondido a las diversas respuestas, por lo que no estoy seguro de si le interesará leer al respecto.
@Hunter Perdón por las respuestas tardías, pero he estado volviendo a esto y leyendo sus maravillosas respuestas. Son muy útiles.

Por ejemplo, considere algún flujo de agua en el espacio, en el que la densidad ρ ( X , t ) fluctúa en el espacio y en el tiempo. Quizás te interese saber cómo la masa dentro de un volumen fijo V cambia con el tiempo. La masa es igual a

METRO ( t ) = V ρ ( X , t ) d X ,
por lo tanto, la "tasa de flujo másico", usando la regla que mencionó, es igual a
d d t METRO ( t ) = V t ρ ( X , t ) d X .

Otros ejemplos incluyen densidades de energía, probabilidad, impulso o estado en lugar de densidad de masa.

Posiblemente, el uso más común es calcular la derivada de un funcional que se define como una integral, por ejemplo, de la lagrangiana a lo largo de un camino. Aplicación típica---calcular las ecuaciones de movimiento como las ecuaciones de Euler de un problema de cálculo de variaciones