Momentos de producto de procesos CIR correlacionados [cerrado]

Dejar X t y Y t estar correlacionados los procesos CIR, por lo que d X t = a ( b X t ) d t + C X t d B t 1 y d Y t = d ( mi Y t ) d t + F Y t d B t 2 dónde d < B 1 , B 2 > t = ρ d t .

Qué es mi [ X t Y t ] ? Antecedentes: Me gustaría eventualmente calcular la correlación entre dos activos siguiendo un modelo de Heston y ese es un componente central para esto.

¡Algunos consejos (o ayuda más concreta :)) son bienvenidos!

¿Cómo se correlacionan? estas asumiendo d X = k 1 ( θ 1 X ) d t + σ 1 X d W t ( 1 ) y d Y = k 2 ( θ 2 Y ) d t + σ 2 Y d W t ( 2 ) y d [ W t ( 1 ) , W t ( 2 ) ] = ρ d t ?
Por favor, lea esto: Cómo hacer una buena pregunta
@Christopher, sí, lo siento, eso fue impreciso. No encuentro mucha literatura buena sobre procesos CIR correlacionados, por lo que no estoy seguro de cómo abordar este problema. Creo que hay algunos artículos sobre el producto de distribuciones de chi-cuadrado no centrales, pero no pude entender cómo la correlación entre los BM se traduce en la dependencia entre los procesos.

Respuestas (1)

Solo mis pocos pensamientos sobre el problema: ¡puede ser útil!

  1. Primero podría encontrar una solución implícita para los SDE...

d ( mi α t X t ) = mi α t ( α β d t + γ X t d W t ( 1 ) ) X t = X 0 mi α t + β ( 1 mi α t ) + 0 t γ mi α ( t s ) X s d W s ( 1 )

y

d ( mi d t Y t ) = mi d t ( d ε d t + ζ Y t d W t ( 2 ) ) Y t = Y 0 mi d t + ε ( 1 mi d t ) + 0 t ζ mi d ( t s ) Y s d W s ( 2 ) .

  1. Luego calcula las expectativas

{ mi 0 [ X t ] = X 0 mi α t + β ( 1 mi α t ) mi 0 [ Y t ] = Y 0 mi d t + ε ( 1 mi d t ) .

  1. A continuación, por isometría de Ito, calcule las varianzas

V 0 ( X t ) = mi 0 [ ( 0 t γ mi α ( t s ) X s d W s ( 1 ) ) 2 ] = mi 0 [ 0 t γ 2 mi 2 α ( t s ) X s d [ W ( 1 ) , W ( 1 ) ] s ] = 0 t γ 2 mi 2 α ( t s ) mi 0 [ X s ] d s = γ 2 0 t X 0 mi 2 α t + α s + β ( mi 2 α t + 2 α s mi 2 α t + α s ) d s = X 0 γ 2 α ( mi α t mi 2 α t ) + β γ 2 2 α ( 1 mi α t ) 2 .
y de manera similar
V 0 ( Y t ) = Y 0 ζ 2 d ( mi d t mi 2 d t ) + ε ζ 2 2 d ( 1 mi d t ) 2 .
Todo hasta aquí concuerda con la literatura.

  1. Asumir ρ = 1 ya que depende linealmente de ρ . El problema con la covarianza es que obtendrás

    C o v 0 ( X t , Y t ) = ρ γ ζ 0 t mi ( α + d ) ( t s ) mi 0 [ X s Y s ] d s ,
    pero entonces estás trabajando con no central x distribuciones.

  2. Aquí es donde aparece un poco confuso. Ahora deberías poder usar el hecho de que X , Y son (a escala por factor C j para j { 1 , 2 } ) no central x 2 distribuciones con grados de libertad k j y parámetros de no centralidad λ j - estos se pueden calcular a partir de los momentos. Luego deberá integrarse contra la distribución conjunta

https://projecteuclid.org/journals/annals-of-mathematical-statistics/volume-33/issue-3/The-Distribution-of-the-Product-of-Two-Central-or-Non/10.1214/aoms/ 1177704469.completo

numéricamente para obtener el resultado. Pero está integrando funciones de Bessel (del segundo tipo), así que soy bastante escéptico de que exista una buena forma cerrada.

  1. Un par de comentarios: creo que es más fácil si asumes 4 α β = γ 2 Desde entonces k = 1 y proceso tu t = X t tiene mejores momentos. El caso extremo ( α = d , β = ε y γ = ζ ) también debe estar de acuerdo con V 0 ( X t ) .
Estaba a punto de cerrar esta pregunta y en su lugar buscar inspiración en mi [ X Y ] porque como supusiste correctamente, ahí es donde parece estar la carne. Creo que estoy de acuerdo con una solución numérica allí, realmente no parece que haya una forma cerrada. Ahora bien, este es un producto de dos distribuciones chi no centrales. He trazado un mapa de cómo tendría que construir procesos OU de tal manera que los procesos CIR resultantes se correlacionen con la forma anterior, si uno arrastra esto a rvs distribuidos en chi, podría haber algún progreso. Voy a revisar el papel, muchas gracias!