¿Método para evaluar qué tan emocionalmente evocadora es una pregunta?

Me gustaría medir el cambio en el estado emocional en respuesta a una pregunta. Por ejemplo, hacer la pregunta "¿Cuál es tu color favorito?" sería bastante benigno; No esperaría ningún cambio en el estado emocional. Sin embargo, esperaría una fuerte respuesta emocional si preguntara "¿Qué tipo de persona odias?" o "¿Alguna vez has fumado marihuana?"

Idealmente, mediríamos esto inmediatamente después de hacer la pregunta. ¿Alguien tiene alguna sugerencia sobre cómo se puede hacer esto, o cómo se ha hecho de manera confiable en el pasado? Tengo acceso a encuestas y cámaras especiales (térmicas, análisis de pupilas, etc) si ayuda.

Editar: para aclarar, estoy más interesado en medir el nivel de excitación emocional más que medir qué emoción específica siente alguien. Por ejemplo, no me importa si alguien está asustado o enojado, solo la medida en que la emoción causó excitación.

¿Es solo para escuchar el enunciado de la pregunta que le interesa? Si es así, ¿qué es lo que importa en particular acerca de las preguntas, por qué no la reacción a una declaración general (ya sea una pregunta o no)? Si está interesado en realizar las mediciones cuando las personas responden a una pregunta, estoy seguro de que hay una gran cantidad de literatura relacionada con el polígrafo y otras técnicas. ¿Dónde has mirado ya?
Entonces, ¿realmente solo estás pidiendo que se mida la respuesta emocional?
¿Qué emociones quieres medir? ¿Y cómo defines esas emociones? Como sabes, algunas personas ocultan sus emociones (tanto abiertamente como cuando se miden con un instrumento como un polígrafo). ¿Qué piensas hacer con esa gente? ¿Sería suficiente una medida promedio entre una variedad de personas? El equipo y los métodos que utilice dependerán de las respuestas a estas preguntas.
Pensando en ello, el polígrafo tiene la reputación de detectar algunas emociones, pero no lo consideraría preciso para la emoción como una sola cosa; No estoy seguro de que haya nada. Creo que es posible que deba concentrarse en emociones específicas para poder medir cualquier cosa sin medir... todo
@BenBrocka ¿Qué tal una resonancia magnética funcional? aunque es un poco costoso
@Ubermensch bastante poco práctico de hacer en medio de una encuesta por muchas razones
@BenBrocka Tienes razón. No puedo hacerlo en medio de una sesión.
@JohnPick: en este momento, no estoy interesado en diferenciar entre emociones. No me importa si alguien está enojado o asustado, siempre y cuando la excitación sea alta. Probablemente marcaría a alguien si mostrara una gran excitación a una pregunta en comparación con sus compañeros, o con su línea de base individual de respuestas a preguntas benignas. Espero que ayude.
@BenBrocka: me gusta la idea. No tengo acceso a una IRMf en este momento, pero parece que sería factible validar instrumentos usando una.

Respuestas (1)

Podría optar por el enfoque más directo: después de cada pregunta, pregunte a sus sujetos qué tan emocionados emocionalmente los hizo la última pregunta, por ejemplo, utilizando una escala analógica visual. Ahora, esto podría no ser adecuado para su investigación (tal vez no quiera que sus sujetos comiencen a pensar en su propio estado emocional), pero creo que existe un peligro en el uso de tecnologías de medición avanzadas solo por el gusto de hacerlo. Me imagino que una pregunta directa le daría a su investigación una validez aparente bastante alta, por ejemplo.

Sin embargo, si desea optar por un enfoque más indirecto, le recomendaría que verifique las mediciones de conductancia de la piel. Aquí, podría, por ejemplo (hay numerosos ejemplos), consultar la investigación sobre la precognición, que comenzó con un experimento de Dean Radin . En estos estudios, puede ver cómo las mediciones de la conductancia de la piel varían muy bien con el contenido de las imágenes presentadas (no importa si está de acuerdo con la hipótesis de la precognición o no).