Medición de la calidad de un nuevo empleado

Hay mucha literatura sobre cómo medir la calidad de una contratación. Todo lo que quiero hacer es hacer una simple pregunta de sí/no a mis empleados después de 30 días de trabajar con una nueva contratación:

¿Te gusta trabajar con tu nuevo colega?

Mi pregunta para usted no es si cree o no que esta pregunta me llevará a alguna parte, sino si es ético hacer ese tipo de pregunta.

¡Bienvenido a TWP! El asesoramiento legal es algo para los abogados, no para TWP. Lea la sección de ayuda sobre qué preguntas deben evitarse aquí y haga un recorrido ;) Tal vez pueda reformular su pregunta un poco para que se ajuste mejor.
Gracias @iLuvLogix. hice algunos ajustes
A menos que la simpatía de sus colegas sea la medida más importante de la calidad de un nuevo empleado, no haría esa pregunta.
La simpatía suele ser parte de una "revisión de 360 ​​grados" en la que se pregunta a los compañeros qué piensan unos de otros. Usted conoce su oficina mejor que nosotros. ¿Crees que la información será útil?
¿Cómo se pregunta "¿Te gusta trabajar con tu nuevo colega?" medir la calidad de su contratación?
¿Poco ético? No. ¿Productivo? También no. La observación directa de la dinámica del equipo le dará mejores resultados que hacer este tipo de "encuesta"
¿Te preocupa el sesgo? Sería útil si pudiera editar su pregunta para explicar por qué cree que existe un posible problema de ética con la pregunta.

Respuestas (4)

La pregunta es ética en sí misma. Debe tener cuidado con algunas áreas delicadas; por ejemplo, si el empleado es una mujer y todos los demás son hombres, podría convertirse en un problema de discriminación/sexismo (ya sea justificado o no). Pero de lo contrario, simplemente preguntarle a la gente si les gusta trabajar con una persona está bien.

Hay innumerables razones por las que una pregunta de este tipo hará muy poco para medir la calidad de la contratación, pero como usted dijo que no está preguntando sobre eso, lo dejaré de lado.

No es un problema de ética. Pero tampoco es una pregunta útil en términos de calidad.

Hay mucha gente que me gusta que es mediocre o incluso incompetente en su trabajo.

La "simpatía" de un compañero de trabajo no debe ser más del 10% de la medida de calidad de un empleado. Esa es al menos mi opinión personal.

Tengo compañeros de trabajo que no me gustan pero que son geniales en su trabajo. Y conozco a otros que no me quieren. Y creo que esa es la naturaleza humana de no gustar a todo el mundo y no ser querido por todo el mundo.

En mi opinión, darle a esta medida más de lo que vale (en papel oa puertas cerradas), abre la puerta a la discriminación laboral y, si no, facilita que sea muy politizada. Donde formar alianzas es más importante que realmente hacer el trabajo.

Hay mucha literatura sobre cómo medir la calidad de una contratación. Todo lo que quiero hacer es hacer una simple pregunta de sí/no

HAY mucha literatura sobre la medición del desempeño laboral. Y espero que nada de esto sugiera que una pregunta de sí/no producirá resultados precisos o utilizables.

Incluso las empresas que realizan "revisiones de 360 ​​grados" elaboradas y que consumen mucho tiempo todos los años para cada empleado no pueden producir resultados verdaderamente útiles de manera constante y uniforme. Por lo general, son solo un ejercicio teatral realizado por recursos humanos para justificar aumentos y promociones que se basan completamente en otros criterios.

Lo mejor que puede hacer es tener una discusión honesta con uno o dos empleados de confianza que hayan trabajado con la persona en cuestión. Deje en claro que está tratando de obtener una imagen del desempeño laboral de la persona y desea evaluar su adecuación a la organización. Descubrirá que siempre es más complejo (y más interesante) de lo que puede proporcionarle un resultado sí/no.