Anuncios vacíos de cinco dimensiones el espacio tiene masa
¿Es correcta la ecuación anterior?
Hagamos un análisis dimensional para confirmar. En unidades naturales, en 5 dimensiones dónde es la dimensión de masa. También . Por lo tanto . Así que las dimensiones parecen funcionar bien.
Aquí está mi segunda pregunta:
el limite de de el espacio es espacio plano. ¿No es raro que la masa diverja en este límite? ¿Hubiera supuesto que la masa debería desaparecer en este límite, ya que el espacio plano tiene una masa que se desvanece? ¿Estamos usando dos definiciones diferentes de masa?
EDITAR: debido a algunas solicitudes en los comentarios, incluiré la derivación de la fórmula anterior.
Utilizo el tensor de tensión de frontera dado por Brown-York (derivado de la acción de Einstein junto con el término de frontera de Gibbons-Hawking.
Ahora para , la acción contratérmino viene dada por
Descargo de responsabilidad: he omitido intencionalmente varios cálculos para reducir la duración del problema. No he referido ningún artículo y todos los cálculos los he hecho yo.
Como se ha demostrado en este documento , señalado por Matthew en los comentarios, la expresión encontrada es correcta y puede entenderse desde un punto de vista holográfico. Ahora reproduzco el argumento de la sección relevante (número 5) del artículo:
Parece inusual desde el punto de vista gravitacional tener una masa para una solución que es un vacío natural, pero mostraremos que esto es precisamente correcto desde la perspectiva de la correspondencia AdS/CFT.
Usamos la fórmula de conversión para medir las variables:
Entonces la masa de AdS global es
Esta es una respuesta de CW basada en comentarios de otros usuarios, complementada con los resultados relevantes de un artículo sobre el tema. He escrito esta respuesta para sacarla de la pestaña 'sin respuesta'.