Más sobre la forma cerrada de un péndulo simple

Aprendí sobre el péndulo simple, y aunque el plan de estudios regular solo usa la aproximación lineal de pecado θ para obtener θ ¨ + ω 0 2 θ = 0 . Traté de encontrar una solución puramente analítica, sin aproximaciones (aunque conocía las aproximaciones de Taylor para el seno), así que obtuve: T = 4 yo gramo k ( pecado θ 0 2 ) de modo que T aumenta con la amplitud. También traté de obtener θ ( t ) pero terminó con una expresión ciertamente desordenada, a través de:

θ ¨ + ω 0 2 θ = 0 θ ˙ θ ¨ + ω 0 2 θ θ ˙ = 0 θ ˙ 2 = 2 ω 0 porque θ porque θ 0
(con la ayuda de las condiciones iniciales: no θ ˙ 0 , θ 0 = θ ( t = 0 ) ) con integración obtuve:
ω 0 t = k ( pecado θ 0 2 ) F ( ϕ , pecado θ 0 2 )
con
pecado ϕ = pecado θ ( t ) 2 pecado θ 0 2
¿Hay alguna mejor solución cerrada y entrada física + método para θ ( t ) ?

Respuestas (1)

El péndulo simple es el que utiliza la aproximación de ángulo pequeño. No es necesario usar una barra sin masa ya que cualquier momento de inercia se puede expresar como metro r 2 para algunos r . Así que realizaré una derivación rápida de las ecuaciones de movimiento y compararé la solución exacta de la ecuación aproximada (linealizada localmente) y repasaré cómo llegar a la integral elíptica para la ecuación real.

Además, creo que es posible que haya cometido un error al pasar de la ecuación de segundo orden a la ecuación de primer orden, pero no veo ningún trabajo, por lo que en realidad no puedo decirlo. El final se parece a lo que tiene wikipedia, pero eso no se basa en la ecuación linealizada, por lo que sería muy inesperado. Además, usted dice que la ecuación es para no especificado θ ˙ 0 pero la raíz cuadrada implica que C o s θ C o s θ 0 entonces, si envío un péndulo a alta velocidad desde la horizontal, su orientación se volvería compleja. Algo parece extraño.


Mirando la ecuación para el péndulo no amortiguado - barra sin masa fijada alrededor de un punto, el otro extremo fijado a una masa puntual - donde θ es el ángulo desde la vertical, podemos escribir el Lagrangiano, y luego las ecuaciones de movimiento.

L = metro yo 2 θ ˙ 2 metro gramo yo ( 1 C o s θ ) d d t [ d L d θ ˙ ] d L d θ = 0 metro yo 2 θ ¨ + metro gramo yo   s i norte θ = 0 θ ¨ + gramo yo   s i norte θ = 0

A partir de aquí, podemos hacer la aproximación, s i norte θ θ que para pequeños θ lo que produce una ecuación que tienes, donde yo ω 0 2 = gramo . Esta es una ecuación lineal de segundo orden, no hay término de primer orden, las posibles soluciones son θ = 0 o θ = mi X pag ( r t ) y si sustituyes el segundo, encontrarás que r 2 + ω 0 2 = 0 entonces r es un número imaginario puro y las soluciones son senos y cosenos de frecuencia ω 0 . Este hecho es independiente de la condición inicial. Es importante destacar que el período es constante si usa esta ecuación, es lineal, variable única.


Más emocionante es resolver el original, lo reescribiré con una pequeña modificación, multiplicando por θ ˙ ,

θ ˙ θ ¨ + θ ˙ gramo yo s i norte θ = 0

A partir de aquí, lo haré, sea C una constante de integración.

d d t [ θ ˙ 2 / 2 gramo yo C o s θ ] = 0 θ ˙ 2 / 2 gramo yo C o s θ = C d θ d t = 2 C + 2 gramo yo C o s θ d θ / 2 C + 2 gramo yo C o s θ = d t
La última parte es difícil. Pero lo único que puedo decir es que C es probablemente proporcional a la energía total del sistema ya que se conserva y tiene s 2 en eso.

Usando la sustitución pecado θ 2 = tu puedes expresar θ ( t ) en términos de enlace de función sn