Esta respuesta nos recuerda que una órbita de halo vainilla 1 Tierra-Luna L1 o L2 que permanece siempre visible para algún parche en la superficie de la Luna requiere mantenimiento de la estación.
Queqiao usa una órbita de este tipo que tiene visibilidad continua tanto con Chang'e 4 en el otro lado de la Luna como con la Tierra.
Pregunta: Aproximadamente, ¿cuánto delta-v de mantenimiento de la estación por año se requeriría para una órbita de halo Tierra-Luna de este tipo? Esto debe haberse resuelto hace mucho tiempo, ¿quizás en " DoKaRoMo " ?
nota: a modo de comparación, JWST estará en una órbita de halo de vainilla sobre la posición Sol-Tierra L2 y requerirá solo alrededor de 2,4 m / s por año para mantenerse en posición. Esto se debe a un equilibrio inteligente de la presión de la radiación solar y los cálculos quincenales y las maniobras de mantenimiento de la estación.
Es probable que una órbita de halo Tierra-Luna requiera mucho más debido a la órbita excéntrica e inclinada de la Luna con respecto al ecuador de la Tierra y su plano orbital.
1 vainilla que significa las propuestas por Bob Farquhar ( 1 , 2 , 3 , 4 ) y demostradas numéricamente por Kathleen Connor Howell y no una órbita de halo casi rectilínea ( 1 , 2 ) o una órbita de mariposa ( 3 ).
Ver también Farquhar, RW: "El Control y Uso de Satélites de Punto de Libración", Ph.D. Disertación, Departamento de Aeronáutica y Astronáutica, Universidad de Stanford, Stanford, California, 1968
Iba a dejar este comentario porque no tengo una gran respuesta, pero encontré un límite de caracteres con hipervínculos.
Lamentablemente, no puedo dar una respuesta específica para los halos que no son NRHO. Pero encontré esta fuente , que menciona que ISEE-3 (la primera misión en ir a una órbita de Halo) usó alrededor de 8 m/s por año de delta-V para el mantenimiento de la estación. Sin embargo, esta misión estaba en un Halo Sol-Tierra.
Puedo decirle que los costos de mantenimiento de la estación aumentan a medida que aumenta el índice de estabilidad (un índice de puñalada más alto significa más inestable). Consulte la Sección 5.1.1 y las Figuras 5.2-5.3 aquí para obtener más contexto sobre el índice de estabilidad en Halos. Dan Grebow ha publicado algunos números de DV para el mantenimiento de la estación, que se muestran en la tabla 5.8 aquí . Estoy seguro de que hay más fuentes por ahí, pero estas son las que pude encontrar rápidamente.
UH oh