¿Qué es una órbita de halo casi rectilínea?

Una opción propuesta para la órbita lunar de una plataforma-puerta de enlace orbital lunar (anteriormente conocida como puerta de enlace del espacio profundo) es una órbita de halo casi rectilínea, o NRHO.

Esta excelente respuesta analiza las diversas compensaciones entre las diferentes opciones de órbita lunar y explica por qué el NRHO parece ser un buen candidato.

Pero , para empezar, ¿ qué es una órbita de halo casi rectilínea? ¿Es diferente a una órbita de halo "normal" o simplemente una subclase? ¿Existe también una órbita de halo rectilínea "verdadera"? ¿Qué lo hace tan especial?

Hay algunas pistas visuales en el video, especialmente aquí y aquí, pero los subtítulos son mínimos. Estos pueden ser buenos lugares para comenzar.

Para mayor comodidad, logré encontrar algunos enlaces a algunos de los documentos enumerados al final del video.

Respuestas (1)

Existen familias de órbitas de halo cerca de los puntos de libración L1, L2 y L3. Este video se enfoca en las familias de halo L1 y L2. Hay familias del norte y del sur en cada uno de los puntos de libración. La familia del norte es idéntica a la familia del sur pero reflejada en el plano xy.

En cada punto, la familia se bifurca de la familia de órbitas planas de Lyapunov. Es decir, el primer halo de la familia es plano y también es miembro de la familia Lyapunov con forma de frijol. Puede avanzar en la dirección z y encontrar otro miembro de la familia halo. Y vuelve a subir para encontrar el siguiente. La familia evoluciona así fuera del plano, como se ve en el vídeo, y sigue creciendo y acercándose al primario más pequeño (la Luna si estamos trabajando en el sistema Tierra-Luna). Las órbitas de halo casi rectilíneas son las altas, casi polares, que se acercan mucho a la Luna. ¿Cómo se definen?

Hemos definido a los NRHO como aquellos miembros de las familias de halo cuyos índices de estabilidad están acotados. Es decir, son marginalmente estables, o casi, en un análisis lineal. Puede ver un gráfico de los índices de estabilidad de las familias de halo L1 y L2, un zoom de las porciones NRHO de las dos familias y las mariposas como bonificación, en la Figura 2 de este documento: https://engineering.purdue. edu/people/kathleen.howell.1/Publications/Conferences/2017_AAS_DavPhiHow.pdf

Echa un vistazo a la gráfica superior en la Figura 2b. ¿Ves cómo los índices de estabilidad están acotados (con un valor de 3 o menos) hasta que alcanzas un radio perilunero (rp) de 16 000 o 18 000 km, y luego los índices de estabilidad comienzan a crecer rápidamente? Hemos definido "NRHO" para que se encuentre a la izquierda de esa bifurcación, esos halos con propiedades de estabilidad limitada. Hay otra bifurcación en el extremo izquierdo de esos gráficos, donde el índice de estabilidad es igual a 1. Puede verlo en la línea roja L2; para la línea azul L1, ese punto está debajo de la superficie lunar y no está incluido en la gráfica. Esa bifurcación marca el límite inferior de la porción NRHO de las familias de halo.

¿Por qué son especiales? Como se discutió en el artículo de Ryan Whitley al que se vinculó, son favorables para la transferencia de entrada y salida, lo cual es bueno cuando su nave espacial está destinada a ser un escenario para la exploración, con otras naves yendo y viniendo. También brindan una excelente cobertura del polo sur lunar, ya que giran rápidamente alrededor del polo norte y pasan casi todo el tiempo en el hemisferio sur. Consulte: https://engineering.purdue.edu/people/kathleen.howell.1/Publications/Journals/2008_JSR_GreOziHowFol.pdf

Además, están cerca de ser estables. En un halo más plano y menos estable, si pierde una maniobra de mantenimiento de la posición o tiene una perturbación inesperada, puede escapar del halo en unas pocas semanas o menos. En un NRHO, el índice de estabilidad más bajo significa que una maniobra fallida o una perturbación afecta menos a su órbita y hay más tiempo para recuperarse antes de que la nave espacial escape de la órbita. Entonces, se requiere mantenimiento de la órbita (o mantenimiento de la estación), pero hay más tiempo de recuperación que en un halo Tierra-Luna más plano como el que voló Artemis.


Ilustración para mayor claridad:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 2b de este artículo :

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Gracias por la completa respuesta! Me tomará uno o dos días leerlo detenidamente, ¡es realmente extremadamente útil! Además, ¡bienvenido a Space Exploration Stackexchange!
He agregado una captura de pantalla de la Figura 2b. Puede eliminarlo editando nuevamente o si hace clic en la palabra "editado" a la izquierda de su ícono, puede seleccionar retroceder.
Es posible que desee fusionar esta cuenta con la registrada para que la reputación se agrupe adecuadamente y pueda editar libremente todas sus publicaciones.
Gracias por señalarlo, Nathan. He enviado la solicitud de fusión.
¡Buena respuesta!. ¿Están esas propiedades particulares de "estabilidad" de los NRHO relacionadas con algún tipo de propagación casi lineal de los estados en esa órbita o no hay una relación en absoluto?
Sí, estas propiedades de estabilidad se basan en un análisis lineal. Examina los valores propios de la matriz de monodromía, que es la matriz de transición de estado integrada para una revolución de la órbita periódica. Si todos los valores propios de la matriz tienen una magnitud de 1, la órbita se considera marginalmente estable. Si alguno de ellos es mayor que 1, es inestable. Hay una explicación más completa en cada uno de los dos documentos vinculados en la respuesta.
Las órbitas inestables son divertidas porque tienen variedades estables e inestables: trayectorias que te permiten acercarte o alejarte de la órbita asintóticamente. Los NRHO son marginalmente estables o muy cercanos a él, y si existen variedades estables/inestables, se acercan/salen demasiado lentamente para ser de mucha utilidad.
@Diane, estoy pensando que una buena manera de explicar la órbita de Gateway a mis audiencias legas es que se imaginen a sí mismos en un viaje de ~27 días (rápido) alrededor de la Tierra, mientras permanecen en el plano orbital de la Luna y mantienen la Luna alto en el cielo y aparentemente inmóvil (en cuanto a la trayectoria). Entonces se vería que dicho Portal sigue una trayectoria elíptica alrededor de la Luna, permaneciendo el plano de dicha órbita ortogonal a la línea de visión del observador hacia la Luna. ¿Suficientemente cerca?
Mi única pregunta es: ¿qué significa la parte "cercana" y "rectilínea" del nombre? Además, ¿por qué se llama "órbita de halo" cuando ciertamente no está orbitando alrededor del punto de Lagrange? En cambio, parece ser una órbita polar alrededor de la Luna que siempre está en precesión para mirar hacia la Tierra; en este sentido, es más análoga a las órbitas sincrónicas del sol.