¿Lubavitch no duerme en una Sukka?

Si Lubavitch tiene cuidado de no comer ni beber nada fuera de la sukka, ¿por qué Lubavitch no duerme en la sukka?

Los kopusters no duermen tan bien.
¿Alguna vez el Rebe de Lubavitch dijo que él personalmente no dormía en la sucá? ¿O simplemente que la costumbre entre los Rebeim anteriores era así?
@Curiouser: parece haber variado entre los mismos Rebbeim. La expresión "¿cómo se puede dormir en la sucá?" es del Mittler Rebe (el segundo Rebe en la línea), pero por otro lado tenemos un informe del Tzemach Tzedek (su sucesor) diciéndole a su asistente que duerma allí. En cuanto al último Rebe, no sé si alguna vez habló públicamente de su propia práctica, pero se sabe que, de hecho, no durmió allí.
@ Alex: Gracias; pero ¿cómo se conocería su práctica? ¿Alguien lo observó realmente dormido en casa? ¿No podría haber dormido en la sucá cuando estaba solo en ella?
@Alex, escuché del cuñado de mi sh'liach local que el séptimo Lubavitcher Rebe permaneció en la sucá durante siete días sin dormir. No hace falta decir que es una práctica muy poco saludable para cualquiera, especialmente para alguien de mayor edad (después de todo, tenía ~ 50 años cuando se convirtió en Rebe).

Respuestas (4)

No tengo una fuente para esto, pero he oído que Belz tampoco duerme en la sucá.

La razón por la que Lubavitch no duerme en la sucá la explica el Rebe en Likkutei Sichos Vol. 29 págs. 211

Es muy sencillo de resumir. Hay una halajá que si te sientes incómodo en la sucá puedes irte. Cuando llueve, la mayoría de la gente no come en la sucá, pero a Lubavitch, especialmente al Rebe, se le vio mucha lluvia torrencial empapada en la sucá. ¿Cómo entonces no podríamos dormir en él? Bueno, hacía mucho frío en Rusia. Esa tampoco es la respuesta. La respuesta es la siguiente.

La Sukkah al pi kabbalah representa el Makif D'Binah, traducido libremente como un nivel trascendente y abarcador de Comprensión de Hashem. Si tienes alguna percepción de esto, es un nivel bastante abrumador de Divinidad en la Sucá. Es posible comer y estudiar Torá en la Sucá, pero ¿dormir? Imposible. El Jabad Rebeim literalmente no podía dormir allí. [ Algunos dicen que el Rebe no durmió durante todo el festival de Sukkot y, por lo tanto, pudo cumplir tanto la Halajá como la Cábala de Dormir en la Sucá, o al menos no se durmió, sino que simplemente aprendió hasta que cayó .dormido]. ¿Qué pasa con nosotros? No percibimos el Makif D'Binah y no pasaríamos 7 días sin dormir. La respuesta es que tenemos tal nivel de Hiskashrus para nuestro Rebe que nos duele que él esté tan dolido como que no podamos percibir este nivel de Divinidad. .

En una nota personal, dejé Lubavitch hace algunos años y dormí en la Sukkah y siempre me molestaba algo, es decir: un perro que ladraba toda la noche, el colchón de aire se desinflaba y, finalmente, los Sukkos antes de regresar a las raíces de Lubavitch. fue mordido brutalmente por insectos hasta el punto de que tuve al menos 50 mordeduras en mi cuerpo.

Ese fue mi Makif D'Binah.

Las fuentes de todo esto se encuentran en la Sicha citada anteriormente. Si está de acuerdo o no, este problema fue analizado por el Rebe con un microscopio y si realmente aprende la Sijá, es difícil decir que está equivocado en lo que dice, independientemente de si elige dormir en la sucá o no.

Shulján Aruj, Oraj Jaim, Capítulo 639, no incluye "Estoy triste por no ser tan santo como mi Rebe" como una razón válida para ignorar una mitzvá aseh d'oraisa.
SA. JEFE. se trata en esta sijá. La tristeza causa angustia al igual que la tristeza de comer en la sucá bajo la lluvia torrencial es motivo suficiente para entrar. Hay mucha discusión en esa página de SA, así que no lo simplifiquemos demasiado.
¿Hay algún precedente de que el mitztair psicológico sea un p'tur (que creo que es la pregunta de Will)? Además, los problemas que experimentó en la Sucá son los mismos problemas que todos los demás judíos que duermen en la Sucá experimentan todos los años: no fue un presagio especial ni nada, es solo la naturaleza de la mitzvá.
Como se indica a continuación, razón por la cual no daré más detalles, Rogatchover y Baal HaTanya dictaminan que dormir no es una parte esencial de la mitzvá. La angustia psicológica es tan válida como la angustia física. Por favor, obtenga sus opiniones. Las siguientes fuentes apoyan mi postura. Mishná, Sucá 20b Código de Ley Judía 639 Código de Ley Judía 640:4 Mordejai Sucá 741 Rabbeinu Manoaj Comentario a Rambam 3:6 6. Levush 640:4 7. Ramo 639:2 8. Taz 639:9
El Taz se refiere a oseik b'mitzvah potur min hamitzvah, que no tiene nada que ver con la angustia psicológica de una mitzvá. Tampoco el Ramo que comenta. El Levush hace mi punto precisamente, en el sentido de que solo enumera el zar físico y no psicológico. (Su l'mud zchus por no dormir adentro tiene que ver con tircha, que es físico) Tampoco las otras fuentes enumeran tzar psicológico. Enumerar un montón de fuentes que son irrelevantes realmente no ayuda a su caso. Solo proporcione una fuente que permita estar psicológicamente angustiado por la mitzvá como un p'tur.
El Baal Hatanya en Shulchan Aruj Harav 639 dice dormir en la sucá.
¿Cómo puede alguien no dormir durante 7 días? Viola una guemara explícita (Shevuot 25a) que dice que es imposible evitar dormir durante 3 días consecutivos.
@mochinrechavim ¿Cuál es su prueba de la Mishna Sukkah 20b? ¿O de Sh"A 639? ¿Y qué Rambam es 3: 6 porque veo uno que habla de Shofar, no de Sukkah. Que Mordejai y Rama están hablando del frío, no de las razones que mencionaste, y Taz basa su indulgencia en Shluchei Mitzva no Mitzta'air.
@Curiouser The Rama (OC 640: 4) menciona el temor de que los bandidos lo ataquen en la Sucá como una razón para estar exento debido a mitztair.
@sam y ¿cómo es eso relevante? Él dice que duerma en la sucá, porque esa es la halajá, a menos que no sea cómodo, makif debina...

Yo mismo soy un Lubavitcher Chassisd que aprende en una ieshivá lituana. Un año antes de Sucot, durante una clase de Halajá, mi Rebe estaba hablando sobre el tema de dormir en la Sucá, y mencioné que en Jabad no se duerme en la Sucá porque es demasiado sagrado. Se enojó mucho por eso y dijo: "Bueno, seguimos como el Shulján Aruj" y luego llamó a esa práctica una negación y al Rebe ztk"la negador de la halajá, Dios no lo quiera, por instituir tal práctica. Estaba realmente perturbado. sobre eso por un tiempo, así que decidí investigar un poco y encontré esto: la posición del Rebe no se debía a la santidad, sino a la incomodidad: alguien con incomodidad está exento de la sucá .Pregunta sobre esto: ¿pero la incomodidad es solo elementos físicos como el calor y el frío? Y el Rebe respondió a esa pregunta diciendo que si uno tiene molestias, no importa por qué, uno está exento debido a "teishvu k'ein t'duru" (la obligación es vivir en una sucá como se vive en un hogar). . Por ejemplo, si uno tuviera un artículo sagrado en su dormitorio (por ejemplo, un libro sagrado antiguo), no podría dormir allí. Así también por Sukkah. Sin embargo , si uno no siente la santidad y, por lo tanto, no se siente incómodo, no tiene exención, por lo que duermo en la sucá.

Un moed gutn ; bienvenido a Mi Yodeya y gracias por su respuesta informativa. Lo he editado para que sea más legible por más personas (cf. meta.judaism.stackexchange.com/q/1606 ). ¿Puedo sugerirle que edite la publicación para incluir también dónde encontró los resultados de su investigación? Eso permitiría a los lectores evaluar mejor su confiabilidad. ¡Espero que te quedes y disfrutes del sitio!
Stam, el Rebe dice en la famosa Sijá que incluso alguien que se siente cómodo durmiendo en una sucá no debería hacerlo.

El Rebe realmente abordó esta pregunta en una carta fechada el 7 de Jeshván, 5715 [1954]:

Re Dormir en la Succah Para salvaguardar e inspirar un mayor sentimiento hacia la Succah, nosotros no practicamos dormir en ella. La base para esto es doble: Primero, tenemos una regla que Hamitztaer putter min HaSuccah (el sufrimiento exime a uno de morar en la Succah). En segundo lugar, durante el sueño una persona no tiene control de sí misma y, además, el acto mismo de desvestirse y vestirse, etc., crea inevitablemente una actitud de lugar común hacia el lugar que le sirve de dormitorio. Tal depreciación de la actitud hacia la Succah (por dormir en ella, como se explicó anteriormente), de lo que su actitud debería ser propiamente hacia las Mitzvoth de Di-s por las cuales Él ha santificado a todos los judíos, sería sentida profundamente por el Chabad Chasid en virtud de su enseñanzas y educación jasídicas, y le causaría un profundo sufrimiento espiritual. La combinación de estas dos consideraciones, por lo tanto, condujo a la costumbre de no dormir en la Succah. Sin embargo, si un judío se siente absolutamente seguro de que dormir en la Succah no afectará en lo más mínimo su actitud hacia la santidad de la Succah y, en consecuencia, está libre de cualquier dolor mental que pueda causarle, tiene el deber de dormir. en él, de acuerdo con el significado más completo de Taishvu K'ain taduru, para hacer de Succah su lugar de residencia en lo más alto.

(Extracto de carta tomada de L'chaim # 688 )

Por cierto, @mochin rehavim escribió:

No tengo una fuente para esto, pero he oído que Belz tampoco duerme en la sucá.

El Rebe mencionó este 10 Sivan 5750 - Durante la distribución de dólares para Tzedoka- (la conversación completa se puede encontrar en Toras Menachem 5750 Vol 4, P. 325 ) - donde R' Zvi Kahana le hizo esta misma pregunta al Rebe.

PD: Para cualquiera que conozca / lea / vio el encuentro de 'dólares' anterior y se preguntaba cuál era la 'nekudah' del Rebe, bueno, vi una publicación de blog sobre esto y un comentarista con el nombre de guravitzer lo resumió muy bien :

Chasidim y Misnagdim discreparon sobre muchas cosas. En las primeras 2 generaciones o más, se creían mínimos y apikorsim: Misnagdim por no tener Yiras Shomayim, Chasidim por no seguir a Shulján Aruj. A los ojos de Lubavitch, eso terminó en el tiempo del Tzemach Tzedek, donde, como lo expresamos, los Chasidim descubrieron que Misnagdim también son yere shomayim, y Misnagdim descubrió que los Chasidim siguen a Shulján Aruj. Dejaron de considerarse una amenaza, o kofrim, y se centraron en los Maskilim y los diversos gobiernos que los oprimían. ESO NO SIGNIFICA QUE ESTÁN DE ACUERDO EN MATERIA DE HALACHAH O HASHKAFAH. Pero el hecho de que trabajaran juntos significa que se consideraban ehrliche Yidden, con un comportamiento razonablemente heterogéneo.

Por lo tanto: Los Volozhiners aún no estaban de acuerdo con el Rebeim en todos los asuntos que existen entre los jasidim y las otras partes. Sin embargo, dejaron de ser opositores. Si sintieron que no dormir en la sucá, o cualquier otro tema que el Mirrer RY podría haber planteado, era una razón para agrupar a Lubavitch con los Maskilim, o incluso para no considerarlos líderes Frume, lo habrían dicho. El debate judío era vociferante entonces. ¿Has leído los manifiestos sobre Tzionus?

Hoy en día, esta es una de las preguntas que se utiliza como excusa para ser opositores una vez más. El Rebe no estaba pidiendo que todos los Misnagdim se convirtieran en Jasidim y estuvieran de acuerdo con todos nuestros Minhogim. El Rebe se preguntó por qué revivió la oposición, que se había extinguido anteriormente, y señaló una de las armas utilizadas. Si los Volozhiners hubieran querido ser oponentes, eso también podría haber sacado esto de su arsenal.

Pequeño error en esa publicación de blog: los jasidim nunca consideraron que misnagdim fuera "minim y apikorsim".
@HodofHod Buen punto, tienes razón.
Acabo de terminar de leer los comentarios allí, y ¡OY! Necesitamos Mashíaj. :(
de hecho, ¡por esa misma razón no incluí un enlace a la publicación del blog!
No entiendo el asombro del Rebe (como lo expresó el comentarista al azar). Cuando los enemigos encuentran puntos en común contra un enemigo común, eso no significa que empiecen a gustarse. ¿Por qué alguien debería sorprenderse si los argumentos originales resurgen después de que pasa otra amenaza inicial? Es completamente obvio que alguien que es mavatel aseh deorayta de dormir en la sucá no es tan malo como alguien que es kofer betorah min hashamayim. Pensar que trabajar con jasidim para luchar contra Maskilim implica que una determinada Shittah de los jasidim es incluso un hava amina aceptable es una tontería.
Veo más adelante en el enlace que el Rebe acusa a quienes discuten sobre los jasidim por no dormir en la Sucá de intentar despertar a Sinat Chinnam. Esto es claramente un argumento circular. Solo si asume que la práctica de omitir una mitzvat aseh deorayta tiene alguna base aceptable, el argumento en contra se denominaría Sinat Chinnam. Si asume que la práctica de saltarse una mitzvat aseh deorayta en realidad está perjudicando nuestras probabilidades en una Geulah rápida, entonces obviamente haría una campaña en contra.

La razón por la que Chabad Chasidim no duerme en la Succah es cabalística. Los enlaces adjuntos lo explican.

http://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=30466&pgnum=245

mediante

http://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=30466&pgnum=255

Por favor incluya al menos un breve resumen
@yydl, es demasiado largo para resumirlo cómodamente, pero brevemente: (a) según Rogatchover y Baal Hatanya, dormir en la sucá no es esencial para el cumplimiento completo de la mitzvá, a diferencia de comer y beber allí; (b) al rabino de Jabad le resultaba difícil dormir en la sucá debido a su tremenda santidad; (c) nosotros los jasidim seguimos nuestro rebeim, y de hecho experimentaríamos angustia si no pudiéramos hacerlo.