Los planes de contingencia chinos para Corea del Norte colapsan

Ha habido numerosas predicciones de que un colapso en Corea del Norte es inminente. (Un ejemplo reciente )

Por lo que he leído, China preferiría un cambio de régimen silencioso, pero dada la alternativa (colapso total, crisis humanitarias, etc.) se prefiere el statu quo. Esto parece reflejarse en sus acciones en la ONU.

Si bien estos representan lo que son los planes públicos y bien difundidos, aunque vagos, para evitar un colapso de Corea del Norte, ¿alguien sabe algo que contenga detalles sobre lo que sucedería si realmente colapsaran? Estoy más interesado en lo que haría China dada una pregunta anterior que aborda, en parte, los planes de Corea del Sur y Estados Unidos.

Esta pregunta parece ser muy especulativa. Las preguntas que involucran muchas conjeturas y suposiciones no son adecuadas para este sitio web.
Si bien creo que podría ser responsable si sus planes se filtraron o si por alguna razón lo anunciaron, probablemente no será responsable.

Respuestas (1)

Supuestamente en 2014, Japón filtró documentos que supuestamente mostraban los planes de China en caso de que la nación de Corea del Norte colapsara . El origen de estos documentos aún no se ha verificado, pero si lo fueran, habría dos partes en el plan :

  1. Establecer campos de refugiados en el lado chino de la frontera para apoyar a millones de norcoreanos que huyen

  2. Detener a los líderes de Corea del Norte en campamentos especiales para ser monitoreados (salud física, salud mental, etc.)

Este plan entraría en vigor, pero no incluiría a China usando el poderío militar para apuntalar a Corea del Norte o moviéndose al territorio de Corea del Norte para proteger la frontera. Esto se debe a que China no parece querer entrar con ningún tipo de guerra potencial con los Estados Unidos o Corea del Sur que podría ocurrir si cualquiera de las partes decide aprovechar el colapso de Corea del Norte para reunificar Corea. La política de China en ese frente parece ser: "No a la guerra, no a la inestabilidad, no a las armas nucleares".