¿Los pilotos de líneas aéreas alguna vez se arriesgan a no escuchar las comunicaciones dirigidas específicamente a ellos por parte de los controladores de tránsito?

Entiendo que los pilotos se comunican regularmente con los controladores de tránsito aéreo dentro de la jurisdicción o el espacio aéreo de los controladores de tránsito aéreo cuando ingresan al espacio, durante su tiempo en ese espacio y cuando se van. En algunos o en la mayoría de los casos, no aterrizarán en ese espacio aéreo, simplemente están de paso y pueden encontrarse con muchísimo tráfico aéreo regional e internacional.

Los controladores de tráfico aéreo les ordenan rutinariamente que vuelen en una dirección determinada, aumenten o disminuyan la altitud por seguridad para evitar colisiones y accidentes. En la mayoría de los casos, el piloto automático está activado y supongo que los auriculares se quitan, para vuelos de más de 2 horas o incluso 1 hora.

El altavoz del teléfono puede estar encendido, pero los pilotos pueden leer un libro o ver una película en su computadora portátil o revisar su lectura sobre el conocimiento de su oficio en constante cambio. A cierta frecuencia.

Creo que se produce mucha comunicación con los aviones y escucharlos a todos puede volverse tedioso y puede requerir demasiada concentración. En este sentido, ¿los pilotos de líneas aéreas se arriesgan alguna vez a no escuchar las comunicaciones dirigidas específicamente a ellos, de los controladores de tráfico del espacio por los que pasan volando en un crucero?

¿Se enciende una luz, un sonido o una sirena cuando se les dirige un mensaje y supongo que diferencian la comunicación dirigida a ellos por su distintivo de llamada, por ejemplo, vuelo 200 de American Airlines?

¿Existe el riesgo de que no lo escuchen y cómo se mitiga ese riesgo?

Los pilotos no pueden hacer nada de lo que mencionas. Básicamente, todo lo que pueden hacer en la cabina durante el crucero es mirar los instrumentos, hacer cosas relacionadas con el vuelo (comunicarse, buscar procedimientos que necesitarán a continuación e informarles y similares) y conversar. Definitivamente no hay lectura de libros o uso de tabletas, excepto como bolsa de vuelo electrónica. Sin embargo, pueden comer y, por supuesto, a veces necesitan ir al baño.
(y tenga en cuenta que no incluí volar el avión, porque en el espacio RVSM, es decir, por encima de FL290, donde la mayoría de los vuelos de las aerolíneas cruzan, se requiere el uso del piloto automático para mantener la altitud: los pilotos a menudo realizan aproximaciones y salidas manuales, pero nadie vuela manualmente en crucero (en un avión))
Una de las razones por las que a los pilotos no se les permite hacer ninguna de esas otras cosas: en.wikipedia.org/wiki/Northwest_Airlines_Flight_188 (aunque tampoco estaba permitido en ese momento, y sin embargo sucedió).
@JanHudec según esta respuesta, el PNF puede dormir, ¿no puede hacer nada más?
Actualización: el 9 de abril, un Tui 737 fue interceptado sobre Montenegro debido a una pérdida de comunicaciones avherald.com/h?article=4c682389&opt=0

Respuestas (3)

Hay un montón de comunicación por radio durante las fases de rodaje, despegue y salida, y luego nuevamente durante las fases de llegada, aterrizaje y rodaje. Los pilotos generalmente están muy ocupados en estos momentos y 100% concentrados. Las aerolíneas tienen dos pilotos, y uno estará volando mientras el otro maneja las radios y monitorea varios instrumentos.

El crucero es otra cosa. Por lo general, no hay mucho que hacer aparte de vigilar el piloto automático. Los pilotos se turnarán para comer, descansar, ir al baño, etc. El trabajo de radio generalmente implica poco más que pasar de una frecuencia a la siguiente. Es posible que se desvíen debido al tráfico o al clima, pero solo toma unos segundos actualizar el piloto automático.

De cualquier manera, los pilotos ocasionalmente pierden llamadas de radio. También lo hace ATC para el caso. Es lo suficientemente común como para que nadie se preocupe una o dos veces, aunque es molesto. Si se trata de un problema de radio real, existen procedimientos que ambas partes deben seguir para mantener a todos a salvo.

No (generalmente) hay ningún tipo de luz o tono cuando alguien te llama. Sin embargo, el formato estándar es "estación llamada, estación llamante, mensaje", por lo que con un poco de entrenamiento, su cerebro puede saber rápidamente si el mensaje es para usted. Si es así, "sintoniza" y escuchas conscientemente el mensaje; si no, se "desconecta" y el mensaje es solo ruido de fondo.

"No hay ningún tipo de luz o tono cuando alguien te está llamando". - bueno, está SELCAL, que es exactamente eso - pero no se usa generalmente en operaciones domésticas.
@pericynthion: ¿Por qué no?
@Sean porque SELCAL se usa principalmente (quizás solo) en frecuencias de HF, que se usan en regiones oceánicas u otras regiones muy remotas donde no hay cobertura de VHF. La calidad de audio de HF es mucho peor que la de VHF, y no hay silenciamiento, por lo que SELCAL libera a los pilotos de la necesidad de escuchar los chirridos de estática durante horas tratando de identificar su indicativo.

Cuando un piloto recibe instrucciones, autorizaciones, etc. de un controlador, el piloto debe reconocer que lo escuchó y ciertos elementos deben volver a leerse al controlador. Si el controlador no escucha nada, repetirá su mensaje y seguirá intentando contactar con la aeronave. Las reglas para las colaciones del Reino Unido se incluyen en un documento CAA CAP413 , junto con otras convenciones y estándares para la comunicación entre estaciones de radiotelefonía de vuelo.

No es tan raro, en estos días, que los aviones de combate se mezclen para interceptar aviones que no responden.

Hay menos comunicación de la que esperaría una vez que se haya puesto en contacto con un controlador y haya recibido sus autorizaciones. No es una tarea onerosa escuchar todo el chat y responder cuando escuchas tu indicativo.

Normalmente, los pilotos no se comunican mucho con ATCC entre aeropuertos. Por ejemplo, en aeronaves pequeñas normalmente el piloto a menudo no escuchará nada del ATCC a menos que haya solicitado específicamente el seguimiento del vuelo. Las aeronaves VFR pequeñas generalmente vuelan con un código de transpondedor 1200 que es genérico, y en ese caso es complicado que un ATCC se comunique con el avión.

Para aviones más grandes, generalmente se garantiza una separación de las instrucciones al comienzo del vuelo y el contacto solo es necesario si algo cambia, por lo que su suposición de que hablan con los pilotos "regularmente" no es realmente correcta.

Tenga en cuenta que la mayoría de los aviones comerciales monitorean 121.5 además de su frecuencia asignada y un ATCC siempre lo intentará si no obtienen respuesta en una frecuencia asignada. Entonces, los aviones grandes tienen que equivocarse dos veces para quedar completamente incomunicados.

Si un avión no responde, lo que sucede depende de muchos factores diferentes. Cuanto más grande sea la aeronave, más activamente reaccionará el ATC. Si se trata de una aeronave pequeña en IFR, entonces ATC supondrá que el piloto está en la frecuencia incorrecta y simplemente dirigirá a otras aeronaves a su alrededor. Si eso causa un gran problema, el piloto infractor será denunciado. Por lo general, el piloto se dará cuenta de que está fuera de contacto una vez que se acerque a la civilización. Si es un avión pesado, ATC hará repetidos intentos de contacto y hará lo mismo que con un avión más pequeño: guiar a otros a su alrededor. Si el pesado no responde y se desvía de su plan de vuelo o permanece sin responder durante mucho tiempo, los aviones de combate se apresurarán a interceptarlos y observarlos. Obviamente, si una tripulación comercial con muchos pasajeros no responde durante tanto tiempo que requiere una intercepción, se meterá en problemas. Por "ellos" me refiero al capitán y al primer oficial.

Entonces, en esencia, a los pilotos se les asigna una cierta frecuencia y es única para cada avión, también única para cada pelea, por lo que en el momento en que escuchan la radio, saben que está dirigida a ellos y a nadie más y, por lo tanto, responden.
@securitydude5 No. Hay una frecuencia común para la estación de control (puede haber más de una frecuencia si hay mucho tráfico). Todo el tráfico apropiado estará en ese canal. Por ejemplo, Shannon Approach es 121.400 y todos los que vuelen a Shannon estarán en eso; puede escuchar en liveatc.net/search/?icao=einn
Entonces, supongo que los pilotos usan SELCAL entonces o así no dedican todo su tiempo a escuchar la radio, ¿quizás algunos sí lo hacen? ¿Cuál es el estándar?
@securitydude5 Cuando ATC quiere hablar con una aeronave, usa una frecuencia asignada (que suele ser una de solo una, dos o tres posibilidades que son específicas para ese centro o torre). Se dirigen al avión usando su distintivo de llamada. Para un avión comercial, el distintivo de llamada suele tener su número de vuelo. Por ejemplo, "Comuníquese con Boston Center en 129.1, United One Seven Six Zero".
@securitydude5: no es una buena idea seleccionar otras llamadas de radio, pueden decirle dónde hay más tráfico, qué es y hacia dónde se dirige. Se recomienda escuchar activamente a otras aeronaves para aumentar la conciencia situacional.
@securitydude5 Una de las habilidades que adquieren los pilotos es la capacidad de elegir su indicativo de llamada en el fondo de la conversación por radio, al igual que puedes notar cuando alguien dice tu nombre en una habitación llena de gente.
Agregando a lo que @DaveGremlin escribió anteriormente, incluso cuando técnicamente no estoy volando como piloto, en GA, generalmente molestaré al piloto antes del despegue para que me permita escuchar la charla de radio. Eso tiene varias ventajas; por ejemplo, (a) reduce el riesgo de que perdamos una llamada de radio importante; (b) ayuda si hay incertidumbre sobre información crítica, como códigos de graznidos; (c) ayuda a mantener la conciencia situacional para ambos; y (d) reduce el riesgo de que hable con el piloto además de una llamada de radio. Además de un beneficio adicional: para alguien que no suele volar en un espacio aéreo controlado, es una buena práctica.