¿Los países que no sean EE. UU. tienen embajadores designados políticamente?

Leí esta pregunta sobre el nombramiento de embajadores de EE. UU. sin ninguna carrera formal en el campo pero debido a donaciones para una campaña.

Al parecer en EEUU hay más o menos dos formas de ser nombrado embajador

  • por donación/apoyo a un candidato presidencial (designados políticos).
  • por una carrera formal como oficial del servicio exterior

¿Cómo manejan esto otros países? ¿Es EE. UU. una excepción en los países (occidentales) para permitir embajadores sin educación formal en asuntos exteriores, etc., o es una práctica normal en todo el mundo?

De un colega italiano, escuché que Italia designa embajadores en función de la amistad con quien gobierna, pero no puedo obtener esa declaración, por lo que no respondo.
El nombramiento de Peter Jay como embajador británico en los Estados Unidos y la consiguiente controversia son notables al indicar lo que se considera una práctica normal en el Reino Unido.
Su pregunta es un poco amplia, porque para que "otros países" estén debidamente cubiertos, necesitaríamos cubrir más de 200 de ellos. Me imagino, sin embargo, que para la mayoría de los países, muchas de las embajadas de mayor perfil estarían dirigidas por funcionarios designados por políticos, mientras que muchas de las embajadas de menor perfil estarían dirigidas por servidores públicos.

Respuestas (2)

El proceso de nominación francés se detalla en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores (Fr). En resumen, los embajadores franceses son designados por el presidente durante una reunión de gabinete, y es prerrogativa del ministro de Relaciones Exteriores sugerir a quién designar. En la práctica, casi siempre son los énarques (Fr) experimentados los que son nombrados, pero al menos en teoría, podrías imaginar un escenario en el que las estrellas se alinean y un designado puramente político logra pasar. Además, no suelen ser despedidos sumariamente cuando un nuevo gobierno llega al poder.

Hasta donde yo sé, EE. UU. es inusual menos por el hecho de que hay designados políticos que por la gran cantidad de ellos y la naturaleza sistemática (hasta Trump , pero esa es una historia diferente) de reemplazar los designados políticos con aliados en docenas de agencias a su llegada.

En India, uno debe tener una educación superior y debe aprobar muchos exámenes (Examen llamado Grupo 1) para convertirse en embajador. Además, uno debe ser bueno y competente en lo que hace. Luego ingresan a la piscina del Ambassador. El gobierno puede elegir embajadores de este grupo únicamente. Se pueden hacer excepciones si perciben que alguien es capaz de manejar el trabajo y tales situaciones ocurrieron en el pasado.

La mayoría de los países nombran embajadores, que están en línea con la visión del partido gobernante sobre las relaciones. El partido político necesita a alguien para navegar la transición de forma remota, de acuerdo con las opiniones políticas. Recuerde, los embajadores son los impulsores de dicho cambio y sus intereses deben estar en consonancia con los puntos de vista de sus países.

A menudo, los embajadores se inclinan por las perspectivas/puntos de vista de los gobiernos gobernantes, por lo que no vemos cambios. Si el gobierno difiere, cambian de Embajador. Recuerde, el gobierno es el rey y tiene suficiente poder para hacer muchas cosas.

¿Cuál es tú país? Algunas fuentes también serían buenas para una respuesta mejorada.
Estoy de acuerdo en que las fuentes mejorarían esta respuesta, pero es difícil resistir la tentación de votar a favor de "uno debe ser bueno (¿aspecto?)".
Bueno, eso es muy subjetivo. Una vez que las personas aprueban el examen, son entrevistadas por funcionarios de alto nivel. aquellos, que son más inteligentes y menos crudos serían aceptados en Relaciones Exteriores. Aquellos que tienden a ser más toscos e inteligentes serían empujados a las relaciones domésticas. Tuve un pensamiento, mientras lo escribía, pero déjame borrar la parte "Mirando".
Quienes entrevistan perciben a los solicitantes de manera diferente y, a menudo, la apariencia es el factor determinante. ¿no lo es? Gracias por mencionarlo.