¿Los objetos giran alrededor del vector de torsión o de su centro?

Si una esfera tiene un vector de torsión que sale de ella en el punto A, ¿rotaría la esfera alrededor de su centro o del eje del vector de torsión?

El vector de par depende del punto sobre el que defina todas las variables rotacionales ( θ , ω , α ), y por tanto su dirección y magnitud dependen del punto sobre el que se calcule.
Los vectores de par solo tienen dirección y no tienen ubicación. No importa dónde se aplique el par.

Respuestas (2)

Si un cuerpo se mueve solo por la influencia de un momento de torsión, entonces girará alrededor del centro de masa.

No hay ubicación para pares, solo direcciones. Si toma las ecuaciones de movimiento como se ve aquí ( https://physics.stackexchange.com/a/80449/392 ), verá que la ubicación del par no entra en las ecuaciones. Sólo la ubicación de las fuerzas.

Como resultado, la aceleración del centro de masa es cero y solo existirá la velocidad angular. El cuerpo girará alrededor de su centro de masa.

Tenga en cuenta que estas dos declaraciones son equivalentes:

  1. Una fuerza pura a través del centro de masa (sin par neto alrededor del centro de masa) trasladará puramente un cuerpo rígido (cualquier punto del cuerpo).
  2. Un par de torsión puro en cualquier punto del cuerpo (sin fuerza neta) hará girar puramente un cuerpo rígido alrededor de su centro de masa.

Considere un cuerpo rígido inmóvil con un momento de torsión instantáneo puro τ aplicada sobre ella. El movimiento de cualquier punto A que no esté en el centro de masa es

0 = metro a A metro C × α τ = I C α metro C × C × α + metro C × a A

dónde C el vector de posición del centro de gravedad relativo al punto A . La solución a lo anterior es

a A = C × α τ = I C α metro C × C × α + metro C × C × α = I C α

α = I C 1 τ a A = C × I C 1 τ

De lo anterior es obvio que el único punto A que no se mueve está en C = 0 y todos los puntos paralelos a α a través del centro de masa.

¿Qué pasa si el torque en cualquier punto del cuerpo está causando una fuerza neta? ¿Causará tanto la rotación como la traslación de com? Estoy estudiando la rotación y este punto me está molestando mucho. ¿Me pueden ayudar con esto?
Un par puro no puede causar una fuerza neta. A menos que estés hablando de fuerzas de reacción. Un cuerpo inmóvil bajo un par puro tendrá una fuerza neta porque el com solo puede girar alrededor del pivote. La regla es, fuerzas => movimiento de com, torques => movimiento alrededor de com.
@ ja72 Cuando dice par puro , ¿implica que el par asociado se forma con fuerzas aplicadas en puntos diametralmente opuestos?
Estoy pensando en la situación de una esfera con el par aplicado en el mismo hemisferio, es decir, fuerzas no diametralmente opuestas. En este caso no tenemos fuerza neta, pero ¿no rotaría el cuerpo rígido alrededor de un eje que no está en el centro de masa?
He leído en un libro lo siguiente: "La única condición en la que puede ocurrir una rotación pura es la de un 'sistema conjugado' (dos fuerzas simultáneas, con el mismo par: iguales magnitudes y direcciones opuestas, con puntos de giro diametralmente opuestos) . aplicación )"
Un par puro es cuando el par neto no es cero en el centro de masa, pero la fuerza neta sí lo es. Esto puede suceder con 2 o más fuerzas actuando sobre un cuerpo. Un par puro tiene el mismo valor de par medido en todos los puntos del cuerpo. En el caso de la semiesfera, el cuerpo gira alrededor del centro de masa. Es decir, el centro de masa no se moverá (ya que no hay una fuerza neta actuando sobre él).
@ ja72 ¡¿Incluso en este caso gira alrededor del centro de masa?! Eso es lo que no estoy entendiendo. Si tomo un lápiz, por ejemplo, y aplico un par cerca de uno de sus extremos, la rotación que produce es aparentemente alrededor de un eje que pasa por el punto medio de los puntos de aplicación de la fuerza y ​​no por el centro de masa...
@ViniciusACP: los comentarios no son realmente el lugar para responder una pregunta o probar un caso. Si tiene dudas sobre el centro de rotación para una situación particular, haga una nueva pregunta en este sitio. Pero ya hay muchas preguntas similares publicadas. Solo tienes que buscarlos.
@ ja72 Lo entiendo, y tienes razón. Pero lo que estoy tratando de hacer es obtener una intuición (matemáticamente tiene sentido para mí) sobre la declaración de su respuesta: "Un par de torsión puro en cualquier punto del cuerpo (sin fuerza neta) rotará puramente un cuerpo rígido sobre su centro de masa". El lápiz y la esfera son solo ejemplos para ilustrar mi duda sobre esta afirmación.
@ViniciusACP - En la vida real es muy difícil aplicar un torque puro. En el ejemplo que mencionaste, la fuerza neta debe ser tal que el centro de masa acelere. De hecho, jugando con un lápiz en tus manos, estás fijando el eje de rotación entre tus dedos y dejando que la fuerza de contacto sea la que sea necesaria como tal. Es realmente difícil imponer un par sin aplicar una fuerza. El mejor ejemplo que se me ocurre son los agitadores magnéticos que usan en los laboratorios de química. También mira esto . El centro de masa se mueve en línea recta.

El movimiento dependerá de las fuerzas de las que surge el par en primer lugar.

La segunda ley de Newton debe aplicarse al centro de masa del sistema y, por supuesto, se cuenta con la fuerza neta.

Entonces, si esta fuerza neta es nula, el centro de masa no puede cambiar o se mueve uniformemente (si es así, supondremos que el centro de masa de la esfera está estacionario en relación con nosotros). Por lo tanto, el centro de masa, el centro de la esfera, debe estar en el eje de rotación. Por lo tanto, el eje de rotación pasa por el centro de la esfera.

Además, en este caso de fuerza neta cero, la posición de la cola de un vector de torque no tiene significado físico porque se puede demostrar que el torque calculado debido a un sistema de fuerzas es independiente de dónde se realiza el cálculo (es decir, el punto sobre el cual se calcula). momentos de fuerzas), aunque, por supuesto, los pares debidos a cada fuerza individual dependen en gran medida de dónde se realice el cálculo.

La noción de que uno puede aplicar la segunda ley de Newton a un cuerpo rígido y calcular la trayectoria del centro de masa del cuerpo como si el cuerpo fuera un punto se conoce a veces como la Primera Ley de Euler .

La segunda ley de Euler es que el momento de torsión METRO y el momento angular del cuerpo rígido L se relacionan análogamente con la segunda ley de Newton, a saber:

METRO = d t L

y L = I ω dónde I es ahora el tensor del momento de inercia (un tensor simétrico 3 × 3 matriz) para que L no siempre tiene la misma dirección que la velocidad angular ω . Si hay una fuerza neta, entonces el par neto METRO depende de dónde se calcule, pero también lo hacen I y L , de modo que la descripción del movimiento es, por supuesto, independiente del punto de referencia, ¡como debe ser porque la física no puede depender del punto de vista desde el que los humanos lo describen! Además, I cambia a medida que el cuerpo gira por pares netos, por lo que es más útil hacer cálculos de dinámica de rotación de cuerpo rígido en un marco no inercial que gira con el cuerpo. Si el marco está alineado a lo largo de los ejes principales de inercia, es decir, los vectores propios ortogonales de la matriz de inercia, entonces la matriz de inercia se diagonaliza y la segunda ley de Euler adquiere su expresión más simple a través de las ecuaciones de Euler . Todo análisis se hace habitualmente con origen en el centro de masa del cuerpo, cuyo recorrido es particularmente sencillo debido a la primera ley de Euler.

Para una esfera, la matriz de inercia cuando se calcula a través de cualquier eje ortogonal a través de su centro es diagonal y "escalar" (es decir, proporcional a la matriz identidad), por lo que tenemos la relación simple METRO = I d t ω . El momento angular y la velocidad angular siempre tienen la misma dirección. El par engendra la rotación alrededor de un eje instantáneo a través del centro de masa, y esta rotación se superpone a la traslación acelerada si las fuerzas están desequilibradas.