¿Los hombres y las mujeres tienen el mismo número de genes?

Hasta donde yo sé, los humanos tenemos 23 pares de cromosomas, cada uno de los cuales contiene una determinada cantidad de genes. Pero en el "último" par, los hombres tienen un par de cromosomas XY y las mujeres tienen un par de cromosomas XX. ¿La "pata" faltante del par XY hace que los hombres tengan menos genes que las mujeres y, de ser así, cuántos genes tiene cada sexo?

Ningún humano de mayor tamaño tendrá más genes :)
Los hombres tienen más genes que las mujeres. Como dije en este comentario , existe un consenso entre los genetistas/biólogos moleculares con respecto a la definición adecuada de gen y alelo , que no son sinónimos. Por lo tanto, los hombres tienen más genes que las mujeres (dado que los hombres tienen todos los genes que tienen las mujeres más los genes en la región no homóloga del cromosoma Y), mientras que las mujeres tienen más alelos que los hombres.
Además, con respecto al comentario anterior de JM97 : una célula somática humana, 10 células somáticas humanas o 500 células somáticas humanas tienen la misma cantidad de genes.
Los problemas genéticos, como el dicromatismo, que es más común en los hombres porque un gen para el tricromatismo se encuentra en el cromosoma 23, es un buen ejemplo de un gen dependiente del cromosoma sexual, por lo que supongo que estas diferencias significan una diferencia en la cantidad de genes. .

Respuestas (5)

Es cierto que el cromosoma Y es más corto que el cromosoma X y que hay más genes en el cromosoma X.

¿Los hombres tienen menos genes?

Uno podría (mal) entender tres cosas en la expresión "número de genes".

  1. Número de copias del gen (ver Variación del número de copias )
  2. Número de genes
  3. Número de alelos

Gracias a @GerardoFurtado por corregir mi semántica en los comentarios.

1. Número de copias de genes

De la afirmación de que hay menos genes en el cromosoma Y, se puede concluir que los hombres tienen menos copias de genes que las mujeres.

Esta es la intuición que parecía tener el OP.

2. Número de genes

Los hombres también tienen un cromosoma X. Entonces, los hombres tienen los genes estándar presentes en el cromosoma X (pero solo tienen una copia mientras que las mujeres tienen dos copias; por cierto, podría estar interesado en la compensación de dosis ).

Debido a que las mujeres no tienen un cromosoma Y y debido a que hay una cantidad de genes en el cromosoma Y que no están presentes en el cromosoma X, los hombres tienen genes que las mujeres no tienen en absoluto. Por lo tanto, las mujeres tienen menos genes que los hombres.

3. Número de alelos

No hay muchas razones para esperar que un género sea más heterocigoto que el otro en los autosomas (= cromosomas no sexuales). Algunos pueden plantear la hipótesis de que las mujeres pueden tener más heterocigosidad que los hombres si hay una selección más fuerte entre los espermatozoides que entre los óvulos o cosas por el estilo, pero no entremos en este camino complicado.

Por un lado, las mujeres tienen más copias de genes y, por lo tanto, pueden experimentar más heterocigosidad, por otro lado, los hombres tienen más genes y, por lo tanto, eventualmente portarán más alelos. ¡No sé de qué lado gana!

¿Quiso decir número de genes por célula o por individuo?

Hasta ahora supuse que estaba interesado en la cantidad de genes (o copias de genes) por célula, pero si desea comparar individuos completos, ¡es una historia diferente!

Los hombres son en promedio más altos y por lo tanto tienen más células. Por lo tanto, si compara la cantidad de copias de genes en todo el cuerpo, las mujeres tendrán menos copias de genes en promedio (gracias al comentario de @JM97).

Por lo que he leído en línea, no está muy claro cuántos genes tiene el ser humano. Según esto, contando el caso de un humano con cromosoma XY, un humano tendría 31185 genes. Pero, ¿es fiable o una aproximación? ¿Y cuántos serían para un humano con XX? es.wikipedia.org/wiki/Genoma_humano
Esta es una pregunta completamente diferente. Es posible que desee publicarlo en una publicación separada. Pero puedo darte algunos consejos aquí. No sé mucho sobre los detalles del proyecto del genoma humano, pero un gran problema al contar la cantidad de genes tiene que ver con estar de acuerdo en lo que llamamos un gen. Las estimaciones de genes que codifican proteínas a las que estoy acostumbrado tienden a ser de alrededor de 20k genes en lugar de 30k (ver, por ejemplo , Church et al 2009 o Clamp et al. 2007 ).
Su artículo de wikipedia no cita ninguna referencia, por lo que no puedo decir mucho sobre el significado y la validez de estos resultados. El número que citan por cierto es 32185 (no 31185). Como nota al margen, encuentro la wikipedia en inglés a menudo más completa y más revisada que la wikipedia en otros idiomas (pero no hablo español y nunca entro en la wikipedia en español).
sí, es cierto, la wikipedia en inglés es más confiable, pero acabo de encontrar ese artículo allí.
@Pablo No veo de dónde sacaste ese número. La página que citó menciona estimaciones de ~ 20500. Luego muestra 32185 como la suma en la tabla, así que supongo que eso es lo que quisiste decir. Sin embargo, no hay una cita para eso y es considerablemente más que las estimaciones aceptadas actualmente, por lo que no confiaría en eso.
@sí, estaba hablando de la suma de 32185 genes. Y mi pregunta estaba dirigida a una célula individual, pero es interesante la información sobre los hombres que tienen más células y, por lo tanto, más genes en el recuento total de copias del cuerpo. De todos modos, todavía me pregunto cómo se compara el número de genes en una célula individual si se toma cualquier definición de gen para la comparación. Supongo que los datos pueden ser conocidos y pueden estar en línea en algún lugar.
No estoy de acuerdo con esta respuesta, @ Remi.b. Por supuesto, las definiciones dependen de varios factores, pero me parece que existe un consenso general entre los genetistas/biólogos moleculares con respecto a la diferencia entre un gen y un alelo (por lo tanto, "número de genes" tiene un significado claro y no depende sobre lo que uno quiso decir). Siendo ese el caso, la respuesta es inequívoca: los hombres tienen más genes que las mujeres, mientras que las mujeres tienen más alelos que los hombres.

Nota: el número de genes evoluciona. Para quien esté interesado y pueda entender francés, aquí hay un enlace que habla, de manera breve, sobre eso y sobre la eventual desaparición del cromosoma y en el genoma humano:
http://planet-vie.ens.fr/content/chromosome -y-humain
Y un enlace sobre la inactivación de uno de los cromosomas X en el genoma femenino (corpúsculo de Barr): http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/kx/kx.htm

@blacksun ¿Usamos la función de edición y agregamos este texto a su otra respuesta? También solicité la fusión de ambas cuentas en una, para que pueda editar su propia respuesta y tener toda su reputación en una sola cuenta.
Para Chris: en cierto modo, esta respuesta "el número de genes evoluciona", creo que es autosuficiente. Pero, por supuesto, los enlaces que publiqué pueden desaparecer y están en francés, lo siento. Si encuentro tiempo, intentaré encontrar referencias en inglés y resumir esas referencias.
A Tyto alba: De hecho, soy el autor de ambas respuestas ... No participé por un tiempo, porque perdí el enlace a este tema, en el que caigo trabajando en cosas muy diferentes - y respondiendo al principio como en el foro muy generalista del que vengo, pensando que era del mismo tipo ...
Pueden pasar algunas horas hasta que esto suceda, dependiendo de cuándo el equipo de administradores de la comunidad tenga tiempo para eso.
Para Chris - ok, gracias una vez más, no hay problema
Si está tratando de llamar a alguien que escribe @nombre de usuario, le hará ping. De lo contrario, la persona no es notificada.
@Tyto alba Gracias Tyto alba, trataré de recordar eso en el futuro ^^

Como señaló @GerardoFurtado en su comentario, los hombres tienen más genes ya que hay genes exclusivos del cromosoma Y, como SRY . Por supuesto, el hecho de que los hombres solo tengan un único cromosoma X significa que los hombres solo tendrán un solo alelo de cada gen codificado por el cromosoma X, mientras que las mujeres tienen dos alelos para cada gen que tienen.

Como dijo Remi.b, existen diferentes definiciones de lo que es un gen. Encontré algunas fuentes más, si entiendo correctamente, de acuerdo con la tabla en este artículo de wikipedia con Fuente de datos del navegador del genoma Ensembl versión 87 https://en.wikipedia.org/wiki/Human_genome , un humano masculino tendría 14600 "pseudogenes y una mujer humana tendría 14800 "pseudogenes" en cada célula, y según esta otra tabla https://en.wikipedia.org/wiki/Chromosome#cite_note-26 , un hombre humano tendría 21000 genes y una mujer mujer tiene 21750 genes en cada celula

Pablo, de hecho no hay contradicción, el primer enlace habla de 20 000 genes. Pero en esos genes, hay algunos que no están activados, llamados pseudogenes...
Agregaría su comentario a mi publicación, pero dado que no estoy muy familiarizado con todo esto, es posible que no lo entienda leve o moderadamente, por lo que es posible que desee agregar este comentario a su publicación y hacer una referencia a la mía indicando que no hay una contradicción en ambas listas. Si algunos de ellos son pseudogenes porque no están activados, ¿por qué en la tabla solo tienen una entrada para "pseudogenes" (y no para los que están activados y que se llamarían simplemente genes?)

Nota: esta es una forma muy simple de presentar las cosas y no tiene la ambición de ser una tesis de biología.

Los hombres no tienen menos genes que las mujeres, pero sí menos alelos (variaciones de un gen); los alelos en el par de cromosomas xy no son necesariamente los mismos en el x y en el y (para los hombres) o en el segundo x (para las mujeres), pero son para una parte del mismo tipo: el mismo gen. Es como si, por una parte, el cromosoma y estuviera roto, faltando una barra para ser una x.

Un ejemplo de esto es el daltonismo, ligado al par de cromosomas xy.
Digamos que el alelo del daltonismo es un alelo existente corrupto (una variación de un gen).
Para ser daltonista, una mujer debe tener el alelo daltonismo en ambos cromosomas x: el alelo daltonismo no es un alelo dominante, y si hay un alelo corrupto en un cromosoma x, pero uno normal en el otro x, el la mujer no será daltonista.

Pero un hombre es un daltonista solo si su cromosoma X tiene el alelo "corrupto", debido a la falta de una parte del cromosoma y (en comparación con uno x).

Si una mujer tiene los dos alelos, uno "bueno" y otro "corrupto", lo transmitirá o no a su hijo, dependiendo de qué cromosoma X le dé a este niño.

Si el padre es daltonista, no lo transmitirá a su hijo si este es un niño (le da sus genes y alelos del cromosoma y, no los x, y el niño toma una x de la madre, por lo que es xy).
Pero si su hijo es una niña, el padre se lo transmitirá (la niña toma una x de las dos de su madre y la única x del padre, por lo que es xx)

Entonces, un niño, para ser daltonista, debe tener al menos un alelo daltonista de su madre, sin importar si la mujer era daltonista o no (uno x alelo solo corrompido o ambos).
Entonces, si este niño es una niña y es daltonista, implica que su padre también fue daltonista.
Si es un niño, no importa si el padre es daltonista o no, será daltonista en cuanto su madre le transmita un alelo corrupto.

Si el padre es daltonista, y si la madre no tiene ningún alelo de daltonismo, aunque transmitirá el alelo a sus hijas, quienes, sin ser daltonistas, podrán transmitirlo a su propio hijo.
En el mismo caso (padre daltonista, madre sin ningún tipo de daltonismo), si el hijo es varón, no será daltonista y no podrá transmitirlo a su propio hijo, etc, etc.

Recuerde, esta es una forma simple de presentar las cosas, y no pretendo estar en la cima de la visión científica actual, y menos aún la verdad, además del hecho de que no soy un especialista en biología, todos los científicos que merecen este nombre ganaron Nunca se pretenda decir la verdad, cosa reservada a las religiones - y por eso la ciencia y el conocimiento, en general y para cada pueblo en el mismo estado de espíritu, progresa...

Última palabra, con respecto a la cantidad de genes, según Wikipedia, pero sabes que Wikipedia no siempre es la mejor fuente;) - un hombre humano tiene una cantidad estimada de 21 000 genes, y una mujer, algo entre 0 y 50 genes menos (800 genes en el cromosoma x, 50 en el y, pero algunos de estos son comunes a ambos. Cuántos, no sé...).
Perdón por las múltiples ediciones, trato de dar mis 2 centavos en esta pregunta después de 2 días y una noche sin dormir.

¿Puedes agregar algunas referencias a tu respuesta?
Soy un chico francés, las referencias que tomé para verificar mis conocimientos están en francés ... Tal vez, puedes echar un vistazo a wikipedia con las palabras "daltonismo", el pasaje 'genética' y con la palabra "cromosoma". , pasaje del 'cromosoma humano', para una primera aproximación
Nota: edité mi respuesta, primero hablando sobre el color de los ojos, para explicar los principios, pero los genes del color de los ojos no están en el par 23 de cromosomas. Tomé el daltonismo, el daltonismo, pero este ejemplo aún no es perfecto, solo una simplificación, ya que parece que el daltonismo también puede provenir de una mutación genética, y no solo es hereditario ... Pero el principio para la parte heredada es el bueno, e ilustran lo suficiente, creo, la discusión sobre xy y el número de genes. Incluso si, de hecho, hay más complejidad ...
Como señaló @GerardoFurtado en su comentario, la dominancia se aplica a los alelos, no a los genes. No existe tal cosa como el "gen del daltonismo".
Para Chris: lo editaré Para Dimitry: correcto, eso es lo que llamé "tipo de gen" y "genes" para simplificar, el "tipo" es de hecho un gen, y el "gen" es un alelo. Procedí de esta manera porque muchas personas crean confusión. Y no quiero hacer aquí una tesis de biología - y no puedo;) No quiero hacer una tesis de biología, y no puedo. Pero puedo modificar mi comentario.