¿Los hindúes tienen pautas específicas de código de vestimenta en sus dharma shastras (escrituras)?

¿Existen enseñanzas específicas relacionadas con la forma en que los hindúes deben vestirse en público? En el Islam, por ejemplo, se ha establecido que las mujeres deben usar hiyab o nikab. El Islam tiene instrucciones muy claras cuando se trata de ropa. ¿Los hindúes tienen instrucciones claras sobre cómo, qué, cuándo o qué no usar en función de eventos especiales o no especiales?

Sí, tienes razón al decir que el hinduismo no habla de nada específico sobre la ropa.
Veo que las preguntas de @Afzaal Ahmad Zeeshan están siendo rechazadas. No creo que sean malas preguntas considerando que parece provenir de un trasfondo religioso diferente. Deberíamos poder responder a sus preguntas a menos que no tengan ningún sentido.
Esta pregunta no está basada en opiniones. Podría haber referencias en las escrituras sobre el código de vestimenta. Las respuestas que utilizan la opinión personal deben rechazarse y no la pregunta.
@Afzaal Ahmad Zeeshan, estoy respondiendo a su pregunta aquí porque no tengo ninguna fuente para ubicar una respuesta real. Ningún hinduismo no intenta controlar todos los aspectos de la vida humana y tratar de someter a todos a una sola ley. Hacer cumplir un código de vestimenta haría esto. El hinduismo ofrece muchas opciones y libertad para elegir.
@VineetMenon - No estoy de acuerdo - El hinduismo detalla el tipo de ropa que uno debe usar. Vea mi respuesta detallada a continuación.
@RBK El hinduismo es liberal pero tiene pautas claras sobre lo que se debe y no se debe hacer. Consulte smriti granth y shruti granth. Tu comentario es opinable. Manu smruti es claramente un texto de códigos éticos que describen lo que se debe y lo que no se debe hacer.
@Kapil Vyas, Smriti son solo un conjunto de pautas que son adecuadas para la época en que se escribieron, a diferencia de shruti, que se supone que son eternas.
@KapilVyas a quién le importa el manuscrito... afaiu sanatan dharma deberíamos hacer lo correcto ahora
@NullPoiиteя, las escrituras son importantes siempre que estemos hablando de religión. Pero Smritis no es algo que deba tomarse en serio todo el tiempo.
@KapilVyas, Manu Smriti no es una ley universal para todos los hindúes. Simplemente no puede precisar qué es la "ley hindú". En la mayoría de los casos, las leyes locales anularon a Manu Smriti. El hinduismo enfatiza mucho en Anubhava (experiencia espiritual personal) que adherirse al dogma oa cualquier ley.
el hinduismo no es liberal, pero funciona con una filosofía karma, es decir, una persona obtiene frutos de sus propios actos durante la vida/el próximo nacimiento, etc. Solo los delitos civiles como el robo, el asesinato, etc. son delitos punibles, pero el incumplimiento de otros códigos es dejado a las consecuencias del karma individual. Tanto shruti como smriti tienen autoridad, smriti deriva su autoridad de los vedas (solo los puranas tienen interpolaciones).

Respuestas (1)

Intentaré responder a tu pregunta. Es válido pero difícil y no veo ninguna investigación válida que pueda citar.

Debido al hecho de que el hinduismo es probablemente la "religión" más antigua, no fue desarrollado por un solo maestro o predicador. Se originó en la forma de vida de la antigua India. Varios "Maestros" desconocidos han contribuido a esto.

Lo que se debe y lo que no se debe hacer nunca existió antes de su desarrollo y era un juego gratuito en la configuración social. El desarrollo de lo que se debe y no se debe hacer comenzó a plantear restricciones en la vida de hombres y mujeres principalmente para evitar cualquier 'daño' intencional o no intencional a los demás. Estas reglas y regulaciones categorizaron a las personas a través del desarrollo del sistema de castas (basado en gran medida en su profesión) y, por lo tanto, formaron una sociedad. Esto fue parte del desarrollo del tejido social que más tarde se denominó hinduismo. Este proceso ha sido bien descrito en el libro 'Discovery of India' de Jawaharlal Nehru.

El sistema de castas imponía lo que se podía y lo que no se podía hacer según la profesión que ejercía la gente. El atuendo que usaban se basaba en los requisitos de la vida para cubrirse a sí mismos y a su profesión. Si ve en las representaciones y textos antiguos, se le dio mucha importancia a las joyas junto con la ropa, que era una parte integral de la ropa. En la mayoría de los casos, la ropa permaneció como una sola pieza de tela tejida (Dhoti o Sari) para cubrir la mitad inferior. Una pieza adicional para mujeres para cubrir la mitad superior o envolver la misma pieza para cubrir también la parte superior. Los reyes y los guerreros (Rajputs) usaban joyas, armas y otros equipos de protección como parte de su vestimenta.

Hasta donde sé, tampoco existe una definición clara o una restricción sobre la vestimenta en el cristianismo. No estoy seguro de hasta qué punto mi respuesta responde a su pregunta, pero le recomiendo encarecidamente que lea el libro mencionado anteriormente para obtener una visión más profunda o vea una serie antigua 'Bharat Ek Khoj' transmitida por televisión en Doordarshan anteriormente y ahora disponible en YouTube para una buena comprensión.

Afortunadamente lo hace y elimina la ambigüedad en mi mente. :) ¡Gracias por la respuesta detallada y lógica! :)
@AfzaalAhmadZeeshan, no acepte la primera respuesta que se publica. Espere unas semanas antes de aceptar la mejor respuesta. Deje que otros también contribuyan. Al aceptar la única respuesta, básicamente estás desanimando a otros a responder.
@VineetMenon Aunque estoy completamente de acuerdo con usted en una etapa tan incipiente dentro de este sitio, pero mientras tratamos de generar buen contenido, no intentemos evitar que las personas acepten las respuestas que consideren adecuadas.
¡oh! No le estaba pidiendo que no aceptara tu respuesta, sino que esperara unos días antes de aceptar algo. OP había mostrado un comportamiento de aceptar la primera respuesta que alguien escribe, no solo en esta pregunta. Mi comentario fue una observación general, no vinculada a esta publicación.
@VineetMenon Jaja, ahora entiendo, aunque esta no fue una pregunta mía. No obstante, merece ser aceptado ahora, pero desafortunadamente el OP ha optado por no hacerlo. Y es por eso que generalmente digo que si es útil, ¡acéptalo!
Estoy de acuerdo. Esta pregunta es de hace dos semanas y maduró lo suficiente como para aceptarla.