¿Los herederos de la monarquía británica necesitan demostrar su fertilidad cuando alcanzan la mayoría de edad para asegurar la línea de sucesión?

Con la próxima boda del Príncipe Harry y Meghan Markle, las bodas reales y las líneas de sucesión se están discutiendo nuevamente. Esto me hace preguntarme acerca de las líneas de sucesión y la provisión de herederos al trono en una monarquía.

Recuerdo vagamente una discusión sobre la necesidad de Kate Middleton de someterse a algún tipo de examen físico antes de poder casarse con el Príncipe William, pero la fuente no era demasiado creíble. No estaba seguro de si esto era un chisme o si esto realmente sucede.

¿Los herederos de una monarquía necesitan aportar algún tipo de prueba de que pueden reproducirse cuando alcancen la mayoría de edad? ¿Sus futuros cónyuges deben someterse a algún tipo de examen físico antes de poder casarse con un heredero? ¿Qué pasaría si se probara que NO se pueden reproducir?

@PoloHoleSet, ¿dónde dice algo la pregunta sobre las pruebas a los bebés?
@PoloHoleSet Editado para combatir cualquier confusión :)
Borrando la mayoría de mis comentarios, ya que respondiste. Lo siento, probablemente todavía estoy bastante enojado con esa revisión "sin capturas" del juego del domingo y desquitarme con todos, en línea.
FWIW, los emperadores romanos fueron bastante grandes en adopción durante un período de tiempo.
Ejemplo no británico: el rey Enrique de Portugal (que reinó entre 1578 y 1580) era un cardenal de la Iglesia católica obligado por votos de celibato y también tenía 66 años al asumir el trono. Casi no había ninguna posibilidad de que produjera un heredero, pero no importaba; todavía era el rey.
Cuando haces este tipo de preguntas, piensa que la monarquía es muy antigua. Hace cien años, no había forma de "probar la fertilidad" excepto, bueno, dar a luz. Pero nunca detuvo a ninguna monarquía para sobrevivir, porque en este caso la corona va a los hermanos.
@Distic falta de herederos adecuados destruyó o paralizó numerosas monarquías históricas. Pero, por supuesto, no es gran cosa para una monarquía constitucional.

Respuestas (2)

La respuesta muy corta es no . El único requisito para un heredero al trono (según la Ley de Establecimiento de 1701 ) es que debe ser " Herederos del Cuerpo [del monarca] " y " tal Emisión de los Herederos del Cuerpo ", por lo que básicamente el Rey/Reina hijos y su descendencia posterior. No se menciona un requisito legal para que el heredero o el monarca creen un heredero, ni ninguna obligación constitucional para que lo hagan.

la Corona y el Gobierno Real de los Reinos de Inglaterra, Francia e Irlanda y los Dominios a los que pertenecen deben ser y continuar para Su Majestad y la difunta Reina durante las Vidas felices de Su Majestad y dicha Reina y el Superviviente Y que después de la En caso de fallecimiento de Su Majestad y de dicha Reina, dicha Corona y Gobierno Real deben ser y permanecer en manos de los Herederos del cuerpo de dicha difunta Reina Y por incumplimiento de tal emisión a Su Alteza Real la Princesa Ana de Dinamarca y los Herederos de ella Cuerpo y por falta de tal emisión a los Herederos del Cuerpo de Vuestra Majestad

En cuanto al cónyuge del heredero legal al trono (y cualquiera de los seis primeros en la línea del trono), eso se trata en el acto original y se aclara en la Ley de Sucesión a la Corona de 2013, que indica que el cónyuge simplemente debe tener el consentimiento de Su Majestad para casarse (o de lo contrario, su descendencia no es elegible para el trono).

Una persona que (cuando se casa) es una de las 6 personas siguientes en la línea de sucesión a la Corona debe obtener el consentimiento de Su Majestad antes de casarse.

...

(3) El efecto del incumplimiento de una persona con la subsección (1) es que la persona y los descendientes de la persona del matrimonio están descalificados para suceder a la Corona.

La prueba interesante vendrá si/cuando el futuro cónyuge del heredero es un matrimonio del mismo sexo, si el heredero tiene descendencia como resultado de la donación de esperma o si el heredero adopta un niño. Ninguno de ellos daría como resultado un heredero elegible (ya que no son descendientes de la princesa Sofía ), pero habría una presión abrumadora para enmendar la ley (nuevamente) para hacerlos elegibles.

+1. Considerando esto lógicamente: imagina que la princesa Alicia es la siguiente en la línea de sucesión al trono, pero tiene 70 años, no tiene hijos y definitivamente es infértil. Podrían saltarse la línea de sucesión hasta su (mucho) hermano menor, el príncipe Brian, que tiene 25 años, es soltero, no tiene hijos pero se presume fértil. Pero, ¿qué es exactamente lo que logra eso? Convertir a Brian en el Rey no asegurará mágicamente que tenga hijos para continuar la línea real.
@RoyalCanadianBandit En lugar de pasar por alto a Alice, cuando la reina Alice muera (sin hijos), el príncipe Brian se convertirá en rey de todos modos/eventualmente, y así sucesivamente.

¿Qué pasaría si se probara que NO se pueden reproducir?

Nada. Simplemente no podrían desplazar a la siguiente persona en la línea de sucesión al producir descendencia. Pero conservarían su lugar en la libre línea de sucesión y ascenderían al trono si llegaba el momento. Por ejemplo, si Eduardo VIII no hubiera abdicado y muerto sin heredero, la monarquía habría pasado de todos modos a su hermano como lo hizo en realidad, o, si su hermano hubiera fallecido antes que él, a la reina actual.

¿Los herederos de la monarquía británica necesitan demostrar su fertilidad cuando alcanzan la mayoría de edad para asegurar la línea de sucesión?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v