En el condado de Wayne, MI, dos encuestadores republicanos se opusieron a certificar los resultados, bloqueando la certificación. Retrocedieron y luego intentaron retroceder nuevamente a la posición inicial de "No certificar". Esto parece ser por medios partidistas, especialmente considerando que el margen de Michigan para Biden y Peters fue proporcionado solo por el condado de Wayne.
¿Ha habido alguna vez una certificación electoral negada o retenida (en los EE. UU.) por lo que parecen ser razones partidistas? Nota: niegan que esto sea partidista y citan irregularidades en los recuentos de votos que pueden ocurrir y que históricamente suelen deberse a errores humanos.
No precisamente. La elección de 1876 en Florida, por ejemplo, cumple el espíritu, si no la letra, de un partidismo tan marcado. En realidad es una larga historia, pero los puntos principales son:
una junta de escrutinio estatal de mayoría republicana (2: 1) excluyó de los totales las declaraciones de algunas juntas de condado demócratas, alegando fraude o declaraciones "irregulares" de dichos condados controlados por demócratas. Esta decisión otorgó tanto la gobernación como los electores estatales a los republicanos. (Hubo elecciones simultáneas).
La corte suprema de Florida, aunque tenía una mayoría republicana similar (2:1) tomó una decisión sorpresiva de 3:0 a favor de los demócratas, lo que obligó a un recuento "ministerial", en el que la junta estatal no podía ejercer su juicio sobre qué las declaraciones del condado fueron fraudulentas o irregulares. Crucialmente, para evitar la intervención de los jueces federales, la demanda ante la corte suprema de Florida solo se refería a la elección del gobernador, aunque la elección presidencial se llevó a cabo simultáneamente. Es una historia un tanto complicada por qué los jueces republicanos de la Corte Suprema Suprema de Florida dieron este sorprendente fallo; los miembros republicanos de la junta se negaron a responder preguntas durante el proceso, sin reconocer la autoridad de la corte. Además, uno de los jueces republicanos de la corte tenía una fuerte animosidad personal hacia el gobernador republicano, que se postulaba para la reelección. Finalmente, la junta accedió a la decisión de la Corte, por lo que se instaló a un gobernador demócrata como vencedor, pero no antes de que el gobernador republicano saliente certificara los resultados de las elecciones presidenciales a favor del candidato republicano.
El nuevo gobernador demócrata, con la cooperación de la legislatura estatal controlada por los demócratas, nombró una junta de escrutinio totalmente demócrata, que certificó un nuevo grupo de electores a favor del candidato demócrata a la presidencia.
Eventualmente, la comisión del Congreso de los Estados Unidos de 1877 votó en líneas partidistas (8:7) para aceptar los resultados iniciales enviados por el gobernador republicano de Florida.
Referencia: Jerrell H. Shofner, "Los tribunales de Florida y la elección disputada de 1876" , The Florida Historical Quarterly vol. 48, núm. 1 (julio de 1969), págs. 26-46
Steven Stadnicki
Miguel Mormón
Efervescencia
Efervescencia
Miguel Mormón