¿Los editores reescriben?

El editor está allí para asegurarse de que el editor esté satisfecho con lo que está publicando. Esto no siempre coincide con lo que el escritor quiere decir, pero las razones de esto incluirán muchas que no involucran la palabra "mejor", excepto cuando va seguida de la palabra "encajar": estilo de la casa y conocimiento del el número de lectores o el mercado objetivo son los más obvios.

Creo que valdría la pena ver qué quiere decir el editor con ligeros toques editoriales: obviamente les gusta su trabajo si sugieren compromiso.

Si todavía no te gusta lo que han sugerido, sin duda valdría la pena decirles qué significa la escritura y por qué el estilo es importante. Lo peor que pueden decir es "no", en cuyo caso estás en la misma posición que si nunca hubieras preguntado. Y siempre puedes decir "no" también.

No les diría por qué volver a escribir tus oraciones te hace sentir que nunca las escribiste; esa es una respuesta emocional personal, y tu editor buscará establecer una relación profesional. En este caso, parte del problema es que no estás tratando con personas, estás tratando con representantes de una empresa. Van a ser más susceptibles a un argumento basado en la técnica.

Si, al final, escribes para ti o para el arte, ¿realmente necesitas una editorial? Pero en este caso estoy intrigado, y parece que sería una lástima que no establecieras una conexión con un público más amplio.

Cambia de editor a editor y de escritor a escritor.

Hay historias en las que el editor volteó completamente el manuscrito original. Un caso muy famoso en Italia hizo que el joven escritor presentara una novela escrita en primer punto de vista, y el editor cambió todo en un diario de adolescente (de acuerdo con el escritor, por supuesto, no a sus espaldas). Fue un gran éxito y un caso literario, un éxito de ventas.

Gabriel García Márquez dijo que al final de su carrera sus novelas eran tomadas tal como eran, no porque se hiciera famoso, sino porque, lo cito, "tengo más experiencia y sé hacer mi trabajo". Entonces, incluso en su caso, al principio, los editores ayudarían.

Así que la respuesta es sí, los editores a veces reescriben . Su trabajo es ayudar a que el libro salga a la luz en todo su potencial y servir bien a la línea editorial de la casa. Como en todo trabajo, hay una manera de hacerlo bien y una manera de hacerlo con dureza y dureza, por lo que a veces los editores pueden no ser útiles, pero el propósito de esta respuesta no es juzgar el trabajo de cada persona.

También diría que vale la pena ver de qué se trata el "editorial ligero".

Podría valer la pena preguntar qué los está impulsando a cambiar, preguntaría sobre algunos (tres) cambios específicos que considera críticos que se arruinan por los cambios editoriales.

Si puede comprender la naturaleza de sus preocupaciones, es posible que pueda generalizarlas lo suficiente como para abordarlas haciendo sus propios cambios y reescrituras para adaptarse a sus demandas, dentro de sus propios parámetros de "ritmo". Por ejemplo, lo que piensas como 'ritmo' es tan poco gramatical o forzado que, para el editor, interrumpe demasiado el flujo de lectura para tratar de descubrir qué se supone que se debe comunicar, lo que también rompe su suspensión de incredulidad. y por eso lo cambiaron. Si sabe eso, tal vez pueda trabajar más duro para que no sea disruptivo, en su estilo.

O puedes negarte a cambiarlo porque es tu "arte". Esa es siempre su prerrogativa, pero ejercerla puede significar no ser publicado.

Un editor NUNCA debe reescribir. Lo que deben hacer es hacer sugerencias sobre cómo mejorar la escritura. El escritor no siempre estará de acuerdo o incluso no querrá hacer cambios. Y digo esto como alguien que ha editado en New York Times Bestsellers. Si hubiera cambiado lo que puso, me habría lastimado. En cambio, lo que hice fue señalar errores lógicos, errores ortográficos o lugares con lagunas en la trama o problemas de continuidad, sugerí cambios de palabras para que fluyera más suavemente, eliminando un párrafo completo porque era un refrito. Ejemplos específicos de la parte superior de mi cabeza: un personaje adulto creció 2 "entre libros. Tenía un avión a miles de millas en el aire. Una vez, un personaje sabía el nombre de otro personaje antes de ser presentado. Sentí que la historia comenzaría mejor en el capítulo dos como el capítulo uno era simplemente una reducción del libro anterior y demasiado largo. No es mi trabajo reescribir lo que ella escribió, sino ayudarla a hacerlo mejor. A veces hacía los cambios, otras se negaba. Realmente no es el trabajo de los editores reescribir.

Creo que podría haber habido una falta de comunicación aquí.

El editor le ha dado una lista de cambios sugeridos y la lee como una lista de cambios exigidos .

Como sabes claramente, tienes el poder de alejarte. También puedes decir "tómalo o déjalo" sobre tu texto original.

Sin embargo, los editores generalmente saben de lo que están hablando. Es probable que algunos de esos cambios sean buenos cambios. Si puede soportar el proceso de edición, su historia será mejor.

Revise los cambios sugeridos, acepte los buenos y rechace los malos. Tal vez acepte los neutrales para hacer feliz al editor.

En este punto, puede volver al editor y decir "He cambiado mi historia tanto como me lo permite el corazón. Tómalo o déjalo".

Otros han sugerido un diálogo con el editor sobre por qué se han realizado los cambios. Esta es una buena idea, pero podría ser más "tratar con la gente" de lo que estás dispuesto a hacer.