Actualmente tengo 7 editoriales evaluando mi manuscrito para una posible publicación. Algunas casas ya han leído algunos capítulos y han solicitado el manuscrito completo, otras basan su evaluación en su interés por mi sinopsis.
Envié a otra casa (no incluida en la cuenta anterior) mi manuscrito completo porque en su sitio web dijeron que aceptaban trabajos completos no solicitados. Recibí una respuesta en aproximadamente un mes. Fue un rechazo, pero con una oferta de volver a mirar el trabajo debería revisar sustancialmente el manuscrito (hicieron algunas sugerencias), así como una oferta para considerar otro libro cuando lo termine (estoy trabajando en una segunda novela ahora ).
Mi pregunta es, ¿alguien revisó un manuscrito y logró publicarlo en una casa que les pidió que hicieran esto? Por supuesto que voy a esperar para saber de los demás antes de intentar hacer los cambios que piden. Ni siquiera estoy seguro de que los cambios sean factibles, dado el alcance de la novela.
Estoy dispuesto a realizar una cirugía en mi novela, por así decirlo, pero sería mucho más fácil trabajar con un editor que esté dispuesto a invertir en mí y guiarme a través de los cambios que desea realizar.
¿Alguna experiencia similar?
Tuve una experiencia similar hace más de treinta años, pero no resultó en un contrato de publicación. Mi manuscrito estaba siendo revisado por cinco editoriales, y la primera respuesta fue un rechazo. Sin embargo, tenían algunas cosas muy buenas que decir al respecto y sugirieron que era demasiado largo y tenía demasiados personajes. Me recomendaron que lo reescribiera y lo enviara de regreso, así que inmediatamente comencé a trabajar en recortarlo incluso antes de recibir noticias de los otros editores. El manuscrito finalmente fue rechazado por los otros cuatro editores también, pero continué con la reescritura.
Una vez que casi terminé con las revisiones, envié nuevos capítulos de muestra y una sinopsis a los mismos editores, así como a algunos otros, y esta vez tuve siete editores dispuestos a ver el manuscrito completo. El mismo editor que había sugerido la reescritura fue nuevamente el primero en responder, y una vez más me recomendó que redujera la extensión. Esta vez decidí esperar a que los demás respondieran. Con el tiempo, todos los demás editores terminaron rechazándolo también.
En ese momento tuve que decidir si quería o no pasar por la angustia de intentar hacer más cortes sin tener un compromiso claro por parte del editor o incluso una comprensión clara de lo que estaban buscando. Decidí que simplemente no tenía el deseo de hacer eso, así que el manuscrito permaneció en mi armario durante los siguientes veinticinco años. Fue entonces cuando decidí hacerle algunos cambios y publicarlo yo mismo. Desde entonces, he vendido unas 5000 copias de ese libro, lo cual no es muy bueno, pero tampoco he hecho mucho para promocionarlo.
Siendo realistas, el editor no va a invertir mucho tiempo o esfuerzo en ayudarlo a refinar su trabajo. Creo que en este punto, tienes que decidir qué es lo mejor para ti. ¿Está dispuesto a arriesgarse y comenzar a hacer esos cambios, aunque no hay garantías de que resulten en un contrato? Otra opción sería empezar a buscar un agente que te ayude. Como ya tiene algunas editoriales que muestran interés en su trabajo, un agente podría estar dispuesto a invertir algo de tiempo y esfuerzo para ayudarlo a refinar el trabajo, aunque un editor no lo haga. Si ninguna de esas opciones funciona para usted, entonces tal vez sea hora de comenzar a considerar la autopublicación.
Si este es el primer libro que ha enviado, es posible que no se dé cuenta de lo inusual (¡y preciado!) que es recibir comentarios personales de un editor; los rechazos de formularios y el silencio son mucho más comunes. Dado esto, cualquier oferta para reconsiderar la revisión debe tomarse muy en serio. Ningún editor solicita una segunda mirada a un manuscrito a menos que sea en serio (hay demasiados otros manuscritos por ahí como para perder el tiempo de esta manera).
No dañes tu trabajo si crees que los cambios que solicitaron son negativos, pero ten en cuenta que si es un editor de confianza, probablemente conoce el mercado mejor que tú y puede que te esté dando muy buenos consejos.
Hubo un tiempo en que solía ser común que los editores ayudaran a un autor a trabajar en las revisiones, pero es extremadamente raro en estos días, cuando los editores generalmente esperan un trabajo completamente pulido. El único libro que personalmente pude colocar con un editor importante pasó por una serie de revisiones importantes con un editor comprensivo (que desafortunadamente se retiró poco después). Si puedes desarrollar una relación con uno, lo vería como una gran ventaja.