¿Los bloqueadores de radar de los aviones militares bloquean su propio radar? ¿Y si no, Pórque no?

¿Un bloqueador de ruido bloqueará el propio radar del caza? Si lo he entendido, un bloqueador de ruido, por ejemplo, un bloqueador de barrera, emitirá una señal de ruido en una amplia banda de frecuencia. ¿No dificultará esto la interpretación de sus propios "accesos" de radar?

Un amigo y yo estamos tratando de hacer un juego Mech más avanzado en el que queremos modelar un poco más la guerra ECM. Así que estamos tratando de aprender :).

Respuestas (3)

Si está emitiendo RF, puede ser visto. Hay dos formas de emitir RF: 1. Transmitir (o filtrar) una señal de RF y 2. Reflejar una señal de RF.

Un dispositivo de interferencia emite (generalmente) grandes cantidades de RF, con la idea general de que el receptor de la unidad de radar de alguien será insensibilizado o abrumado por la señal. Como poner un sol multicolor en un pequeño cuarto oscuro.

Entonces, con múltiples receptores (como en el radar multiestático), un avión que interfiere normalmente puede ubicarse con bastante precisión (suponiendo que la señal de interferencia sea uniforme en todas las direcciones).

Cuando hay interferencia de ruido, es posible que su aeronave no transmita en, cerca o en armónicos de una frecuencia determinada dentro de un marco temporal de cuando está emitiendo en esa frecuencia, por lo que su receptor tiene la oportunidad de detectar retornos. Más importante aún, su emisor de ruido puede perder potencia y su receptor de radar puede tener latas (bueno, cavidades) sintonizadas para proteger la sensibilidad de su receptor de radar cuando espera una señal de retorno.

Hay muchos libros sobre tecnología de radar, pero creo que EW102 cubre radar, engaños, bloqueadores de ruido y otras técnicas de una manera que la mayoría de las personas con un nivel técnico leve pueden leer y comprender. Hay otros libros, pero uso esa serie en un curso de Electronic Warfare que enseño, y son razonablemente actuales. La literatura abierta es rica en avances en jamming y otras metodologías sigilosas que han avanzado enormemente en los últimos 50 años.

El uso de matrices o constelaciones multiestáticas agrega complejidad a la solución de la fuente del ruido de banda ancha. Dicha interferencia no suele ejecutarse de forma continua en el entorno actual y, cuando se utiliza de forma intermitente, se hace frente a una amenaza inminente, cuyo objetivo es a muy corto plazo. La idea es que la amenaza (por ejemplo, un misil) se agote antes de que se pueda obtener una solución. Independientemente, hay muchos tipos diferentes de interferencia, con aplicaciones en diferentes escenarios. Ninguna técnica funciona universalmente.
@Notts90, un sol multicolor es una expresión que se usa para indicar un emisor muy brillante, que tiene muchas frecuencias (colores) diferentes. RF es radiofrecuencia y generalmente se refiere a la energía emitida en los espectros de radiofrecuencia. Por ejemplo, las emisiones de un transpondedor son RF. Las emisiones del radar son RF, e incluso las emisiones de un bloqueador son RF. En estos tres ejemplos, cada fuente de RF normalmente tiene un aumento de ERP o potencia radiada efectiva.
@mongo, ¿a qué te refieres con EW102? ¿Qué otros libros hay para leer más sobre este tema?
@mike - EW 102 un segundo curso de guerra electrónica : hollis.harvard.edu/HVD:everything:TN_skillsoftbke00000562 . La introducción a Modern EW también es buena: hollis.harvard.edu/…
@HephaestusAetnaean tiene razón. Adamy tiene 4 libros hasta EW104. Los usamos en los cursos EW.

Esa no es la naturaleza de cómo funciona ECM.

Aquí hay una introducción a las contramedidas electromagnéticas básicas que se usaron durante la Guerra de Vietnam.

Dado que ECM, o interferencia de radar, funciona analizando la energía del radar entrante, identificándola como una emanación hostil y transmitiendo una señal falsa, el sistema filtra rápidamente los sistemas de radar amigos y no duplica sus señales.

Gracias. Encontré ese video y lo vi. ¿La mayoría de los aviones de combate utilizan Deception Jamming? Encontré este artículo ECM que menciona ambas formas. Y menciona el salto de frecuencia como una contramedida común para las interferencias engañosas. La interferencia de ruido parece "más segura", en la sesión en la que en realidad siempre estás interfiriendo, hasta cierto punto. Pero dejaré el punto si todos los luchadores realmente usan interferencias engañosas :). Me refiero al video, aunque bueno, es un poco viejo.

Los bloqueadores de ruido tendrán filtros para bloquear la frecuencia utilizada por sus propios radares o habrá un circuito de "supresión" para detener temporalmente la interferencia de ruido durante un breve tiempo para que funcione su radar.

Los bloqueadores de ruido no son tan efectivos como solían ser. Antes, cuando el radar tenía antenas giratorias mecánicamente y una activación relativamente lenta, la cantidad constante de ruido impedía que el radar determinara la dirección o la distancia.

La mayoría de los radares modernos pueden distinguir fácilmente las interferencias de ruido e ignorarlas. También hay muchas armas que en realidad se concentrarán en la señal de interferencia ya que es continua.

La interferencia de engaño es mucho más efectiva que los radares modernos, pero hay una batalla constante entre las contramedidas electrónicas (ECM) y las contramedidas electrónicas (ECCM). así que los mejores radares necesitan mejores bloqueadores para contrarrestarlos.