Animales en platós de cine: el gato de The Hateful Eight

En The Hateful Eight , capítulo cinco, cuando llegan unas cuantas personas más a la Mercería de Minnie podemos ver a un gato deambulando.

Cuando empiezan a matar a casi todos, nadie lastima ni mata al gato ni a los caballos.

Lo más probable es que no lo hayan matado y que esté escondido por el resto de la película.

Me sorprendió no volver a verlo, pero reconozco que a Tarantino no le importa filmar gatos.

Así que mi primera pregunta es: ¿A Quentin Tarantino le gustan (o le importan) los animales? (Recuerdo que mataron a un caballo en Django Unchained , "Estilo Tarantino")

Lo que me hace preguntarme es que generalmente veo una línea durante los créditos finales que dice que "Ningún animal fue dañado [o lo que sea] durante el rodaje de la película", o algo parecido. Pero en esos créditos finales, la única línea era algo así como "Todos los animales estaban bajo la supervisión de [Asociación de Protección Animal]".

Lo que lleva a mi segunda pregunta: ¿Es esto común ahora sin mencionar que ningún animal resultó dañado? ¿O es porque al menos un animal ha sido dañado?

Sin embargo, la primera pregunta parece un poco extraña.
Eso es porque soy una persona extraña ^^ Pero no creo que la pregunta lo sea. No duda en matar brutalmente a seres humanos en sus películas, y siempre lo representa con violencia. Pero no recuerdo nada parecido con los animales, a excepción de Django. Así que parece justo preguntar si mostraría a los animales siendo asesinados de la misma manera que lo hace con los humanos.
"¿A fulano le gustan los gatos?" No parece una pregunta muy relacionada con el tema. Sin embargo, "si la película no establece explícitamente que no se dañó a ningún animal, ¿se dañó a un animal?" es una pregunta interesante.
Enhorabuena, esta pregunta es la ganadora del reto del tema correspondiente .

Respuestas (1)

Antes de responder a su pregunta, debo señalar el trabajo de la American Humane Association (AHA), que comenzó a asesorar a la industria cinematográfica de Hollywood sobre el comportamiento de los animales y los humanos, lo que han estado haciendo desde 1939 después de que el grupo comenzara a protestar por el lanzamiento público de la película Jesse James, por una escena en la que un caballo se ve obligado a correr por el borde de un acantilado. El caballo cayó más de 70 pies al suelo y se rompió la columna vertebral, por lo que tuvo que ser sacrificado después.

Entonces, la primera pregunta es sí, Tarantino está muy interesado en la salud del animal cuando trabaja con él; en una entrevista con NPR expresó:

" Lo único que he visto en una película que desearía nunca haber visto es la muerte de animales en la vida real o la muerte de insectos en la vida real en una película (...) No me gusta ver animales asesinados en pantalla. Las películas son sobre fantasías. (...) No creo que haya lugar en una película para la muerte real".

Y para asegurar este punto, menciona la importancia de la AHA en el set de filmación de Django Unchained :

Entonces, a su segunda pregunta, recientemente la mayoría de las películas dicen que no lastiman a los animales ni les dan malos tratos; lo que está claro es que algunos de ellos solo pusieron la información (no lastimaron a los animales) cuando en realidad lo hicieron.

The Hollywood Reporter investigó sobre algunas películas y descubrió que casi matan animales; por ejemplo: La vida de Pi, El hobbit, El guardián del zoológico, entre otros. La AHA también explicó que algunas películas solo usan su autorización sin una supervisión clara de su personal.

Justo lo que quería, y más. ¡Gracias!
@richard definitivamente se han matado manzanas en esa producción