He notado que, como estudiante, al leer material, hay una opción entre leer en la pantalla o leer en papel. Cuando leo del papel encuentro que me concentro más y que la comprensión es mucho mejor. Puedo memorizar parcialmente el material en lugar de leer de la pantalla. Además, encuentro que leer desde la pantalla es más agotador. Cuando me siento cansado de leer en la pantalla, a menudo imprimo en papel y me alivia.
La investigación sugeriría que leer en papel (bien impreso) es más fácil; debido a la facilidad para hacer anotaciones, navegación y el menor riesgo de fatiga visual que pueden causar las pantallas de visualización.
Hay formas de minimizar la tensión ocular potencial en las pantallas de visualización, debido a la iluminación y el posicionamiento.
Las interfaces de usuario amigables facilitarían la navegación, y el desarrollo de nuevas tecnologías para monitores ayudaría a mejorar la agudeza visual y reducir la fatiga visual potencial y los problemas asociados con el deslumbramiento.
Informamos sobre un estudio de laboratorio que compara la lectura en papel con la lectura en línea. Las diferencias críticas tienen que ver con las principales ventajas que ofrece el papel en el apoyo a la anotación durante la lectura, la navegación rápida y la flexibilidad del diseño espacial. Estos, a su vez, permiten a los lectores profundizar su comprensión del texto, extraer una idea de su estructura, crear un plan para escribir, hacer referencias cruzadas a otros documentos e intercalar la lectura y la escritura. Discutimos las implicaciones de diseño de estos hallazgos para el desarrollo de mejores tecnologías de lectura.
Una comparación de la lectura de documentos en papel y en línea
Kenton O'Hara y Abigail Sellen
Rank Xerox Research Center (EuroPARC)
61 Regent St.
Cambridge, CB2 1AB, Reino Unido
El advenimiento del uso generalizado de la computadora en general y los crecientes desarrollos en el dominio del hipertexto en particular han aumentado la conciencia sobre el tema de la lectura de textos electrónicos. Hasta la fecha, la literatura ha estado dominada por la referencia al trabajo para superar los déficits de velocidad que resultan de la mala calidad de la imagen, pero una literatura emergente revela un conjunto más complejo de variables en funcionamiento. La presente revisión considera las diferencias entre los medios en términos de resultados y procesos de lectura y concluye que las explicaciones de una sola variable son insuficientes para capturar la gama de problemas involucrados en la lectura de las pantallas.
Lectura de papel versus pantallas: una revisión crítica de la literatura empírica
Ergonomía
Volumen 35, Número 10, 1992
Corrección de pruebas: VDU y texto en papel comparados en cuanto a velocidad, precisión y fatiga Comportamiento y tecnología de la información
Volumen 6, Número 2, 1987
Tensión visual durante el trabajo con pantallas de visualización: el efecto de la distancia de visualización y el enfoque oscuro
Ergonomía
Volumen 31, Número 10, 1988
Pregunta: ¿Existen técnicas para mejorar la lectura de la pantalla?
¡Sí! Yo mismo empleo muchas "técnicas" diferentes:
Traes un punto importante con respecto a la legibilidad. Es un problema tan grande para aquellos de nosotros que trabajamos en una computadora la mayor parte del día, que muchos programadores han ideado algunas herramientas para ayudar con la legibilidad de los sitios web que frecuentamos.
(1) Si bien la mayoría de los navegadores web admiten aumentar/disminuir el tamaño de fuente (Ctrl+ / Ctrl-), no permiten cambiar fácilmente la fuente o los colores reales en los sitios web. La ignorancia de la programación html/css por parte de "diseñadores web" que no son programadores ha llevado recientemente a que muchos sitios web, sin darse cuenta, ni siquiera permitan los cambios de tamaño de fuente mencionados anteriormente.
(2) Si estoy en un sitio web que no permite cambiar rápidamente el tamaño del texto, simplemente corto y pego el texto en un editor de texto. Entonces puedo cambiar fácilmente el tamaño de fuente allí. Eso también me permite guardar la URL del sitio donde se encontró la información. Supongo que esto data de mí, pero esta es una técnica diferente de usar fichas para la investigación de trabajos finales. Le evita tratar de averiguar de dónde se originó el material. Si es como yo y prefiere una copia impresa, colocar la ruta del archivo y el nombre del archivo en la parte inferior de su página puede ayudarlo a encontrar su copia guardada (ya que a menudo los sitios web desaparecen o cambian de contenido).
(3) Uso una herramienta complementaria de depuración dentro de Firefox (llamada "Firebug") para realizar cambios temporales en una página que estoy viendo. Si frecuento esa página, puedo hacer que esos cambios sean más permanentes poniendo esos cambios en el punto 4 a continuación:
(4) Cambiar la forma en que se muestra el texto ayuda tanto con la legibilidad, que hay un complemento para Firefox que permite precisamente eso: "Elegante". Es extremadamente útil para las personas que tienen problemas debido a la deficiencia de color (daltonismo).
¡Este foro en particular (y otros foros de stackexchange), permite el cambio de tamaño de fuente Ctrl+/Ctrl-! Ajustar el tamaño de fuente ayuda; sin embargo, no siempre es suficiente. Personalmente, creo que ajustar la fuente, el color y el fondo aumenta la legibilidad de forma espectacular. Dado que paso tanto tiempo en línea para el trabajo, uso el navegador web Firefox, junto con un complemento llamado "Stylish", que me permite personalizar los sitios web que uso con frecuencia para que sean más legibles para mí.
Para sitios web/foros que frecuento, entonces crear una modificación especial "Elegante" para ese sitio tiene sentido para mí. Puedo modificar la fuente real, así como el color de la fuente y el fondo en el que se muestra la fuente para los sitios web que visito con frecuencia. ¡Conocer html/css me permite personalizar la legibilidad de un sitio web según mis preferencias!
De hecho, usé Firefox con modificaciones complementarias "Elegantes" para un cliente que tenía un empleado mayor con problemas de visión. El software de reserva de hotel basado en la web tenía poca legibilidad en un par de pantallas sobre las que no tenía control directo. Desde entonces, el software ha sido modificado, lo que permite a cada usuario individual seleccionar el color de fondo en esas áreas de texto.
Ahora hay una versión actualizada de Stylish para Firefox. Además, ahora también hay una versión de estilo para Chrome...
Además, ya no necesita tener un amplio historial de css/html para usar Stylish. Junto con la nueva versión con estilo, hay numerosos temas/skins alternativos con estilo prefabricados para muchos sitios web populares.
https://userstyles.org Si usa openid, puede usar su stackexchange openid Puede usar su inicio de sesión de openid eligiendo "iniciar sesión", luego "openid", luego https://openid.stackexchange.com Un ejemplo de una alternativa " tema" que ayudará con la fatiga visual está aquí: Youtube - Lights Out - Un tema oscuro de Youtube Este fondo gris oscuro con texto claro es mucho más agradable a la vista.
En respuesta a la primera pregunta únicamente :
¿Apoya la investigación esta observación de que leer en papel resulta en menos fatiga visual...?
Este estudio, que parecía centrarse en encontrar una medida objetiva de la fatiga visual, parece mostrar que leer en papel produce menos fatiga visual que leer en un VDT.
Evaluación objetiva de la fatiga ocular utilizando medidas de oscilación acomodativa Ergonomía vol. 30 , edición. 3,1987
Las oscilaciones acomodativas que se producen durante la fatiga visual inducida por dos tipos diferentes de tareas de búsqueda visual experimental (trabajo de terminal de pantalla visual (VDT) y trabajo convencional en papel) se midieron objetivamente mediante optometría infrarroja.
...
Se encontró que el componente de baja frecuencia (0 a 1-5 Hz) de la oscilación acomodativa aumentó significativamente después del trabajo con VDT, pero no después del papeleo.
...
En una encuesta de cuestionario, los sujetos que usaban el VDT se quejaron más que los sujetos que recibieron papeleo de síntomas oculares como fatiga visual y visión borrosa.
En relación con ambas preguntas, este estudio más reciente muestra que el "posicionamiento tipo libro" del VDT hace una diferencia en la fatiga visual:
Leer desde la pantalla de la computadora versus leer desde el papel: ¿sigue marcando la diferencia? Ergonomía Volumen 59, 2016 - Número 5
Se llevaron a cabo cuatro experimentos para probar si los desarrollos recientes en la tecnología de visualización serían suficientes para eliminar las conocidas desventajas de la lectura en pantalla en comparación con el papel.
...
Dados los avances en la tecnología de las pantallas, se llevó a cabo una nueva evaluación de las diferencias en la velocidad y el rendimiento de la revisión, el bienestar y la preferencia entre la pantalla de la computadora y el papel. Los TFT-LCD de última generación permiten una lectura sin problemas, pero parece necesario un posicionamiento de las pantallas similar al de un libro para minimizar los síntomas de fatiga visual.
enviarle
usuario10932