¿Las series de Saros separadas por "40" en la numeración están relacionadas de alguna manera?

¿Alguien puede ayudar con esta pregunta? Mi pregunta surgió de una observación relacionada con un eclipse que hice mientras miraba la serie 129 de Saros lunar. Es el número de serie Saros para el eclipse lunar que ocurrió el pasado 27 de julio de 2018.

Primero vi que esta serie Saros 129 "nació" el 10 de junio de 1351 y la serie terminará el 24 de junio de 2613 (70 ciclos de saros de 18 años = aproximadamente 1260 años). Entonces, sentí curiosidad por ver si otra serie de Saros había terminado justo antes de que comenzara Saros 129. Vi que Saros 89 (menos por 40 en la numeración de la serie) había terminado solo cuatro años antes, el 23 de julio de 1347. Investigando más, aprendí que hay aproximadamente 40 series diferentes de Saros que están "activas" en un momento dado. Entonces miré hacia atrás, hacia el Saros 49 lunar, y observé que efectivamente parece haber un patrón que implica aproximadamente "40" menos en la numeración (es decir, sí, la serie 49 también terminó tal como comenzó la serie 89). Estas observaciones me parecen más que meras coincidencias.

Entonces, mi pregunta ahora es: ¿Estas series lunares de Saros en particular ( separadas por "40" en la numeración ) están relacionadas de alguna manera? - series 49, 89 y 129. ¿Hay otro ciclo o un ciclo "mayor" también en el trabajo aquí del que no estoy al tanto?

Consulte los comentarios a continuación si lo que estoy preguntando no parece claro: mis comentarios pueden reformular la pregunta para mayor claridad.

Editar : verifiqué varios otros números de la serie Saros separados por 40. Estoy agregando información adicional a continuación, con la esperanza de que pueda ayudar a encontrar una respuesta a esta pregunta sobre la relación de la serie "40 aparte".

Comprobando otras series espaciadas por numeración de 40, estas series de Saros (que están numeradas con 40 de diferencia, es decir, 40, 80, 120, etc.) siempre contienen eclipses que están separados por ~ 1418 días entre eclipses en cada serie respectiva (es decir, exactamente 4 años lunares/ 48 meses lunares).

Las series pequeñas de Saros (aquellas que contienen menos ciclos, es decir, 70-74 ciclos de saros en la serie) contienen ciclos de saros que se superponen mínimamente (Saros 129, que tiene solo 70 ciclos de eclipse de duración, no se superpone y comenzó justo después de que Saros 89 llegara a su fin en 1418 días antes ). Nota: los ciclos de eclipse cero entre ellos se superponen.

Las series grandes de Saros (aquellas que contienen más ciclos, es decir, 80-84 ciclos de saros en la serie) contienen ciclos de saros que se superponen en consecuencia (Saros 120, que tiene 83 ciclos de duración, comenzó 13 ciclos antes de que Saros 80 llegara a su fin con los eclipses superpuestos, cada uno con un intervalo por 1418 días ). Nota: 13 ciclos de eclipse se superponen en consecuencia, nuevamente alrededor de 70 ciclos de eclipse sin superposición entre estas series.

Parece que alrededor de 70 ciclos de eclipse (que constituyen ~1262 años solares o ~1300 años lunares) es la duración estándar de cada serie Saros adyacente, considerando solo la parte que no se superpone , cada parte que no se superpone separada por 4 años lunares.

Editar : gracias a cualquiera que pueda arrojar alguna luz adicional sobre esto.

Edición adicional : en respuesta a la respuesta dada sobre los "desconcertantes" 1418 días observados entre cada "serie estándar de saros de 70 ciclos", también he notado que la "diferencia de 1418 días" observada entre ellos parece ser la misma diferencia que existe entre cada "4 ciclos Saros de aproximadamente 18,03 años y 4 ciclos metónicos de aproximadamente 19,00 años" - es decir (4 x 19,00 x 365,25 días) - (4 x 18,03 x 365,25 días) = ​​1417,17 días - lo que equivale a cuatro años lunares de diferencia (que es la base real para conciliar los ciclos solar y lunar ). Sospecho que estas dos observaciones distintas están, por lo tanto, relacionadas de alguna manera.

Dado que todas las series de Saros tienen la misma duración, cualquier patrón entre ellos debe repetirse a intervalos regulares.
Los ciclos de Saros tienen la misma duración. La serie Saros no lo son. ¿Qué rige el hecho de que haya 40 series numeradas "activas" en un momento dado? ¿Con qué frecuencia "nacen" nuevas series de Saros? ¿Hay algún patrón que rija a los nuevos? De hecho, volví a Saros 9 para comparar más. Estos no son solo números aleatorios de Saros.
Otra forma de decirlo es esta: - considere - 40 nuevas series de Saros nacen durante la vida útil de la primera serie de Saros. Cada nueva serie de Saros parece comenzar con una amplia gama de espacios entre ellos, pero eso es aproximadamente una nueva serie que comienza (en promedio) cada 31,5 años. Cada ciclo de Saros dentro de una serie es siempre de 18 años y 11,3 días.
Pregunta reformulada ------ Entonces, ¿qué criterios de INICIO conducen al nacimiento de una nueva SERIE, y están los criterios de INICIO de alguna manera vinculados a los criterios de FINALIZACIÓN de otra serie (40 anteriores) en el sistema de numeración?
OK entiendo ahora. Supongo que ha consultado (o que su pregunta se basa en) eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/image/SEpanoramaGvdB-big.JPG que muestra un patrón para las fechas de inicio de Saros; es posible que este patrón, combinado con la duración fija de la mayoría de las series de Saros, puede resultar en un patrón de 40 años. Sin embargo, esto es pura especulación.
No es un patrón de 40 años - repita - No es un patrón de 40 años --- Estoy preguntando sobre un patrón de 40 diferencias de numeración mayor. El final de una SERIE posiblemente conduce al comienzo de otra SERIE (que tiene un valor numérico 40 mayor para la NUEVA SERIE, aproximadamente 1260 años después). ¿ESTÁN RELACIONADOS----hipotéticamente---por las condiciones cósmicas que acabaron con el primero y dieron origen al segundo?
Hola Mike. Gracias por tu respuesta anterior. No estoy seguro, pero no creo que esta pregunta esté relacionada. Se trata principalmente de los eclipses lunares de la serie Saros. Solo otra pregunta que surgió en el camino. Estos ciclos son fascinantes, pero realmente no puedo visualizar lo que sucede cuando una serie de Saros termina mientras otra comienza. ¿Por qué exactamente 40 series de Saros activas en un momento determinado? Los gráficos de la serie no dan una pista sobre el estado real de las cosas en el sistema solar, etc. ¿Mi pregunta es irrazonable?

Respuestas (1)

Han pasado 3 años y me preguntaba si encontraste más respuestas sobre esto. Es triste que las respuestas aquí no se relacionen con su pregunta. Yo también quería averiguar esto.

En la no superposición, los 12 ciclos se deducen de saros 120, por lo que 83-12 = 71 eclipses o 70 ciclos de 1260 años. por lo tanto, estos mismos 12 eclipses no se deducirán dentro de saros 80 ya que se "contabiliza" en saros 120. Para Saros 80, Saros 40 dura hasta -71; por lo que los primeros 2 eclipses en saros 80 se superponen y no se cuentan, por lo que serán 74-2 = 72 eclipses.

Me preguntaba si hay una forma de excluir/incluir "períodos superpuestos" entre eclipses para que sea constante en 70 ciclos de 1260 años para cada saros.

Esto se debe a que cada vez que una serie de saros tiene solo 71 eclipses/70 ciclos de 1260 años, no se superponen, por lo que es una especie de "independiente"/constante.

Todavía me desconcierta por qué la numeración de saros con un intervalo de 40 puede conducir a esta vinculación de saros a través de 1418 días. debe haber un ciclo oscuro en el intervalo de ascenso de la serie saros.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .