¿Las ondas de luz siguen con precisión caminos geodésicos nulos en la Relatividad General?

En relatividad especial se puede demostrar que una solución de onda plana de las ecuaciones de Maxwell (en el vacío), de la forma A a = C a mi i ψ tiene las siguientes propiedades: La normalidad k := d ψ a las superficies de constante ψ es un vector nulo y las curvas integrales de k son geodésicas nulas. Aquí A es el vector potencial electromagnético, C es un vector constante y ψ es alguna función.

Este análisis es posible debido a la forma relativamente simple de las ecuaciones de Maxwell en el espacio plano, a a A b = 0 (Calibre Lorenz asumido). Sin embargo, en el espacio-tiempo curvo, tenemos un término adicional relacionado con el tensor de Ricci que es irrelevante para SR:

a a A b = R b a A a ,
dónde es la conexión Levi-Civita de nuestro espacio-tiempo ( METRO , gramo ) y R a b su curvatura de Ricci.

El tratamiento de libro de texto es mirar ahora soluciones de la forma A a = C a mi i ψ donde las derivadas covariantes de C son pequeños." Para obtener la condición de d ψ ser nulo y autoparalelo ( a ψ a ψ = 0 ), hay que ignorar el término b b C a así como el término del tensor de Ricci. Los detalles que faltan se pueden encontrar en [1], secciones 4.2 y 4.3. Esta aproximación se llama aproximación óptica geométrica.

Árbitro. [2] da las siguientes longitudes características para la óptica de rayos (sección 2.8):

  1. la longitud de onda λ .

  2. La longitud típica L sobre el cual la amplitud, la polarización y la longitud de onda de la onda varían significativamente.

  3. Un "radio de curvatura" típico, que puede tomarse como

    R := | componente típica del tensor de Riemann en un sistema inercial local típico | 1 / 2

La región de validez para la óptica geométrica es entonces λ L y λ R .

Pregunta:

Dado que uno debe ignorar los términos del análisis anterior, ¿no siguen los rayos de luz geodésicas nulas en GR? Es d ψ incluso nulo? Además, ¿cómo se comportan las soluciones ondulatorias de las ecuaciones de Maxwell en escalas de longitud mayores que las dadas en [2] (es decir, en escalas de longitud donde la curvatura de METRO puede variar grande y rápidamente). En particular, ¿en qué medida viajan a lo largo de geodésicas nulas?

Tenga en cuenta: el argumento de que las partículas sin masa viajan a lo largo de geodésicas nulas en el espacio plano, por lo que lo mismo debe ser cierto (según el principio de equivalencia) en el espacio curvo no es una respuesta a esta pregunta. Estoy preguntando acerca de las soluciones ondulatorias de las ecuaciones de Maxwell. La luz, clásicamente, es solo una solución de onda de las ecuaciones de Maxwell del vacío. Cualquier respuesta debe incluir (o hacer referencia) a un análisis riguroso de las ecuaciones de Maxwell. Esta no es una pregunta que pueda responderse bien declarando algunas ecuaciones que todos conocen y minuciosamente las palabras en el OP. (Aparentemente, un miembro del sitio no tuvo esta impresión, así que lo dejo más claro).

Referencias:

[1] Wald, RM Relatividad General. Prensa de la Universidad de Chicago, 1984.

[2] Straumann, N. Relatividad General. Springer, 2013.

Definitivamente no sé la respuesta a tu pregunta, pero ¿qué pasa si usas la fuerza de campo? F m v en lugar del potencial? Obtendría la misma situación que en SR. La ecuación para A m parece violar el principio de equivalencia al incluir el tensor de Ricci; No digo que esté mal (porque el potencial no es invariante de calibre, etc.), pero ciertamente se siente raro.
@Javier Resulta que se requiere el término del tensor de Ricci para división j = 0 ( j es la corriente EM 4) si tuviéramos que trabajar en un no vacío. Además, necesitamos el término de curvatura para mantener la invariancia del calibre dentro del calibre de Lorenz.
Aquí hay otro argumento muy intuitivo, pero es algo menos que una respuesta. Los paquetes de ondas siempre tienen una extensión finita y siempre habrá fuerzas de marea en el espacio curvo. Excepto en las regiones donde T 00 > 0 , las fuerzas de marea estirarán el paquete en algunas direcciones espaciales y lo comprimirán en otras. No existe una forma significativa de definir el centroide del paquete.

Respuestas (2)

Para mayor claridad, creo que es mejor comenzar con el espacio-tiempo de Minkowski.

La ecuación que estamos tratando de resolver para entender la radiación de una partícula puntual es:

A b = j b

con el calibre a A a = 0 y j b es la densidad de corriente.

El potencial

A b ( t , X ) = GRAMO a b ( t , X , t X ) j a ( t , X ) d X 3 d t = d a b d ( t t | X X | ) | X X | j a ( t , X ) d X 3 d t

dónde GRAMO a b es la función de Green con apoyo en el cono de luz pasado. De hecho, el potencial A b ( t , X ) sólo depende en el evento único ( t , X ) en el pasado que es la intersección entre el cono nulo de ( t , X ) y la línea de mundo de la partícula.

Ahora en el espacio-tiempo curvo la generalización

A b ( t , X ) = GRAMO a b ( t , X ; t X ) j a ( t , X ) d V = d a b d ( γ ( t , X , t X ) ) Γ ( X X ) | j a ( t , X ) ( gramo ) d X 3 d t

dónde γ es la geodésica nula entre los dos puntos ( t , X ) , ( t , X ) y Γ es la distancia con respecto a la métrica inducida de una superficie espacial adecuada que contiene X , X No funciona.

En espaciotiempos curvos en general, la función de Green retardada dependería de todo el cono causal pasado y no solo del cono de luz pasado. Esta dependencia proviene de la interacción con la curvatura y está relacionada con los términos extra que señalas que se anulan para Minkowski.

Por lo tanto el potencial no solo está definido por la información que viaja a lo largo de las geodésicas nulas sino que depende de todo el pasado de la partícula. Sin embargo, las singularidades del campo viajan globalmente a lo largo de geodésicas nulas. Este es el contenido de la propagación de teoremas de singularidad para sistemas hiperbólicos lineales y está relacionado con el límite de la óptica geométrica.

Como requería un análisis riguroso, le indicaré algunos documentos con cálculos apropiados:

Sección 1.4 de http://relativity.livingreviews.org/open?pubNo=lrr-2011-7&page=articlese1.html

http://arxiv.org/abs/1108.1825

http://arxiv.org/abs/gr-qc/0008047

También tenga en cuenta que mi respuesta es solo sobre el electromagnetismo en el espacio-tiempo curvo. Para hablar de Relatividad General tendríamos que resolver también las Ecuaciones de Einstein. La partícula puntual afectará a la métrica como correcciones autoforzadas a la métrica de fondo. Este tipo de correcciones se tratan en profundidad en la primera referencia.

Interesante, pero no daré el cheque hasta que haya tenido tiempo de inspeccionar los documentos vinculados... lo que podría llevar un tiempo. +1, de todos modos.

Esta es una pregunta que me interesa a mí mismo. El fotón tiene spin-1 y las partículas que giran no siguen las geodésicas. En cambio, el movimiento viene dado por las ecuaciones de Mathisson-Papapetrou. Estos funcionan bien para partículas con masa, pero se degeneran cuando las partículas no tienen masa.

Este problema surge porque la ubicación del haz de partículas giratorias sin masa depende del marco del observador (ver nuestra explicación de esto en Phys. Rev. Lett. 114, 210402 (2015)). Espero que el límite de trazado de rayos geométricos del espacio curvo Maxwell incluya una velocidad anómala del tipo que ahora es familiar en la teoría de bandas en sólidos donde la fase Berry agrega una corrección a la velocidad ingenua, pero obteniendo una forma limpia de la ecuaciones parece difícil. Recomiendo el artículo (arXiv: 1404.5963) de Misha Stephanov sobre la invariancia de Lorentz en las teorías quirales, el arxiv sobre cómo funciona esto para spin 1/2. Spin-1 debe ser similar.