¿La terapia de conversión causa daño?

Ha habido muchas afirmaciones de que la terapia de conversión/terapia reparadora para convertir a los homosexuales en heterosexuales es dañina o potencialmente dañina.

¿Realmente causa daño?

Nota: Esta pregunta elude/ignora una serie de cuestiones secundarias increíblemente importantes: (1) ¿ Funciona ? (2) ¿Es ético , incluso si funciona?
¿Ha leído los artículos a los que se hace referencia en el MOU?

Respuestas (1)

En un informe muy científico del Grupo de Trabajo de la Asociación Americana de Psicología sobre las Respuestas Terapéuticas Apropiadas a la Orientación Sexual , la cuestión de

¿Son perjudiciales las SOCE?

fue estudiado.

Tenga en cuenta que el informe científico ha dicho explícitamente:

En nuestra revisión, consideramos solo la investigación revisada por pares , de acuerdo con los estándares actuales para realizar revisiones científicas (ver Khan, Kunz, Kleijnen y Antes, 2003), que excluyen la literatura gris y el material profano .

Su informe revisó muchos experimentos, se resumen aquí:

Estudios tempranos:

Las primeras investigaciones sobre los esfuerzos para cambiar la orientación sexual se centraron en gran medida en las intervenciones que incluyen técnicas de aversión. Muchos de estos estudios no se propusieron investigar el daño. No obstante, estos estudios brindan alguna sugerencia de que los esfuerzos aversivos para cambiar la orientación sexual pueden causar daño .

Estudios no experimentales:

En el estudio realizado por Bancroft (1969), informó que la intervención tuvo efectos nocivos en el 50% de los 16 sujetos de investigación que estuvieron expuestos a ella . Quinn, Harrison y McAllister (1970) y Thorpe et al. (1964) también informaron casos de depresión debilitante, malestar gástrico, pesadillas y ansiedad. Herman y Prewett (1974) informaron que después del tratamiento, su participante en la investigación comenzó a involucrarse en el consumo abusivo de alcohol que requirió su rehospitalización .

Estudios experimentales:

En el experimento de McConaghy y Barr (1973), se informa que 1 de los 46 sujetos que respondieron perdió todo sentimiento sexual y, como resultado, abandonó el tratamiento . Dos participantes informaron haber experimentado una depresión severa y otros 4 experimentaron una depresión más leve durante el tratamiento . Ningún otro estudio experimental informó sobre efectos iatrogénicos.

Estudios cuasi-experimentales:

Ninguno informó sobre eventos adversos.

Estudios recientes:

Algunos estudios recientes documentan que hay personas que perciben que han sido perjudicadas por SOCE (Beckstead & Morrow, 2004; Nicolosi et al., 2000; Schaeffer et al., 2000; Schroeder & Shidlo, 2001; Shidlo & Schroeder, 2002; Smith et al., 2004), al igual que otros estudios recientes documentan que hay personas que perciben que se han beneficiado de ella (Beckstead & Morrow, 2004; Nicolosi et al., 2000; Pattison & Pattison, 1980; Schaeffer et al. , 2000; Spitzer, 2003). Muchos participantes en los estudios de Beckstead y Morrow (2004) y Shidlo y Schroeder (2002) describieron experimentar primero los efectos positivos y luego experimentar o reconocer los efectos negativos más adelante.. Entre los estudios que informan sobre las percepciones de daño, las consecuencias sociales y emocionales negativas informadas incluyen autoinformes de ira, ansiedad, confusión, depresión, pena, culpa, desesperanza, relaciones deterioradas con la familia, pérdida de apoyo social, pérdida de fe, mala imagen de sí mismo, aislamiento social, dificultades de intimidad, imágenes intrusivas, ideación suicida, autodesprecio y disfunción sexual .

Conclusión:

Los estudios de ambos períodos indican que los intentos de cambiar la orientación sexual pueden causar o exacerbar la angustia y la mala salud mental en algunas personas , incluida la depresión y los pensamientos suicidas. La falta de investigaciones rigurosas sobre la seguridad de SOCE representa una seria preocupación, al igual que los estudios que informan las percepciones de daño.

Por lo tanto, existe un vínculo de correlación entre la "terapia de conversión" y el "daño", pero no un vínculo causal. Tenga en cuenta que no se trata de si la "terapia de conversión" funciona o no, sino solo de si causa daño.