¿La difusión de la pornografía en Internet está reduciendo las tasas de matrimonio?

Este sitio ha tratado previamente la cuestión de si el uso de la pornografía reduce el mal comportamiento sexual, el crimen sexual. Una historia reciente del Washington Post, los estadounidenses no se casan y los investigadores creen que la pornografía es parte del problema , sugiere que el aumento de la pornografía gratuita en Internet puede contribuir a la disminución de la tasa de matrimonio en hombres adultos jóvenes. En particular, la historia sugiere:

Un equipo de investigadores... determinó que el aumento de la pornografía gratuita en Internet no solo se correlaciona con una disminución pronunciada en el porcentaje de hombres adultos jóvenes que están casados, sino que en realidad podría estar contribuyendo a la tendencia.

Ellos discuten:

Para probar la hipótesis, Malcolm ajustó una serie de variables, que incluyen edad, ingresos, educación, religiosidad y empleo, todas las cuales han demostrado que se correlacionan con el matrimonio. También ajustó la posibilidad de que el matrimonio tenga un impacto en el uso de la pornografía, y nunca al revés.

Los investigadores, aunque se cuidan de decir que sus hallazgos no llegan a ser concluyentes, insisten en que la relación entre los dos también "probablemente va en la dirección que afirmamos".

¿Es esto plausible? ¿La investigación es confiable, sus estadísticas son buenas y los resultados son compatibles con otras pruebas (p. ej., el comportamiento en países distintos de los EE. UU.)?

No es lo suficientemente bueno como respuesta, pero abren con "Tradicionalmente, una de las razones para contraer matrimonio era la gratificación sexual", que es una suposición completamente incorrecta. La gente ha estado teniendo sexo regular fuera del matrimonio desde los años 60. Luego, el artículo procede a comparar la pornografía y la prostitución varias veces, lo que es claramente una señal de un gran sesgo. Confunden por completo el matrimonio y la convivencia. Ese artículo es un desastre total.
Además, AFAICT, el documento aún no ha sido revisado por pares.
@EbenezerSklivvze: no es tan simple como parece. Las investigaciones muestran que las personas casadas tienen más/mejor sexo. Así que su suposición no es del todo incorrecta. Enlace aleatorio: scienceofrelationships.com/home/2011/8/18/…
Además, la pornografía y la prostitución no son idénticas, pero presumiblemente tienen un efecto similar al permitir que las personas obtengan gratificación sexual sin la necesidad de una pareja romántica. (por supuesto, también lo hace la cultura de las conexiones sexuales de la década de 2000 y el sexo libre de la década de 1960, así que tienes razón)
@DVK, por favor, no discutamos conjeturas aquí. Estaba hablando del papel mencionado, me estás respondiendo. No hagas eso.
@EbenezerSklivvze tradicionalmente también es una descripción precisa porque durante los últimos años 2000 más o menos (menos los cambios actuales desde los años 50-60) la sociedad occidental tenía una mentalidad general de matrimonio = sexo. Mientras que el sexo antes del matrimonio aumentó dramáticamente a mediados de 1900, incluso hoy en día, apenas tenemos una mayoría en la aceptación del sexo prematrimonial, y en los años 50 y 60 no era aceptado socialmente en la típica familia blanca de clase media.
@Himarm, lea el artículo antes de comentar. Claramente no significan "en la antigüedad". Quieren decir "hasta los 90".
@keshlam Se podría decir que la disminución en la tasa de matrimonios provocó la pornografía, si juegas lo suficiente con las estadísticas.
"disminución del porcentaje de varones adultos jóvenes que están casados" . Entonces... ¿los números dicen que las lesbianas jóvenes tienen más probabilidades de casarse que los gays jóvenes? ¿O que los viejos y las jóvenes se casen?
Si fuera exacto decir que las personas contraen matrimonio con la gratificación sexual como factor clave para hacerlo, podría decirse que menos matrimonio debido a la pornografía se consideraría un beneficio de la pornografía.

Respuestas (4)

La relación de causa y efecto podría ser al revés. Las personas usan la pornografía porque no se casan (o tienen otras formas de relaciones íntimas) tanto como antes.

La sociedad occidental actual se ha vuelto altamente dependiente de la tecnología. La gente rara vez usa sus teléfonos para hablar. Prefieren enviar un mensaje de texto o usar un sitio social que interactuar en persona. Incluso las personas en la misma habitación se envían mensajes de texto.

Hombres y mujeres ya no copulan. Al menos no tanto. Y lo que tiene más nerviosos a los demógrafos es la generación de jóvenes que eligen el celibato.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (Wikipedia) , a principios del siglo XXI, el 73 por ciento de los adultos entre 18 y 30 años en los Estados Unidos tenían intimidad sexual dos veces al mes. Esto se desplomó al 66 por ciento en 2016. Las tasas de natalidad también continúan disminuyendo. El CDC informó que la cantidad de nacimientos en los EE. UU. se redujo otro 2 por ciento entre 2016 y 2017 a 60,2 nacimientos por cada 1000 mujeres de 15 a 44 años. La disminución de la tasa de natalidad generalmente comenzó con la Gran Recesión de 2008 y nunca se ha recuperado. Esto dio como resultado que 2018 tuviera el número más bajo de nacimientos del país en 32 años.

Esta tendencia no solo está relacionada con que las personas tengan menos sexo, sino que está claramente relacionada.

La antropóloga Helen Fisher (Wikipedia) , que trabaja para el sitio de citas Match.com, admitió fácilmente: “Los datos indican que las personas tienen menos sexo”. Fue citada en un artículo completo en la revista The Atlantic a principios de 2019 sobre el declive del sexo.

"¡Soy un Baby Boomer, y aparentemente en mi época teníamos mucho más sexo que hoy!" Una encuesta realizada por Match.com ha recopilado estadísticas sobre la vida sexual de las personas durante ocho años. “Todos los años, toda la compañía Match se asombra por la poca actividad sexual que tienen los estadounidenses, incluidos los millennials”.

Redefiniendo el sexo

Nota: esto es un extracto de una revista de base religiosa, pero los hechos son los hechos, y proporcionó un buen resumen de la situación. No estoy tratando de convertir a nadie.

La afirmación original fue hecha por investigadores que examinaron datos y escribieron un artículo científico. Una revista religiosa es un estándar de evidencia más bajo que la afirmación original.
@BobTheAverage, no le dispares al mensajero. La revista puede ser lo que cité, pero los datos que presenta son de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades - Wikipedia , y Helen Fisher (antropóloga) - Wikipedia , quienes sospecho que se consideran más respetables que el artículo citado en el original. pregunta.

Me parece muy poco probable que pueda probar algo como esta hipótesis mediante algún método estadístico. Incluso si algunos investigadores lo creen. Siendo un escéptico, encuentro que el mundo está lleno de creyentes en la tierra plana, sin visitas a la luna, etc. (O perdón, no pretendo ofender, religión).

Recuerde el viejo cuento de advertencia de las estadísticas de que: el número de casos de ahogamiento aumenta mucho a medida que aumenta la venta de helados; por lo tanto, deberíamos prohibir la venta de helados.

Ahora bien, ¿podría esto ser más o menos cierto históricamente? Aquí hay un pequeño y agradable gráfico de la tasa de matrimonio: EE. UU. - Tasa de matrimonio 1990-2017 Muestra claramente una disminución en la tasa de matrimonio a partir de 1990, aproximadamente cuando comenzó a aparecer la pornografía en Internet. Por lo tanto, probado? ¿O no?

Mire esto, una serie un poco más larga Matrimonios en Inglaterra y Gales desde 1932 en adelante . Parece que el declive, al menos comenzó alrededor de 1972, por lo que recuerdo, mucho antes que la pornografía en Internet (posiblemente, Internet comenzó alrededor de 1969, pero no mucha gente tuvo acceso hasta mucho más tarde, www llegó alrededor de 1991). historia de internet

Bueno, incluso si no fuera cierto históricamente, todavía podría ser un factor ahora, ¿o sí? Bueno, se ajustaron a bastantes factores, así que tal vez salgan las cifras. ¿O tal vez simplemente ajustaron los factores hasta obtener la respuesta que buscaban? Ha pasado antes, o?

Las tasas de matrimonio están vinculadas a muchas cosas. El reclamo dice que una de esas cosas es la pornografía. Esto realmente no aborda ese reclamo.

Resumen: desde que se publicó el artículo original, han aparecido más artículos con conclusiones similares. Parece probable que las personas con un mayor uso de pornografía tengan menos probabilidades de casarse.


Cuando veo un hallazgo científico interesante, siempre soy escéptico. La ciencia funciona a trompicones, y pueden pasar décadas antes de que una nueva hipótesis se convierta en un hecho probado (o refutado). Para un hallazgo científico individual, la mejor prueba de la realidad es lo que otros investigadores colegas tienen que decir al respecto.

Estos 11 artículos científicos han citado el original. Otros 4 artículos en ese enlace son de naturaleza política o religiosa, y los he descartado. 1 otro elemento es un duplicado. 4 artículos científicos tienen un título que parece directamente relevante para la pregunta. Veamos esos primero:

Un par de artículos de SL Perry analizan los datos y descubren que un mayor uso de la pornografía conduce a más rupturas y menos matrimonios. Ambos documentos son encuestas longitudinales ; siguen a un grupo de sujetos a lo largo del tiempo y les hacen preguntas sobre su uso de la pornografía y el estado de su relación, entre otras cosas. Esto apoya la afirmación.

Esta carta de M. Regnerus es una respuesta positiva a este artículo completo de Leonhardt et al. Argumentan que su evidencia muestra que la pornografía es mala para la calidad sexual a largo plazo. Reconocen que la literatura ha mostrado algunos efectos positivos de la pornografía, pero argumentan que estos efectos positivos son solo a corto plazo. Esto también apoya la afirmación.

Este doctorado La tesis de A. Shaw analiza los efectos de la pornografía en las personas en relaciones comprometidas. En resumen, Shaw escribe que el uso de pornografía en solitario está asociado con una menor satisfacción en la relación. Esto apoya indirectamente la afirmación.

Shaw también revisa mucha literatura científica a favor y en contra de la afirmación, incluida una crítica de todo el campo de investigación sobre este tema.

En su investigación de revisión que vincula el uso de la pornografía con el funcionamiento de las relaciones, Kohut y sus colegas (2016) argumentaron que la mayoría de las investigaciones sobre la pornografía se centran en el daño y buscan demostrar sus efectos adversos en las personas y sus relaciones: "Gran parte de la investigación empírica sobre la pornografía. el impacto en las relaciones de pareja puede ser legítimamente caracterizado como una búsqueda confirmatoria de los presuntos daños de la exposición” (p. 1). Kohut y colegas (2016) llegaron a sugerir que este sesgo negativo es tan generalizado y aceptado en el campo que pocos investigadores han reconocido explícitamente esta parcialidad. Para abordar directamente las preocupaciones de que la investigación de la pornografía ha pasado por alto los posibles efectos neutrales o positivos, Campbell y Kohut (2017) utilizaron recientemente métodos experimentales para demostrar los beneficios del uso de la pornografía (ver más abajo).

Después de un poco de discusión, Shaw dice: "Con el estudio actual, adoptaré un enfoque imparcial, reconociendo que puede haber efectos negativos del uso de la pornografía y al mismo tiempo examinando los posibles impactos neutrales y positivos".

Este doctorado La disertación hace referencia al estudio en el documento de reclamación, pero lo describe como el uso de un "método problemático que se basaba en combinar el uso de Internet autoinformado por los encuestados con el uso de pornografía autoinformado..." Esto socava, pero no refuta la afirmación.

Pasé un par de horas hojeando estos estudios, que no es tiempo suficiente para comprenderlos realmente. Cada uno de ellos hace referencia a una docena de estudios más, lo que llevaría cientos de horas leer. Esta puede ser una pregunta demasiado grande para que un no experto como yo la responda. Es posible que la ciencia no haya encontrado una respuesta definitiva a la afirmación, o que la respuesta no sea tan simple como se presenta en la afirmación.

Por lo que he visto, existe un cuerpo sustancial de evidencia que generalmente respalda la afirmación de que el uso de la pornografía puede desalentar el matrimonio u otras relaciones a largo plazo. Como se discutió anteriormente, hay algunas críticas de todo el cuerpo de evidencia como sesgado, pero no creo que sea suficiente para convencerme de ignorar los datos recopilados por los autores anteriores.

Esta respuesta podría mejorarse discutiendo si alguno de los estudios en cuestión aleatorizó una intervención de pornografía y, de no ser así, cómo la falta de aleatorización afectaría la afirmación.
@DeNovosupportsGoFundMonica incluso mejor si algunos de los participantes vieran pornografía placebo...
¡Carro de caballos! ¿El uso de pron conduce a la ruptura del matrimonio, o un matrimonio fallido conduce al uso de pornografía porque la pareja no está disponible?
@LorenPechtel o está viendo pornografía asociada con alguna otra variable que tiene una relación causal con un matrimonio fallido (confusión)
@DeNovosupportsGoFundMonica La pregunta no se refería a las intervenciones de pornografía, y los datos de tal experimento solo serían vagamente relevantes para el reclamo. En las ciencias sociales, tanto los ensayos controlados aleatorios como las encuestas longitudinales tienen sus propias fortalezas y dificultades. Definitivamente no tengo la experiencia para revisar el trabajo de estas personas, y dudo que la mayoría de los usuarios de Skeptics.SE lo hagan.
@BobTheAverage Sí. No apoyan la afirmación, que es causal.
@DeNovosupportsGoFundMonica 1. ¿Está diciendo que tiene esa experiencia? 2. ¿Está diciendo que la investigación que cité aquí no respalda la afirmación?
@BobTheAverage sí
@DeNovosupportsGoFundMonica Genial. Eso significa que puede escribir una respuesta bien investigada que cite fuentes científicas que usen datos reales. No espere que creamos en su palabra de que tiene experiencia en esta área; demuestre que lo tiene usándolo para encontrar fuentes excelentes.
@BobTheAverage No estoy creando contenido de calidad gratuito como ese para SE en este momento, pero a veces participo desde la galería de maní. Re: mi experiencia, eres libre de tomar mi palabra o no. Esto es escépticos, después de todo. Solo estoy explicando mi voto negativo

El sexo fuera del matrimonio ha existido desde que las dos primeras personas descubrieron cómo tener relaciones sexuales. La pornografía es casi tan antigua, comenzó al día siguiente.

Ha habido una disminución constante en el matrimonio durante décadas antes de Internet. Una mejor causa sería que la gente espere más tarde para casarse, si es que lo hace. En décadas pasadas, con una cultura agraria, más niños significaba más manos para ayudar en la granja. Pero ahora, el estilo de vida rural es menos común, con ingresos que cubren menos y una tasa de mortalidad infantil más baja, tiene sentido tener menos hijos. Disminuye la presión para casarse y procrear. Una vida larga para todos hace que la necesidad de casarse y procrear sea menos apremiante. También desde la Segunda Guerra Mundial hemos alargado la infancia. Los niños ya no trabajan en minas y fábricas, ni se espera que asuman responsabilidades de adultos. Con todo, el declive tiene muchos factores, tratar de elegir uno es solo alguien que busca probar su teoría. Incluso si tienen que doblar los hechos.

Un gráfico muestra la disminución del matrimonio: https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/06/23/144-years-of-marriage-and-divorce-in-the-united-states- en-un-gráfico/?utm_term=.d0eee1c7f5cc

La edad promedio para contraer matrimonio parece haber aumentado durante el período 1890-2010 , mucho más para las mujeres que para los hombres.

Agregue referencias a su respuesta.
Casi todas las partes de esta respuesta necesitan referencias desde "declive constante en el matrimonio" hasta "la gente está esperando más tarde para casarse" y "desde la Segunda Guerra Mundial hemos alargado la infancia", sin mencionar cómo toda esta información realmente responde la pregunta.