Parece que hay una reacción común al descubrir que un hombre es gay cuando la gente piensa que debe vigilar a sus hijos. Para agregar al menos una cita de una publicación bastante incendiaria :
Creo que a los homosexuales no se les debería permitir adoptar o servir como padres adoptivos por la sencilla razón de que los homosexuales tienen una mayor tendencia a ser pedófilos que las personas heterosexuales.
¿Se han realizado investigaciones que examinen si los hombres homosexuales se sienten notablemente más atraídos sexualmente hacia los niños que los heterosexuales?
Respuesta corta: no.
Ver esta literatura:
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html (tiene más bibliografía)
Para la presente discusión, el punto importante es que muchos abusadores de niños no pueden ser descritos significativamente como homosexuales, heterosexuales o bisexuales (en el sentido habitual de esos términos) porque en realidad no son capaces de tener una relación con un hombre o una mujer adultos. En lugar de género, sus atracciones sexuales se basan principalmente en la edad. Estos individuos, que a menudo se caracterizan como obsesionados, se sienten atraídos por los niños, no por los hombres o las mujeres.
Usando la distinción fijada-regresiva, Groth y Birnbaum (1978) estudiaron a 175 hombres adultos que fueron condenados en Massachusetts por agresión sexual contra un niño. Ninguno de los hombres tenía una orientación sexual adulta exclusivamente homosexual. 83 (47%) fueron clasificados como "fijados"; Otros 70 (40%) fueron clasificados como adultos heterosexuales regresivos; los 22 restantes (13%) fueron clasificados como adultos bisexuales en regresión. Del último grupo, Groth y Birnbaum observaron que "en sus relaciones adultas tenían relaciones sexuales en ocasiones tanto con hombres como con mujeres. Sin embargo, en ningún caso esta atracción por los hombres excedía su preferencia por las mujeres... Había ningún hombre que se sintiera principalmente atraído sexualmente por otros hombres adultos..." (p.180).
http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia#cite_note-Krafft-Ebing-32 (entrada bibliográfica) http://www.gutenberg.org/ebooks/24766 (versión de Gutenberg, idioma francés)
(Desafortunadamente, mi francés no es lo suficientemente bueno para escanear esto rápidamente).
De la edición en inglés en http://ia700301.us.archive.org/31/items/psychopathiasex00krafgoog/psychopathiasex00krafgoog_djvu.txt ( http://openlibrary.org/works/OL1854462W/Psychopathia_sexualis ):
Hablando en términos prácticos, los actos de inmoralidad cometidos en niños por hombres sexualmente invertidos son de la mayor rareza.
En Adult Sexual Orientation and Attraction to Underage Persons (1978), se realizó una muestra aleatoria de 175 varones condenados por agresión sexual, analizando su orientación sexual adulta y el sexo de sus víctimas.
La muestra se dividió de manera bastante uniforme en dos grupos en función de si tenían una fijación sexual exclusiva con los niños o si habían retrocedido en las relaciones con sus compañeros.
Este primer grupo ya proporciona evidencia de que la mitad de los agresores sexuales masculinos condenados no provienen de un simple grupo binario de "heterosexuales" u "homosexuales".
Más lejos:
Todos los delincuentes en regresión, ya sea que sus víctimas fueran niños o niñas, eran heterosexuales en la orientación adulta. No hubo ejemplos de regresión a víctimas infantiles entre hombres homosexuales orientados a sus pares.
Es decir, es erróneo concluir que si un hombre agrede sexualmente a un niño, normalmente se sentiría atraído por los hombres. Es muy probable que nunca se haya sentido seriamente atraído por los adultos, pero si lo había hecho, eran las mujeres adultas por las que se había sentido atraído.
El documento sugiere:
Surge la posibilidad de que la homosexualidad y la pedofilia homosexual puedan ser mutuamente excluyentes y que el varón heterosexual adulto constituya un riesgo mayor para el niño menor de edad que el varón homosexual adulto.
No confío completamente en esta vieja muestra de hombres condenados (un subconjunto de un subconjunto) para excluir la posibilidad de que cualquier hombre homosexual sea culpable de agresión sexual infantil. Sin embargo, queda claro que un análisis bayesiano ingenuo, que asume que los niños agredidos por hombres están siendo agredidos por hombres homosexuales, conducirá a conclusiones falsas.
Sin embargo, el sesgo no se detiene allí. Una revisión de 1996 menciona otra fuente de sesgo, que contradice la afirmación de que "los niños varones no están tan bien protegidos como las niñas".
Los procedimientos proactivos actuales para identificar a los pedófilos detectan a los que victimizan a los niños, pero no detectan el número mucho mayor de pedófilos que victimizan a las niñas. Los perpetradores son conocidos por la mayoría de sus víctimas femeninas y masculinas, y los denunciados son casi todos hombres; la mayoría de los niños no consideran abusivas sus experiencias prepuberales con mujeres mayores.
En conclusión, es difícil obtener cifras precisas debido a una serie de fuentes de sesgos e incógnitas. (Incluso la dicotomía binaria de homosexual versus heterosexual es claramente dudosa). Sin embargo, estudiar a las personas atrapadas sugiere que los hombres que se sienten atraídos por hombres adultos no corren el mayor riesgo de delinquir , incluso cuando las víctimas son niños.
Realmente no hay estadísticas adecuadas. La información que hay tiende a centrarse en las víctimas, lo que tiende a necesitar suposiciones heroicas para sacar muchas conclusiones sobre los perpetradores.
Por ejemplo: este estudio en San Diego dijo:
Contacto CSA [abuso sexual infantil] fue denunciado por el 16% de los hombres y el 25% de las mujeres. Los hombres informaron que las mujeres perpetraron ASI casi el 40 % de las veces, y las mujeres informaron que las mujeres perpetraron ASI el 6 % de las veces.
Suponiendo que no hubo sesgo de respuesta (optimista pero difícil de rechazar) y que la población de adultos y niños es aproximadamente 50:50 hombres: mujeres (razonable), eso sugeriría que, ponderado por las víctimas, aproximadamente el 57% de los casos fueron hombre sobre mujer, 23% hombre sobre hombre, 16% mujer sobre hombre y 4% mujer sobre mujer. Esos números no me parecen inverosímiles, aunque otros estudios sin duda arrojarían proporciones diferentes.
La siguiente etapa es más difícil. Se necesitan dos suposiciones adicionales, ninguna de las cuales creo que sea obviamente razonable: la primera es que diferentes tipos de abusadores tienen el mismo número promedio de víctimas; la segunda es si tiene sentido describir a los que abusan de los niños como heterosexuales u homosexuales, ya que puede depender de si considera que el abuso sexual está relacionado con la atracción sexual o no. Si está preparado para hacer ambas suposiciones, entonces podría llegar a la conclusión de que la mayoría de los abusos sexuales de niños son cometidos por hombres heterosexuales, seguidos por hombres homosexuales, pero al tener en cuenta su prevalencia en la población, un número desproporcionado de casos proviene de hombres. homosexuales Las mujeres tienen menos probabilidades de cometer abuso sexual infantil (aunque aparecen más en otros casos no sexuales de abuso y negligencia infantil).
También ha habido cambios culturales, que en el Reino Unido datan de principios a mediados de la década de 1980, donde las campañas por los derechos de los homosexuales cambiaron el énfasis de buscar la abolición de las edades legales de consentimiento para buscar la igualdad de edades de consentimiento. Esto fue temprano en el surgimiento del VIH/SIDA cuando quedó claro que la liberación sexual podría tener consecuencias negativas inesperadas, y también cuando otros liberales sociales dejaron en claro que lo que parecía ser un fetiche para los jóvenes en la escena gay no era un comportamiento social aceptable. en la sociedad más amplia. Incluso en la década de 1990 había vestigios de esto como se ve en la respuesta a un concierto de Stonewall .
Lagerbaer
Larian Le Quella