¿La tasa de homicidios de EE. UU. es alta? Específicamente, ¿está en un máximo de 45 años?

El actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump , ha dicho repetidamente que "la tasa de homicidios es la más alta en, supongo, 45-47 años".

¿Es eso cierto?

¿Hay áreas localizadas (Chicago, quizás) donde esto podría ser cierto?
La "tasa de asesinatos" no es inequívoca. Podría ser per cápita, por año, por mes, por grupo de edad (por ejemplo, de 16 a 29 años), por raza, por ingreso, por nivel educativo, por situación laboral, etc., etc. o alguna combinación de estos. ¿Podría estar hablando de algo más que los asesinatos anuales per cápita? Bueno, si no lo es, entonces es un mentiroso; pero es un mentiroso. Pero la pregunta era si su declaración era correcta. No tengo idea de contra qué referencia estaba midiendo, así que no puedo responder esa pregunta. Dado que, en general, la tasa de homicidios significa per cápita, si se refería a otra cosa, entonces estaba siendo m
@Michael Richardson: Bueno, ¿cuán localizado quieres estar? Si alguien muere en mi salón esta noche, la tasa de homicidios en mi casa será la más alta en siglos.
Probablemente malinterpretó titulares como este titular de The Economist: La tasa de homicidios en Estados Unidos está aumentando a su ritmo más rápido desde principios de la década de 1970 (4 de febrero de 2017).
@AIBreveleri Un alcance un poco más amplio que eso. Tal vez una ciudad o un condado.
¿Quizás se refiere a un conjunto específico de años seleccionados de modo que las tasas en esos 45 años diferentes fueron más bajas? Entonces, por ejemplo, 1955, 1956 y 1957 podrían ser tres de esos años. (AFAIK, serían los tres últimos de los años seleccionados). Eso es más de lo que normalmente voy para dar el beneficio de la duda.
Es probable que el presidente Trump haya cometido un error al combinar la tasa de homicidios con el tamaño del aumento año tras año de la tasa de homicidios. Es decir, la tasa de 2015 (4,9 por 100.000) marcó un aumento de aproximadamente el 11 por ciento con respecto a la tasa de homicidios del año anterior (4,4 por 100.000), que, sería exacto decir, es la tasa de aumento interanual más alta. en 45 años. En al menos otra ocasión, durante su llamada “gira de la victoria” después de las elecciones de 2016, Trump expresó correctamente la estadística: “Sobre el crimen, la tasa de homicidios ha experimentado su mayor aumento en 45 años”.

Respuestas (4)

¡NO! El EXACTO OPUESTO es verdadero.

De acuerdo con esta lista completa que muestra datos de 1960 a 2015 , el número absoluto más alto de asesinatos (24,700) ocurrió en 1991. La tasa per cápita más alta (10.2) ocurrió en 1980. En todo caso, los datos muestran que el período de 2010 a 2015 ha sido históricamente BAJO para asesinatos.

Pew tiene números similares . Además de mostrar que las personas desconocen por completo el hecho de que las tasas están en mínimos históricos.

Aquí hay un gráfico :

Gráfico que muestra claramente que Trump está mintiendo

Según el comentario de ff524 : "Los organismos encargados de hacer cumplir la ley tabulan la cantidad de delitos de la Parte I que se les señalan en función de los registros de todos los informes de delitos recibidos de las víctimas, los agentes que descubren infracciones u otras fuentes... Cuando, a través de una investigación, un organismo determina que las denuncias de delitos son infundadas o falsas, la agencia elimina ese delito de su cuenta de delitos a través de una entrada en el informe mensual". En otras palabras: los datos del FBI son delitos denunciados, menos los informes que se han determinado como infundados. (La categoría de "asesinato" incluye tanto el asesinato como el homicidio involuntario no negligente).

Entonces, la definición tampoco es escogida.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

No, 2015 fue el más alto desde 2009, pero fue mucho más alto anteriormente, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte .

ingrese la descripción de la imagen aquí

De acuerdo con los Reportes Uniformes de Crimen del FBI, vía Politifact , el aumento en la tasa de homicidios (10.8% de 2014 a 2015) es el más alto en 45 años, pero obviamente eso es diferente de la cita en el OP.

Las estadísticas de todo el año para 2016 aún no están disponibles, pero el FBI informa que durante la primera mitad de 2016 los asesinatos aumentaron un 5,2 % con respecto a la primera mitad de 2015.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

No, la tasa de homicidios de EE. UU. no es la más alta de los últimos 45 años.

Según esta página de fbi.gov , la tasa de asesinatos y el número total de asesinatos para el año 2015 es menor que todos los años entre 1996 y 2008. Tenga en cuenta que los datos para 2016 aún no están disponibles; sin embargo, se ha citado a Donald Trump diciendo esto al menos desde el 26 de octubre de 2016 .

Si bien no pude encontrar números directos para el tiempo entre 1970 y 1995, Factcheck.org cubrió este tema después del discurso de Donald Trump del 26 de octubre. Para citar su sitio web directamente:

Según datos del FBI, la tasa de homicidios y homicidios culposos en 2015 fue de 4,9 por cada 100.000 habitantes. Eso es más bajo que la tasa de 1970, que fue de 7,9 por 100 000 habitantes, y es más baja que la tasa máxima de 10,2 por 100 000 habitantes en 1980. En general, la tasa en 2015 fue más baja que en cualquier otro momento entre 1965 y 2009.

No, pero la tasa está aumentando a su mayor aceleración en 45-47 años. Esto podría ser lo que quiso decir.

The Economist  ha recopilado estadísticas de asesinatos para 2016 para las 50 ciudades con la mayor cantidad de asesinatos. Estos lugares contienen el 15% de la población del país y alrededor del 36% de las víctimas de asesinato. Nuestras cifras muestran que, en 2016, los asesinatos aumentaron en 34 de las ciudades que rastreamos. Tres ciudades experimentaron un aumento en las muertes más pronunciado que el 58% sufrido por Chicago. Dado que las ciudades tienden a reflejar el país en su conjunto, esto sugiere que la tasa de homicidios está aumentando a su ritmo más rápido desde principios de la década de 1970.

Posiblemente, pero lo dijo a lo largo de 2016, que es antes de que The Economist reuniera esas estadísticas, o incluso antes de que estuvieran disponibles.
La diferencia entre solo dos años (2015-2016) no es una estadística útil. Si 2015 estuvo por debajo del promedio (por casualidad aleatoria) y 2016 estuvo por encima del promedio (por casualidad aleatoria), vería un gran aumento entre 2015-2016.
¿Hay alguna referencia directa (es decir, una cita de alguien dentro de la administración) para respaldar la sugerencia de que habló mal/twitteó mal y que en realidad se refería a la máxima aceleración?
@RichardEverett Probablemente sea bueno preguntar, como lo hiciste. Sin embargo, si consideramos su historial de corrección de tales declaraciones, creo que sería muy sorprendente si tal aclaración surgiera.
De hecho, usó la frase "tendencia permanente" que parece indicar definitivamente que estaba hablando a largo plazo, no uno o dos años en particular. No hay mucho más a largo plazo que "permanente".
Definitivamente suena como un caso de afirmar lo que tendría que ser cierto para respaldar una política de mascotas preseleccionada, en lugar de descubrir qué es realmente cierto y luego elegir la mejor política en consecuencia.
@BlueRaja-DannyPflughoeft es incluso peor que eso. Al centrarse específicamente en las ciudades con las tasas de asesinatos más altas o los aumentos más altos en las tasas de asesinatos, están preseleccionando de manera efectiva las observaciones más anómalas.
¿La tasa de homicidios de EE. UU. es alta? Específicamente, ¿está en un máximo de 45 años?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v