¿Está mal este diagrama de "blancos asesinados por blancos"?

TL; DR: no exactamente.

Las vidas de los negros son importantes

Como han dicho otros, esta imagen tergiversa lo que protesta el movimiento Black Lives Matter. Como regla general, los tiroteos policiales no aparecen en las estadísticas criminales ya que la mayoría se consideran justificables. Esa es la queja básica de Black Lives Matters. Que los tiroteos policiales de descendientes negros se marcan abrumadoramente como justificados.

Tenga en cuenta que, según el Washington Post , 258 descendientes negros fueron baleados por agentes de policía en el año que estudiaron. Te lo dejo a ti si quieres hacer los cálculos para compararlos con los otros números de la imagen.

Dicho esto, parece haber una afirmación separada en esta pregunta, no relacionada con el punto que la imagen estaba tratando de hacer: que los blancos tienen la misma probabilidad de ser asesinados por negros que otros blancos. Esta es una afirmación falsa basada en una mala interpretación de lo que muestra la imagen.

Datos sin procesar

La imagen muestra la Tabla 6 de datos ampliados de homicidios como fuente de los datos. Así que veamos esos datos directamente.

Victim/Offender  White  Black
White            2509     409
Black             189    2245

Mirando los datos del censo de julio de 2013:

White     252,330,091
Black      45,003,665

Explicación de los cálculos

Si lo dividimos, obtenemos

Victim/Offender  White  Black
White             9.94   9.09
Black              .75  49.88

Estos resultados son diferentes a los de la imagen, por lo que es probable que haya usado números base diferentes para la población. Sin embargo, son similares, así que creo que esta es la metodología que usaron.

Para hacer esto explícito, hice los siguientes cálculos para obtener la segunda tabla:

2509 / 252.330091 = 9.94
189 / 252.330091 = .75
409 / 45.003663 = 9.09
2245 / 45.003663 = 49.88

Entonces, estos son resultados de un cálculo, no falsificados. Pueden ser ligeramente inexactos en el sentido de que parece que están utilizando una fuente distinta a los datos del censo de 2013.

Tenga en cuenta que estoy haciendo estos cálculos no para hacer ninguna afirmación, sino simplemente para explicar cómo funcionaron los cálculos.

La reclamación

El diagrama da la impresión de que si eres una persona blanca (en EE. UU.), tienes las mismas probabilidades de ser asesinado por una persona negra que por una persona blanca.

Esa impresión es incorrecta. Si volvemos a los datos sin procesar, 2509 víctimas blancas fueron asesinadas por blancos y 409 por negros. Por lo tanto, una víctima blanca de asesinato tenía seis veces más probabilidades de ser asesinada por otra persona blanca que por una persona negra.

El diagrama se ajusta a la población. Uno de los problemas de este tipo de comparaciones es que hay unas seis veces más blancos que negros. Por lo tanto, mirar los datos sin procesar producirá números más altos para los blancos que para los negros en casi cualquier medida. Por lo tanto, es común normalizar los datos para que las estadísticas sean más comparables. Describir la estadística resultante es complicado, particularmente en este caso.

Quizás podríamos decir que un asesino negro con una víctima blanca es tan común entre los negros como un asesino blanco con una víctima blanca entre los blancos. Es decir, alrededor de diez (redondeado desde 9,94) en un millón de blancos asesinan a una persona blanca y alrededor de 9 (redondeado desde 9,09) en un millón de negros asesinan a una persona blanca. Sin embargo, tenga cuidado, ya que las personas pueden malinterpretar fácilmente estadísticas como esa. Y, por supuesto, esto ignora por completo la posibilidad de que una sola persona asesinó a múltiples víctimas.