¿La sensibilidad a la radiación disminuye con la edad? [cerrado]

Justo después de las 3:23 en este segmento de TED Radio Hour , la invitada destacada Holly Morris afirma que "cuanto mayor eres, menos perjudiciales son los efectos de la radiación". El contexto está en explicar por qué a las personas mayores se les permitió regresar a sus hogares cerca de Chernobyl luego del accidente nuclear. ¿Es cierto que los ancianos son menos sensibles a las radiaciones ionizantes que las personas más jóvenes y que los efectos perjudiciales de las radiaciones ionizantes disminuyen con la edad?

Nota: La charla TED original (2:11-2:34) indica que estas personas regresaron ilegalmente, desafiando a las autoridades, mientras que el programa de radio posterior afirma que a las mujeres "se les permitió regresar al área", y esta explicación de edad se da como a por qué se les permitió regresar, en contraste con los jóvenes a los que no se les permitió regresar (radio 3:34).

Si se miden los efectos perjudiciales en términos de "años de (calidad) de vida perdidos", lo que a veces se hace, entonces los ancianos ciertamente tenderían a sufrir menos "efectos perjudiciales" porque de todos modos iban a morir antes. ¿Es posible que esto sea lo que Morris quiso decir? También hay algunos efectos de la radiación que son específicos de la reproducción (infertilidad, defectos de nacimiento, etc.); las personas que hayan pasado la edad reproductiva no estarían sujetas a ellas.
@NateEldredge: Relacionado con eso, si el daño causa un cáncer que tarda 15 años antes de causar un problema, es posible que nunca vivas para verlo.
Cerré esta pregunta porque no está claro que la interpretación del OP coincida con el reclamo.
@Oddthinking y, al hacerlo, impidió que alguien ofreciera una interpretación potencialmente más correcta. Me esforcé mucho citando y enlazando a la fuente y haciendo una pregunta honesta, pero aun así me cerraron. No creo que esta sea una buena política, y es una UX muy mala, pero tú eres el que está a cargo y puedes excluir a cualquier persona o cosa que quieras.
@WBT: El comportamiento a alentar es que las personas corrijan la pregunta (o al menos sugieran correcciones en los comentarios y el chat) para que coincida con el reclamo, en lugar de escribir respuestas sin referencias basadas en opiniones, que es lo que sucedió con la respuesta de Swiftcat.
Nota: Nate (y, en menor medida, yo) ya hemos intentado publicar este tipo de comentarios.
@Oddthinking Esos parecían más respuestas parciales en los comentarios y básicamente lo mismo que escribió Swiftcat como respuesta. Preferiría ver un mejor respaldo para esto o alguna otra explicación de lo que se citó, pero no lo conseguiré ahora, porque este tipo de preguntas claramente no son bienvenidas. Antes de preguntar en Skeptics.SE, uno debe estar 100% seguro de que no hay posibles formas alternativas de interpretar la declaración, porque si hay dudas de que ha elegido la correcta, está fuera.
@WBT: Queremos confirmar o refutar afirmaciones reales que muchas personas creen que son ciertas. Parece que nadie cree que la sensibilidad a la radiación disminuya con la edad. El lugar para arreglar este malentendido está en la pregunta. No estás "fuera". Esta pregunta está simplemente " en espera " hasta que se solucione. Varias personas han señalado el error.
"Less perjudicial" = "Estás más cerca de la muerte, por lo que acelerar eso no reduce tu esperanza de vida tantos años como lo haría para una persona joven".
Es poco probable que se vuelva a abrir una pregunta cerrada por un moderador. La afirmación que se prueba en esta pregunta está entre comillas y está vinculada con el material de la fuente original, así como con el entorno contextual de la fuente citada y otra que cuenta como principal. Parece que la respuesta de SwiftCat terminará siendo la mejor, porque es la única respuesta permitida que coincide con la interpretación de la declaración sostenida por usted mismo+Nate+PoloHoleSet y probablemente al menos algunos otros.
Las preguntas puestas en espera por los moderadores se reabren todo el tiempo, si se solucionan. El reclamo en la cita no coincide con el reclamo en el título ni en la última oración del primer párrafo. Estás poniendo palabras en la boca de Morris. Es por eso que se ha puesto en espera. La respuesta de SwiftCat no es una respuesta y debe eliminarse; solo ha sobrevivido hasta ahora porque sugiere cómo se debe solucionar la pregunta.

Respuestas (2)

" Envejecimiento y radiación: malos compañeros " (acceso abierto), publicado en Aging Cell. 2015 abril; 14 (2): 153–161 parece afirmar que lo contrario es cierto. Resumen, énfasis añadido:

El envejecimiento implica un deterioro de las funciones celulares y cambios que pueden predisponer a la célula a sufrir una transformación oncogénica. Los riesgos cancerígenos que siguen a la exposición a la radiación aumentan con la edad entre los adultos.El aumento de la respuesta inflamatoria, la pérdida del equilibrio oxidante/antioxidante, el desgaste continuo de los telómeros, la disminución de la eficiencia de la respuesta al daño del ADN y la organización nuclear perjudicial son cambios celulares relacionados con la edad que desencadenan una grave amenaza para la integridad genómica. En esta revisión, discutimos la interacción mecánica entre todos estos factores, brindando una visión integrada de cómo contribuyen al aumento observado en la sensibilidad a la radiación relacionado con la edad. A medida que aumenta la esperanza de vida y la intervención médica, es importante destacar los beneficios de la protección radiológica en las personas mayores. Por lo tanto, una comprensión profunda de los procesos mecánicos que limitan la amenaza de la radiosensibilidad relacionada con el envejecimiento es actualmente de suma importancia.

Aquí hay un resumen de 1998 de un artículo que "sugiere que los jóvenes y los viejos son más sensibles al daño por radiación de lo que se pensaba anteriormente", porque los sistemas inmunológicos se están desmoronando. No pude encontrar fácilmente el documento descrito allí.

Esa no es la interpretación correcta

La razón por la que los efectos son menos perjudiciales es que a las personas mayores simplemente les quedan menos años de vida para verse afectados por la radiación. Esto se debe al hecho de que la mayoría de los efectos estadísticos de la radiación, como el cáncer, tardan bastante tiempo en hacerse evidentes, por lo que a menudo sucede que alguien morirá de otras enfermedades relacionadas con la edad antes de morir a causa del cáncer.

¡Bienvenidos a Escépticos ! Proporcione algunas referencias para respaldar sus afirmaciones.
¿La sensibilidad a la radiación disminuye con la edad? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v