La naturaleza del tiempo, según la teoría cuántica de campos

Haré todo lo posible para hacer la pregunta que mejor se adapte a algo sobre lo que he estado pensando durante unos días.

¿Las partículas virtuales realmente aparecen y desaparecen constantemente? ¿O son simplemente un dispositivo de contabilidad matemática para la teoría cuántica de campos ?

Gordon Kane, director del Centro de Física Teórica de Michigan en la Universidad de Michigan en Ann Arbor, proporciona esta respuesta.

Las partículas virtuales son de hecho partículas reales. La teoría cuántica predice que cada partícula pasa algún tiempo como una combinación de otras partículas en todas las formas posibles. Estas predicciones son muy bien entendidas y probadas. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=are-virtual-particles-rea

Definimos un segundo por la " duración de 9.192.631.770 períodos de la radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio 133 " (de wikipedia). O en otras palabras, definimos un segundo por el movimiento de una cierta cantidad de ondas/partículas.

Dado que las partículas virtuales aparecen y desaparecen, ¿podría afirmar que estas cosas tienen un movimiento en el nivel cuántico? Si no, ¿cómo explica el tiempo/espacio-tiempo a los ojos de la teoría cuántica de campos? ¿Y cómo encaja el entrelazamiento cuántico en esta imagen?

No soy un científico, así que discúlpeme si mi comprensión de estos conceptos es defectuosa.

| ψ respuesta a tu pregunta = | + | No 2 | tal vez
. Eso lo resume todo en general.

Respuestas (1)

  1. Las partículas virtuales no aparecen y desaparecen; esto es solo un error común. Consulte https://physics.stackexchange.com/a/22064/7924 y el Capítulo A8 de mis preguntas frecuentes sobre física teórica .

  2. El segundo se define por un procedimiento de medición que puede replicarse fácil y confiablemente, no por referencia a conceptos vagos.

  3. En la teoría cuántica de campos (a diferencia de la gravedad cuántica), el tiempo es simplemente un parámetro que, junto con la posición, sirve como argumento para los campos. No se dan ni se necesitan más explicaciones.

  4. Esto no tiene nada que ver con el enredo.