¿La NASA invirtió un millón de dólares en la investigación de un bolígrafo espacial, cuando la URSS simplemente usó un lápiz?

Encontré esta imagen del "bolígrafo espacial ruso" de la tienda de regalos del Museo MIT

mito

lapicera

Cuando la NASA comenzó a enviar astronautas al espacio, se dieron cuenta de que el bolígrafo no funcionaría en gravedad cero.

Una inversión de un millón de dólares y dos años de pruebas dieron como resultado un bolígrafo que podía escribir en el espacio, al revés, en casi cualquier superficie y a temperaturas que oscilaban entre cero y más de 300 °C.

Cuando se enfrentaron al mismo problema, los rusos usaron un lápiz.

Esta anécdota se mencionó en el episodio Matamos a Yamamoto de The West Wing , así como en muchos correos electrónicos.

Ese es un lápiz caro
@gerrit Obviamente, la pintura roja en el lápiz y la tinta roja en el paquete son más costosas de fabricar... ;-)
Para que conste, también se hace una referencia a este escepticismo en la película 3 idiotas .
+1 por los 3 idiotas :P. Sí, también responde bastante bien al razonamiento detrás de lápiz/lápiz, aunque de una manera impetuosa.
@glorfindel la nueva imagen no tiene suficiente resolución para ser legible.

Respuestas (1)

Esto NO ES CIERTO .

La NASA , Snopes , Scientific American y muchas otras fuentes en Internet refutaron la afirmación. Aquí hay un resumen de la historia, tomado principalmente de Scientific American:

Al principio, tanto el programa espacial de la URSS como la NASA usaban lápices para sus misiones:

Originalmente, los astronautas de la NASA, al igual que los cosmonautas soviéticos, usaban lápices, según los historiadores de la NASA. De hecho, la NASA ordenó 34 lápices mecánicos a Tycam Engineering Manufacturing, Inc. de Houston en 1965. Pagaron $4,382.50 o $128.89 por lápiz.

Sin embargo, los lápices no son realmente buenos para una misión espacial, ya que son altamente inflamables en un ambiente rico en oxígeno y pueden romper la punta, lo que puede dañar tanto a los astronautas como al equipo:

Los lápices pueden no haber sido la mejor opción de todos modos. Las puntas se desprendieron y se rompieron, flotando en microgravedad donde podrían dañar potencialmente a un astronauta o equipo. Y los lápices son inflamables, una cualidad que la NASA quería evitar en los objetos a bordo después del incendio del Apolo 1.

Fisher Pen Company desarrolló un bolígrafo espacial por sí mismos con una inversión de 1 millón de dólares, y solo después de que el desarrollo llegó a la NASA para proponer el bolígrafo, y la NASA lo probó durante 2 años para asegurarse de que cumple con sus estándares:

Paul C. Fisher y su compañía, Fisher Pen Company, supuestamente invirtieron $ 1 millón para crear lo que ahora se conoce comúnmente como la pluma espacial. Nada de este dinero de inversión provino de las arcas de la NASA: la agencia solo se involucró después de que se soñó que existiera la pluma. En 1965, Fisher patentó un bolígrafo que podía escribir al revés, en condiciones de frío o asado...

Ese mismo año, Fisher ofreció el bolígrafo espacial AG-7 "Anti-Gravity" a la NASA. Debido al anterior fiasco del lápiz mecánico, la NASA dudaba. Pero, después de probar intensivamente el bolígrafo espacial, la agencia decidió usarlo en vuelos espaciales a partir de 1967.

Desde entonces y hasta el día de hoy, tanto la tripulación espacial rusa como la estadounidense han estado utilizando la pluma antigravedad de la compañía Fisher, e incluso se ofrece a la venta para el público en general :

Según un informe de Associated Press de febrero de 1968, la NASA ordenó 400 bolígrafos antigravedad de Fisher para el programa Apolo. Un año después, la Unión Soviética ordenó 100 bolígrafos y 1000 cartuchos de tinta para usar en sus misiones espaciales Soyuz, dijo United Press International. AP señaló más tarde que tanto la NASA como la agencia espacial soviética recibieron el mismo descuento del 40 por ciento por comprar sus bolígrafos al por mayor. Ambos pagaron $2,39 por bolígrafo en lugar de $3,98.

...

Desde finales de la década de 1960, los astronautas estadounidenses y los cosmonautas rusos han utilizado bolígrafos de Fisher. De hecho, Fisher ha creado toda una línea de bolígrafos espaciales. Un bolígrafo más nuevo, llamado Shuttle Pen, se usó en los transbordadores espaciales de la NASA y en la estación espacial rusa, Mir.

Para los divertidos, el Space Pen funciona porque la tinta es más sólida en un recipiente que también contiene nitrógeno comprimido. A medida que se usa la tinta, la presión del nitrógeno mantiene cubierta la punta del bolígrafo. La bola "afeita" la capa de tinta y la usa para escribir.
Mientras que el polvo de grafito en caída libre en realidad puede ser un peligro para la electrónica, creo que la cantidad de material inflamable en un lápiz mecánico ($128) es insignificante.
@Russell Apuesto a que trajeron más de un lápiz.
$ 128,89 por lápiz !!!!
@RussellBorogove Depende de si el cuerpo es de metal o plástico, aunque en cualquier caso, al menos el plomo y el borrador son inflamables. Supongo que podrían omitir el borrador. No tengo idea de qué tipo de lápiz alguien podría justificar cobrar $ 128 (en 1965, eso es cuánto, ¿mil en dinero de hoy?)
Mi suposición (cínica) sería que el desglose fue de $ 4380 por gastos generales de adquisición federal (oferta competitiva, análisis de costos, verificación de igualdad de oportunidades, etc.); y $2.50 por la compra real.
@ Random832 Creo que, para un ingeniero de la NASA en la década de 1960, un lápiz mecánico tendría un cuerpo de metal.
¿Cómo hace esto que la historia "no sea cierta"? Hubo una inversión de $ 1,000,000 (la historia no dice que sea de la NASA) y dos años de pruebas. Y, de hecho, los rusos usaron un lápiz (incluso si cambiaron a los bolígrafos al mismo tiempo que la NASA). De hecho, su respuesta parece confirmar que todo en la historia es exacto (aunque quizás engañoso, con fines cómicos).
@kundor A. la afirmación implica que la NASA no pensó en usar un lápiz. B. implica que los rusos no adoptaron la pluma. C. implica que la NASA encargó la pluma y pagó por su desarrollo, y no que la NASA adoptó la pluma después de que una empresa privada la inventara. Si bien el reclamo no establece hechos incorrectos, dice una "mentira por omisión". Además, llama al lápiz "bolígrafo espacial ruso", a pesar de que el programa espacial de la URSS adoptó los bolígrafos fabricados en EE. UU. tan pronto como estuvieron disponibles, por lo que un bolígrafo espacial ruso no es diferente de un bolígrafo espacial de la NASA (estadounidense).
Recuerdo vagamente que Fisher comercializó algo que llamaron "Space Pen" para el público, después de que la NASA lo adoptara. "¡Escribe al revés! ¡Escribe bajo el agua!"
@DanielRHicks ¡Sí! Incluso fue un punto de la trama de un episodio de Seinfeld (S3E3, The Pen).
¿Por qué Fisher Pen Company gastaría $ 1 millón si no recuperaron varios millones en ingresos? ¿Fue esto simplemente por publicidad gratuita/derechos de fanfarronear por sus otras ventas de bolígrafos?
@smci, son una empresa, su motivo principal es la ganancia. Supongo que cubrieron sus costos de investigación y desarrollo varias veces, o probablemente quebrarían. Si desea ayudarlos, puede comprar un bolígrafo en su sitio a partir de 50 $.
@SIMEL: eso no es una respuesta, solo especulaciones. También es muy posible que no recuperaran sus costos de investigación y desarrollo en este bolígrafo en particular, sino que simplemente lo hicieron como líder en pérdidas para obtener publicidad y aumentar los márgenes de otros productos, según la fama del programa espacial. Sería útil obtener números reales (ventas unitarias y precios, por modelo por año).
@smci, sí, es una especulación, es por eso que empiezo con "Supongo", esto no es parte del reclamo y no tiene el mismo estándar. Si recuperaron las pérdidas de I+D de la pluma espacial mediante el aumento de la venta de otros productos a través de la publicidad, sigue siendo una ganancia neta para la empresa. Siempre existe la opción de que sea una mala inversión que no se cubrió y es una pérdida neta para la empresa, pero lo suficientemente pequeña como para no hundir a toda la empresa. Pero como siguen fabricando y vendiendo bolígrafos, están sacando algo de eso, las empresas no siguen hundiendo dinero.