¿La luz constante o la luz que se desvanece se registraría como una mayor promoción de la vigilia por parte del Núcleo Supra Quiasmático?

Durante la temporada de otoño e invierno, varias personas experimentan el trastorno afectivo estacional. Una de las formas en que se ha tratado tradicionalmente es con una caja de luz dedicada: una luz de muy alta intensidad (5k-15k lux) que se coloca en algún lugar donde el usuario pueda verla.

Una de las posibles formas en que dicha luz afecta el cerebro es a través de los receptores de melanopsina en el ojo y esta información se transmite al núcleo supraquiasmático (SCN) . El SCN toma decisiones de sueño/vigilia al suprimir la liberación de melatonina.

Se ha probado que los receptores de melanopsina en el ojo humano responden más fuertemente a la luz en una longitud de onda de alrededor de 470 nm.

Mi pregunta es sobre el mecanismo por el cual esta luz influye en el cerebro, lo que tendría una influencia más fuerte en el cerebro:

  • ¿ Una fuente de luz constante y de alta intensidad que es ignorada por la mente consciente (se desvanece en el fondo)?

ingrese la descripción de la imagen aquí

  • O ¿Una fuente de luz alternativa, en movimiento o que se desvanece, menos intensa que atrae el ojo, como una luz danzante, una lámpara en movimiento o alguna otra forma de luz que la mente consciente podría verse atraída a observar?ingrese la descripción de la imagen aquí

Para aclarar mi pregunta, sé que el cerebro tiene una serie de circuitos autoatenuantes (por ejemplo, el sistema dopaminérgico), donde la liberación prolongada de alguna hormona adormece la sensibilidad a la hormona. Estoy interesado: ¿SCN, los receptores de melanopsina o el proceso de supresión de la melatonina también son auto atenuantes, donde la exposición prolongada a la luz constante atenuaría estos procesos?

¿Probaste esto en Cognitive Sciences SE? Probablemente tenga más suerte para encontrar a alguien allí, ya que es una pregunta interesante.

Respuestas (1)

No hay adaptación a la luz (como la adaptación a la luz mediada por Arrestin http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896627303003908 ) u otro ciclo de retroalimentación negativa que atenúa la melanopsina del que haya oído hablar. Los roedores en luz constante pierden el ritmo circadiano conductual ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23714074), que técnicamente podría deberse a algún tipo de depresión a largo plazo de la señalización mediada por melanopsina, pero siempre he planteado la hipótesis de que la interrupción del ritmo proviene de la expresión aberrante del gen Period en el SCN debido a señales de luz constantes que estimulan su transcripción a través del tracto retinohipotalámico. ->SCN->cAMP->activación de PKA->fosforilación de CREB->transcripción de PER. Este artículo muestra el rescate de los ritmos en animales knockout VIP utilizando luz constante ( http://www.nature.com/articles/srep14044 ), lo que sugiere que la señalización de melanopsina permanece intacta. También afirman que la luz puede estar proporcionando una entrada tónica al SCN, por lo que creen que la melanopsina todavía está intacta.

¿En términos de la influencia de la luz en el cerebro? Eso suena muy vago, ya que la luz influye en el cerebro de muchas maneras. ¿Cómo le gustaría delinear la entrada de luz a través de la vía visual de la entrada de luz circadiana a través del RHT? La luz puede producir una imagen en tu ojo, y la representación mental superior de esa imagen podría evocar una emoción o un estado de excitación. Esto sería completamente diferente a un efecto circadiano.

¿La luz constante o la luz que se desvanece se registraría como una mayor promoción de la vigilia por parte del Núcleo Supra Quiasmático?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v