¿La identificación/empatía del protagonista está influenciada por el género del lector?

Tuve una discusión con alguien que afirmó que una vez había leído (aunque no podía recordar la fuente) que los hombres pueden identificarse y empatizar tanto con los protagonistas masculinos como con los femeninos, mientras que las mujeres se identifican mejor con las protagonistas femeninas (la afirmación es que ciertamente puede simpatizar con los protagonistas masculinos, pero la identificación es más difícil).

Para mí, esto parece una generalización grosera y peculiar (aunque es difícil decir más al respecto sin conocer la fuente). Aún así, si es hipotéticamente válido, crearía algunas dinámicas extrañas en las historias con un protagonista masculino y una antagonista femenina.

Me preguntaba si alguien ha oído hablar de algo relacionado con eso; si también recuerda alguna fuente posible, sería una ventaja.

Siento que esto es demasiado subjetivo. ¿En qué contexto está la historia? Por ejemplo, si alguien escribe una novela obscena/sucia, de hecho puedo ver el punto de vista de tu amigo como válido si el enfoque central del texto está en el compromiso del acto. Si el escritor está escribiendo una novela romántica, tendría que estar en desacuerdo con tu amigo. El romance, el amor y otros sentimientos difieren demasiado como para poder hacer una declaración definitiva. ¿Quién puede decir que mi percepción del amor no es tan fuerte (soy un hombre)? ¿Podría ser? ¿Pero en comparación con quién?
Podrías mirar las ventas de libros. En su ejemplo, las novelas románticas son muy favorecidas por las mujeres. Es difícil sacar conclusiones de tal hecho, pero en una discusión informal entre tipos, no parece irrazonable. Aún así, estoy de acuerdo en que es una generalización grosera que realmente no debería afectar el instinto de trama de un escritor.
Puede intentar hacer esta pregunta en Skeptics , son bastante buenos para encontrar resultados de investigación relevantes.
La gente se identifica con lo que ya está en su trasfondo/comprensión. El problema es que esto consiste en muchos más factores además del sexo/la orientación sexual. Los buenos personajes tendrán suficiente en común con los lectores para que puedan ser entendidos o empatizados con ellos. Estoy seguro de que a los hombres les resulta un poco más fácil entender a hombres y mujeres, mujeres, pero debajo de eso, todos somos seres humanos con los mismos problemas. Si hay una dinámica como la que sugieres, eso podría ser algo bueno para tu historia.

Respuestas (4)

Tuve una discusión relacionada con mi esposa hace dos semanas sobre si hay algo significativo en que los hombres escriban a una protagonista femenina y las mujeres a un protagonista masculino. Por ejemplo, Robin Hobb escribiendo sobre FitzChivalry, o Witi Ihimaera escribiendo sobre Paikea.

Al final, mi esposa y yo llegamos a la conclusión de que el género del protagonista es realmente solo una pequeña parte de lo que hace que un lector se identifique o simpatice con el protagonista.

La parte más grande que hace que el lector se comprometa con el protagonista es cuán similar o diferentemente las experiencias y objetivos del protagonista coinciden con las propias experiencias y objetivos de vida de los lectores . Descubrimos que la educación de mi esposa y la mía propia nos han llevado a disfrutar y desear diferentes cualidades en nuestros protagonistas.

Además, en algunos casos, un personaje secundario induce un sentido de identidad y empatía que también puede no alinearse por género. Por ejemplo, mi hija conecta más con Draco Malfoy que con Hermione Granger. Imagínate.

Aquí hay un secreto para ti. Si hubiera un artículo que dijera " que los hombres pueden identificarse y empatizar tanto con los protagonistas masculinos como con los femeninos, mientras que las mujeres se identifican mejor con las protagonistas femeninas ", y si sus experiencias y objetivos personales se alinean con esta afirmación, entonces puede ser mucho más probable que considere que el artículo es verdad.

¡El nuevo juego de anime ! tiene un elenco exclusivamente femenino y, sin embargo, me identifico mucho más con ellas que con muchos actores de anime, porque todas son desarrolladores de videojuegos y me identifico mucho con sus luchas. La temporada 2 fue el primer anime que me hizo llorar sin matar a nadie.

los hombres pueden identificarse y empatizar con los protagonistas masculinos y femeninos, mientras que las mujeres se identifican mejor con las protagonistas femeninas (la afirmación es que ciertamente pueden simpatizar con los protagonistas masculinos, pero la identificación es más difícil).

Como anécdota, consideraría las reacciones de un porcentaje de fanáticos masculinos a los Cazafantasmas femeninos , Rey de Daisy Ripley en The Force Awakens y la protagonista femenina de Rogue One , solo en el último año, para refutar esta afirmación.

Obviamente, también estoy hablando de generalidades groseras, pero en serio: los protagonistas masculinos han dominado la ficción en la mayoría de los medios durante milenios. La ficción estadounidense finalmente está llegando a un punto en el que las protagonistas femeninas comienzan a aparecer con mayor frecuencia en obras de mayor impacto, y una cierta parte de la audiencia está perdiendo sus pequeñas mentes intolerantes. Estos hombres no quieren que las mujeres sean protagonistas en el entretenimiento con el que interactúan porque no pueden empatizar o identificarse con las protagonistas femeninas. Esas historias protagonizadas por mujeres están fuera de sus experiencias, y se sienten incómodas y molestas cuando ellas y sus historias no son el centro de la historia que se cuenta.

Ha habido principalmente protagonistas masculinos durante una gran mayoría de tiempo y ficción, por lo que, de forma predeterminada, las lectoras solo habrían tenido protagonistas masculinos con los que enfatizar e identificarse. Las mujeres simplemente no han tenido la opción de que una mujer sea el personaje principal que conduce la historia en una película de Star Wars hasta ahora. No es que Leia no pateara traseros y no mantuviera la cabeza, pero el viaje era claramente de Luke. Entonces, las niñas pequeñas tenían la opción de jugar a "Leia, la compañera y el interés amoroso", o pretender ser el héroe, Luke, que es un hombre. (O Han, el compañero sarcástico. Confieso que nunca conocí a nadie que quisiera ser Chewie). Ahora las niñas pueden ser Rey.

Tampoco tengo estadísticas particulares para respaldar mis afirmaciones. Creo que la respuesta a tu pregunta puede ser sí, pero tu amigo afirmó lo contrario.

No creo que pueda estar más en desacuerdo con sus afirmaciones, por lo que he visto, no es la pequeña porción de hombres intolerantes en la audiencia lo que está ralentizando las cosas, es la falsa indignación y el derribo de papeles femeninos exitosos y fuertes. por mujeres que causan problemas: mire las preguntas de alfombra roja hechas a mujeres por mujeres como un ejemplo de menosprecio. A la mayoría de mis amigos varones realmente no les importa el género del protagonista, siempre y cuando esté bien escrito. El sexo de un personaje no entra en juego, a menos que sea central para la historia (es decir, novelas románticas).
@Thomo Me complace mucho escuchar eso de tus amigos varones. Como dije anteriormente, no tengo estadísticas, solo observaciones propias.
Creo que, personalmente, todo se reduce a no darse cuenta/preocuparse por lo superficial cuando se trata de la historia. No puedo recordar una sola vez que haya leído un personaje y haya pensado "No puedo conectarme por el género", es lo mismo que la raza o la religión, simplemente no importa a menos que sea central para la historia. Ha habido muchas veces en las que he dicho "Simplemente no puedo conectarme porque es un personaje recortado de cartón bidimensional quejumbroso", pero ni una sola vez ha sido por el género.
Es una conversación interesante de todos modos, y podría retomarla con mi grupo. Por cierto, no entendí todo el asunto de Rey en Star Wars: pensé que el suyo era uno de los personajes más fuertes. Finn, por otro lado... no tanto (pero los estereotipos fueron satirizados muy bien)
Acordado. Pero las cosas parecen estar cambiando aunque sea lentamente. La demografía de género de Suzanne Collins Hunger Games parece estar (no estoy muy seguro de la fuente) casi igualada. Y los magníficos libros complementarios de Ann Leckie, y su perspectiva única sobre el género, son brillantes ganadores de récords. Como nota al margen, hubo un estudio hace unos años sobre el desequilibrio de género en los libros para niños .

Lo opuesto a esta regla, que tanto hombres como mujeres se identifican con un protagonista masculino, pero solo las mujeres pueden identificarse con una protagonista femenina, se ha utilizado durante mucho tiempo como pretexto estándar para centrarse exclusivamente en los protagonistas masculinos en películas y libros. La lógica es que reduzcas a la mitad tu audiencia con una mujer a la cabeza. A menudo se hacen argumentos similares contra las películas con protagonistas negros y de otras minorías.

Sin embargo, la ciencia indica que esto es sabiduría popular completamente falsa inventada para justificar prejuicios internalizados.

Aquí es donde realmente odio conversaciones como estas:/ La gente tiende a generalizar a las personas y muchas terminan siendo etiquetadas (en ambos lados) debido a las generalizaciones hechas por ambos lados. Personalmente, me importaría 2 gritos una protagonista femenina siempre que la historia sea buena. Solo tuve un problema con un soldado de asalto negro porque Jango Fett es un isleño del Pacífico, y todo nuestro conocimiento previo de los soldados de asalto es que son clones que arrojaron a todos en el tráiler. Es posible que esto se haya hecho a propósito para suscitar conversaciones raciales, pero el marketing podría haberse hecho mejor para explicar por qué.
En lugar de dejar que un montón de nerds enojados adivinen. Una vez que descubrí que el ejército ya no es un ejército de clones, no me importó que Finn fuera negro. Pero a todas las personas que buscan un argumento, van a dejar de lado mi idea de que es solo una excusa y que solo soy racista. En última instancia, creo que a la MAYORÍA de las personas no les importa el sexo o la raza, solo quieren una buena historia, pero las personas a las que les gusta causar problemas en ambos lados tienden a explotar los problemas más de lo necesario.

El hecho es que las mujeres están extremadamente subrepresentadas en la mayoría de las obras de ficción. Ha habido varios estudios para probar matemáticamente esto (aquí hay uno: https://seejane.org/research-informs-empowers/data/ ). Estudios como este muestran que a menudo hay muy pocas mujeres, o solo hay un personaje femenino con nombre (y por lo general son un interés amoroso, o de alguna manera su papel está ligado a ser mujer de una manera que no sucede con los personajes masculinos), o hay unos pocos, pero aún muy por debajo del 50%.

El sesgo en la representación tiene un gran impacto en lo que consideramos normal y en cómo vemos el mundo.

Este desequilibrio definitivamente se inclinaría hacia lo contrario de lo que dijo su amigo: sugeriría que a las mujeres les resultaría más fácil identificarse y empatizar con un personaje masculino, porque tienen mucha práctica en eso. Se espera que lo hagan todo el tiempo.

Mientras que a los hombres les resultaría más difícil, porque no es algo que deban hacer con mucha frecuencia.

Las historias anecdóticas de que los editores no creen que los niños lean historias con una niña como protagonista respaldan que es más probable que sea el caso, pero no se preocupan tanto de que las niñas se nieguen a leer sobre protagonistas masculinos, como como Harry Potter.

Los Juegos del Hambre y Divergente son felices excepciones modernas a esto, y esperemos que sean una señal de los tiempos cambiantes, donde la gente se preocupa más por la profundidad y el carisma de un personaje que por su género.

¿La identificación/empatía del protagonista está influenciada por el género del lector?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v