He estado haciendo algunos cálculos de laboratorio preliminares ya que tengo una sesión intensa la próxima semana. Tengo que resolver muchos filtros, la mayoría de los cuales son filtros RC pasivos básicos; otros forman parte de los circuitos del Amplificador Operacional (que me han dicho que se llaman filtros activos). Mi instructor de laboratorio nos dijo que la reducción gradual de los filtros después de la frecuencia de corte es de -20 dB/década (hablaba de un filtro RC de paso bajo). Sin embargo, a veces, cuando estoy resolviendo circuitos que involucran OpAmps, obtengo que, por ejemplo, la ganancia en la frecuencia de corte es de 17 dB, y en , obtengo 0 dB, que no es un roll-off de -20 dB. Otras veces he conseguido y , que es una vez más una diferencia de 17 dB. ¿Esto es normal? ¿Cómo puedo esperar estos resultados?
Para un filtro de primer orden ideal, 20dB/década es la asíntota en la banda de parada.
Un filtro real podría hacer otras cosas en la banda de parada, debido a la falta de idealidad en los componentes. Por ejemplo, con un filtro RC, la C perdida a través de la R o la ESR en el condensador limitarán la atenuación final.
Un filtro de segundo orden se disparará a 40dB/década. Un filtro de N-ésimo orden caerá a 20N dB/década.
¿Por qué 20dB/década?
-20dB es en realidad 1/10 de voltaje por década.
Por qué: porque su elemento de filtro RC básico es solo un divisor de voltaje.
A 10x F, la reactancia (X) de C será 1/10, por lo que la señal se dividirá en 1/10 = -20dB
¿Por qué no es exactamente cierto de cerca?
La fase C cambia la señal, de modo que los voltajes del divisor no se dividen "en línea", sino a 90 grados. entonces cuando R=X la señal no es 1/2 sino 1/sqrt(2) (el lado largo de un triángulo), es decir, no 6dB sino 3dB.
Esto es cierto para cada polo RC individual, sin retroalimentación.
Un filtro de ruido marrón de ruido blanco son filtros RC escalonados para dar 10dB/década en el rango útil; de lo contrario, todos los filtros típicos son 20dB/dec por n orden a 1 década del punto de ruptura y el enfoque de cambio de fase de casi 90 grados por n orden toma 2 décadas por encima o por debajo del punto de ruptura. Para LPF y HPF respectivamente.
Aquí comparo Butterworth y Bessel de cuarto orden (retardo de grupo máximo plano) Ambos son 80dB/década. ¿Puedes ver las diferencias sutiles solo a partir de una pequeña diferencia en los valores?
Diferencias o tomas la pendiente de fase para obtener retraso de grupo.
Este retardo de grupo puede tener un efecto deficiente en los datos en los que la fluctuación ahora aumenta debido a que los datos aleatorios y las frecuencias aleatorias ahora obtienen un tiempo de retardo adicional en el punto de interrupción.
Si hace zoom, puede ver que el filtro Bessel tiene diferentes valores Q y escalona cada etapa de segundo orden alrededor de 1, 4, 1,5 kHz, pero tiene el mismo corte de ancho de banda neto de -3 dB a 1 kHz y la misma caída de -80 dB/década.
Hogar
keith
lucas92
un ciudadano preocupado