La empresa ahora quiere que los empleados realicen asistencia de guardia y/o fuera del horario laboral

Trabajo para una pequeña empresa de desarrollo de software de tres años, más o menos 20 empleados. La empresa ha utilizado desde el principio estrategias de dar a los empleados una relativa libertad en sus condiciones de trabajo para poder involucrarlos en la empresa -los salarios no son muy altos, es decir, para nosotros la gestión del tiempo libre, que no es muy habitual en España-, es como parte de nuestro salario- y todos ellos son libres de elegir sus horarios de trabajo si concuerdan con todos los compañeros por al menos cuatro horas. En la mayoría de los casos, esas condiciones se acuerdan verbalmente, no en el contrato.

Actualmente, la empresa está lanzando una gran suite de software para su principal cliente, y la empresa se enfrenta a una situación delicada: a partir de hoy, el cliente comenzará a utilizar el software para su operación de ventas diaria. Su volumen de ventas es importante y su actividad es muy frenética, por lo que si el software o los sistemas fallan, el cliente perderá miles de dólares por hora. Su actividad comercial va desde las 7:00 hasta las 22:00 horas, incluso los fines de semana.

Hoy la gerencia nos dijo que necesitan activar algún plan de mantenimiento, por lo que necesitan encontrar un horario rotativo que pueda incluir a algunas personas para trabajar en la tarde, o tal vez trabajar en la mañana pero "estar disponible en la tarde para ser llamado en cualquier momento e inmediatamente conectarse para solucionar problemas". Se mostraron abiertos a escuchar nuestras propuestas ya pagar por el hecho de “estar disponibles”. La empresa tiene tan pocos trabajadores de alto nivel que esto significará más o menos que los trabajadores de alto nivel tendrán que hacer esos cambios de disponibilidad tal vez una semana al mes, tal vez más.

Después de algunas charlas con todos los compañeros de trabajo, parece que, cobrando o no, todos están en desacuerdo con cualquier cambio de horario o mantenimiento del trabajo. Sencillamente no somos buenos con ningún cambio, la gente está muy cansada de años de trabajo excesivo y de compañeros insuficientemente cualificados, y por lo dicho en un comentario anterior, vemos perder la conciliación de nuestra vida personal como una reducción de salario. Incluso hemos verificado los problemas legales y parece que la empresa no puede cambiar legalmente nuestros horarios de trabajo: las leyes de protección de los trabajadores de España, incluso el horario de trabajo acordado verbalmente es un contrato estricto.

Pero mi pregunta concreta es la siguiente: seguramente esta no es la primera empresa que enfrenta este tipo de evento. ¿Cómo sucede esto normalmente? ¿Cuál es la forma correcta de hacer esto para todas las partes involucradas? ¿Qué utiliza la empresa para hacer? ¿Qué utilizan los trabajadores para hacer? ¿Estamos siendo unos completos idiotas por no querer cooperar? ¿Es el comportamiento de la empresa un claro no-no y no deberíamos sentir remordimiento por bloquear la situación?

¿Qué crees que debería estar haciendo la empresa en lugar de su propuesta?
@PatriciaShanahan Exactamente lo que iba a preguntar. Claramente debe haber soporte de software. Si no es el equipo existente, ¿quién brinda el apoyo?
¿Qué utiliza la empresa para hacer? ¿Qué utilizan los trabajadores para hacer? En realidad no estoy seguro de lo que esto significa. ¿Estás preguntando qué debe hacer cada uno de ustedes?
Para una startup con 20 personas, esto no suena demasiado irrazonable y podría ser mucho peor. Al menos no te piden que corrijas errores a las 3 a.m.
¿Estamos siendo unos completos idiotas por no querer cooperar? No estoy seguro de que la sacudida entre en eso. Aparentemente, todos ustedes tienen un contrato que establece que la compañía no puede forzar legalmente el cambio que está tratando de hacer. Además, es probable que esas dos últimas preguntas estén demasiado basadas en la opinión para estar en el tema, pero "¿Cómo sucede esto normalmente?" y "¿Cuál es la forma correcta de hacer esto?".
La flexibilidad de tiempo que describe es extremadamente común en el desarrollo de software. Puede disfrutar de eso en casi cualquier compañía de software en estos días. OP explica que "los salarios no son muy altos". Es difícil ver alguna razón para trabajar allí si los salarios no son muy altos. Parece que ahora están "empujando el sobre" aún más, queriendo aún más (para los salarios "no muy altos").
¿De qué país estamos hablando? Eso podría ser importante.
¿Cuántos empleados son técnicamente capaces de hacer este apoyo? ¿Esa es la frecuencia con la que uno de ustedes estaría en espera extendida? Si sabe esto, ¿realmente sería tal cambio o aún podría trabajar como lo hace ahora la mayor parte del tiempo, excepto algunas (quizás 4-5) semanas al año? Conocer este número más el hecho de que se le pagará por ese tiempo podría cambiar fundamentalmente su impresión.
@PeteCon estamos en España
@BSMP exactamente, las últimas preguntas están muy basadas en opiniones y eso es exactamente lo que estaba buscando cuando pregunté aquí :) si tenemos una opinión que nos llevará a decisiones que tendrán consecuencias, no queremos basarnos solo en nuestros hechos sobre nuestros deseos, sino también sobre la lógica general, las prácticas comunes, etc.
Hay datos adicionales personales que omití porque quería que las respuestas se centraran solo en el problema de ahora-necesitamos-mantenimiento, y sobre cómo se maneja esto en general en otras compañías. Antecedentes personales es que la empresa ha mantenido a los trabajadores trabajando al 200% desde el principio, siempre con muchos menos trabajadores de los que necesitan, menos calificación, y definitivamente no son todos una cosa que joda aún más su equilibrio personal / laboral.
El comentario anterior de @PatriciaShanahan da un poco de información sobre sus preguntas. Mis compañeros de trabajo actualmente están en una posición como: la empresa sabía que esto sucedería en este momento y la fuerza laboral no se ha incrementado, estamos en una situación en la que no podemos dar más de nuestras vidas.
@DaveG también sobre el comentario y sobre el comentario anterior;)
@puck respondió eso en la pregunta ;;)
He agregado más información a la pregunta en caso de que alguien la quiera :)

Respuestas (5)

Después de algunas charlas con todos los compañeros de trabajo, parece que, cobrando o no, todos están en desacuerdo con cualquier cambio de horario o mantenimiento del trabajo.

Por eso no consultaron a los empleados si querían un cambio porque la respuesta siempre iba a ser "no". En cambio, fueron inteligentes y pidieron su opinión sobre cómo sería ese cambio.

Incluso hemos revisado las cuestiones legales y parece que la empresa no puede cambiar legalmente nuestros horarios de trabajo.

No sé dónde vive, pero eso rara vez es cierto con los empleados que quieren seguir empleados, lo consultaría con un abogado real antes de pensar que está limpio, ya que casi nunca es tan simple. Más aún cuando menciona que todos esos acuerdos son verbales, no parte del contrato escrito.

¿Cómo sucede esto normalmente? ¿Cuál es la forma correcta de hacer esto para todas las partes involucradas?

Normalmente sucede (en empresas sensatas) de manera similar a lo que está experimentando. Hasta ahora, tenían mucha libertad en términos de programación y ahora esto requerirá cambios para satisfacer las nuevas necesidades comerciales, por lo que la gerencia hizo una solicitud honesta y abierta para que sugieran cómo organizarlo en lugar de simplemente imponer un nuevo trabajo. términos.

¿Estamos siendo unos completos idiotas por no querer cooperar? ¿Es el comportamiento de la empresa un claro no-no y no deberíamos sentir remordimiento por bloquear la situación?

Creo que estás siendo un poco irrazonable.

La gerencia se acercó, explicó un problema real que enfrenta la empresa y lo que debe suceder para superarlo. Su sugerencia es aún más razonable ya que, de inmediato, mencionan que el tiempo de guardia se compensará de una forma u otra.

¿Cuál es la forma correcta de hacer esto para todas las partes involucradas?

La forma correcta es comenzar a hablar y tratar de acordar una solución que funcione para todos, ya que hay muchas formas de administrar una rotación de guardia.

Si va a iniciar esa conversación como una negociación de contrato y discutir legalidades, entonces puede ser difícil, si no imposible, reparar el daño que esto puede causar a una buena relación. Porque al final el problema necesita una solución, y si todos se niegan a ayudar con lo que, hasta ahora, es una solicitud sensata, es probable que la gerencia reconsidere si usted es el tipo de empleado que vale la pena conservar.

Y eso puede suceder no porque se niega a participar en la rotación de guardia, sino porque incluso se niega a tener una conversación básica sobre el problema muy real que enfrenta ahora la empresa, una empresa de la que todos dependen para los salarios.

+10 - ¡por esa última frase!
Sí. Normalmente, cuando los empleados no hacen lo que la empresa necesita que hagan, contratan a otros nuevos que sí lo harán y tranquilamente dejan ir a los demás cuando las condiciones lo permiten.
Así es, lo que haces es crear un nuevo "desarrollador de apoyo" o algo así, y luego hacer que los puestos existentes sean redundantes. Siempre hay una manera de dirigirse a las personas que no quieren hacer el trabajo que hay que hacer.
Agregué más información a la pregunta para aclarar. Pero, al mismo tiempo, no quiero centrarme demasiado en nuestra posición personal. Quiero mantener el enfoque en el problema de ahora-necesitamos-mantenimiento y cuán "normal" es esto, y también quiero cambiar las reglas de tiempo de trabajo para los empleados en lugar de resolver las nuevas necesidades aumentando la fuerza laboral, cuando nuestro trabajo privilegiado veces era una parte importante de nuestro salario. Personalmente, la fuerza laboral se ha sentido abusada por la cantidad de trabajo durante años y esa es claramente la razón de nuestra actitud, pero prefiero no hacerlo.
@Mike, ya que no desea que se centre en esos detalles, ¿por qué agregarlos? La realidad es que los empleadores pueden cambiar el contrato de trabajo cuando la empresa necesita cambiar, y es probable que los empleados que se nieguen a aceptar los nuevos términos sean despedidos. Esto puede costarle un poco a la empresa, entre tarifas de contratación, pagos por despido, lo que sea, pero si quieren cambiar su contrato de trabajo, lo harán mientras usted quiera seguir empleado. Si este lugar es tan malo como lo describe, entonces el trabajo de guardia probablemente sea el menor de sus problemas.
@TymoteuszPaul Quiero que la pregunta se centre en un tema concreto para que las respuestas puedan ser precisas, pero también quiero proporcionar algunos detalles de conversación a las personas que invierten tiempo en comentar, ya que cuando participo en publicaciones de stackexchange también me gusta que el OP me dé más detalles
Creo que todos están suponiendo que la empresa puede simplemente contratar personal nuevo, o incluso permitirse el lujo de llevar dos equipos de personal por un tiempo mientras reemplazan a los antiguos con nuevos. En realidad, si los salarios son bajos, entonces la empresa no podrá reponerse sin ofrecer las mismas condiciones benignas y flexibilidad horaria que actualmente están tratando de asaltar.
Me encanta esto. Lo único que agregaría es que al negociar cómo se ve la guardia, está ABSOLUTAMENTE BIEN que ambos mencionen los salarios bajos (suponiendo que pueda mantener al cliente, uno pensaría que los nuevos ingresos generarían nuevos $$, ¿puede haber ¿Habrá una expectativa de mejores aumentos el próximo año?), y también cómo asegurarse de que se recupere el equilibrio entre la vida laboral y personal; por ejemplo, si está de guardia y se mantiene ocupado hasta altas horas de la noche, presumiblemente cuando NO está de guardia, puede obtener tiempo de compensación para recuperar. Y las personas que trabajan de guardia deberían poder prescindir de otras tareas si están ocupadas con la atención al cliente.

Si bien una empresa podría cambiar legalmente sus horas, si también están pagando menos y eso molesta a las personas, descubrirán que las buenas personas se irán y tendrán que pagar más para atraer reemplazos.

El soporte fuera de horario es algo que muchas empresas deben hacer, por lo que usted y ellos deben encontrar una solución que funcione para todos. Debe reconocer que algunas personas no están disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y que para otras, estar disponible afecta su calidad de vida.

Si es un padre soltero, habrá momentos en los que no estará disponible y, si tiene un viaje largo, no podrá ir a la oficina rápidamente.

En primer lugar, es necesario definir 'estar disponible'. ¿Se espera que esté en casa, sobrio y listo para usar una computadora al instante, o puede estar a una hora de distancia? ¿Es suficiente estar en un teléfono? Las empresas que son nuevas en esto pueden dejar esto vago y luego culparlo después de una emergencia. También necesitan un proceso para cuando tenga una emergencia familiar y necesite pasar el 'deber' a otra persona.

A continuación, los empleados deben decidir lo que considerarían un pago razonable, tanto por estar 'de guardia' como por el tiempo dedicado al entrenamiento fuera del horario de trabajo. Las personas tendrán diferentes valores para su tiempo libre, y la empresa no necesita que todos estén de guardia, por lo que hay espacio para la negociación.

Un buen punto de partida es pagarle el 10% de su tarifa por hora solo por estar de guardia (llevar un teléfono de la empresa, mantenerse sobrio, poder conectarse a través de VPN en media hora) y luego el 150% de su tarifa por hora o 1.5 horas de tiempo libre extra por cada hora que trabaje.

Algunas personas probablemente aprovecharán la oportunidad de ganar un poco más, otras tendrían que pagar mucho más para perder sus actividades de ocio habituales que no son compatibles con estar de guardia.

Al comienzo del esquema, los empleados deben reconocer que el soporte fuera del horario laboral es esencial para el éxito de la empresa, y la empresa debe darse cuenta de que deben pagar por él y no solo exigirlo.

Para responder a su primera pregunta: muchas grandes empresas sí hacen este tipo de cosas de guardia. Una vez trabajé en una empresa que hacía esto personalmente.

Para responder a su segunda quinta pregunta: Generalmente esto está en el contrato, que tiene que realizar trabajos de guardia. Por lo general, todos colaboran, y las personas más capacitadas enseñan a las personas menos capacitadas, hasta que todos en el equipo estén calificados para hacer guardia, de modo que las personas más capacitadas puedan tener su tiempo libre. En su mayoría, he visto rotaciones de guardia (en las que he participado y en las que han participado personas que conozco) en alrededor de una semana por persona.

Como esta es una regla nueva en la empresa y no estaba en su contrato, si usted (como grupo, colectivamente) rechaza la idea de estar de guardia, la empresa puede pedirle que renegocie su contrato, momento en el cual tiene la libertad de marcharse si los términos no son de su agrado. O, si no está dispuesto a irse pero tampoco está dispuesto a realizar tareas de guardia, su empresa puede considerarlo redundante y encontrar una manera de reemplazarlo "por razones relacionadas con el desempeño".

La idea de una rotación de guardia es imprescindible para que su empresa atraiga clientes (y mantenga a los clientes que ya ha atraído). Eso no es negociable, habrá una rotación de guardia. La única pregunta es si serás o no parte de la rotación, o si encontrarás otra empresa que no tenga dicha rotación.

Para responder a sus últimas 2 preguntas: no creo que sea una cuestión de "ser un idiota" o no. El hecho es que su empresa necesita esto para hacer negocios y lograr que los clientes les paguen dinero para pagar su salario. La elección no está entre "hacer de guardia" o "no hacer de guardia". La elección es entre "hacer guardia" o "perder tu trabajo porque tu empresa quiebra por no poder captar clientes". ¿Cuál de esos escenarios es el más beneficioso para ti?

Ahora, aquí está la solución real : escriba un buen código. Si su código es bueno y su aplicación es sólida y su infraestructura es estable, entonces su código no fallará a las 10 p. m. de un sábado y quienquiera que esté de guardia, que podría ser usted, no tendrá que lidiar con eso. Cuanto mejores sean sus estándares de codificación, menos errores tendrá que corregir un sábado por la noche que intenta pasar relajándose con su familia. Esto te incluye a ti mismo, pero también a tus compañeros. No fusione código defectuoso o mal escrito, no implemente código no probado, no justifique errores o errores. Además de esto, también debe hacer un esfuerzo para enseñar a sus compañeros cómo ser mejores desarrolladores, tanto para que ellos mismos puedan cumplir con estos altos estándares, como para que también puedan asumir tareas de guardia, por lo que debe hacerlas. poco frecuente.

Esta es una oportunidad para elevar su nivel de estándares de codificación y asesorar a sus compañeros de equipo que probablemente estén buscando mentores y no quieran estar en el nivel junior toda su vida. Así que sal y haz eso.

seguramente esta no es la primera empresa que enfrenta este tipo de evento. ¿Cómo sucede esto normalmente?

Por lo general, esto sucede de manera similar: la empresa trabajó durante algún tiempo para crear un buen producto, sin embargo, ahora necesitan soporte y, además de la atención al cliente "normal", necesitan que los desarrolladores que estén familiarizados con el sistema estén disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana. /365, por lo que si el sistema falla, habrá personas que podrían tomar una decisión sobre qué parte del sistema podría revertirse o repararse para ponerse en marcha y si se necesitan algunas personas adicionales para reparar el sistema (cada vez que traté con la guardia, eso significaba que no está solo, sino que es la primera línea que toma una decisión si el sistema necesita parches, pueden comenzar a rodar e involucrar a todos los demás, desde compañeros de equipo, QAs hasta el alta dirección y PM).

¿Cuál es la forma correcta de hacer esto para todas las partes involucradas?

La forma correcta es aceptar que de una forma u otra esto debe hacerse y comenzar a pensar en la mejor manera de implementarlo para que no lo odie y la empresa pueda respaldar el producto. Comience a averiguar cuáles son las responsabilidades reales de la persona de guardia, cuál es el plan de respaldo para el caso en que la persona que está de guardia no pueda responder de inmediato (si la empresa es razonable, no esperarán que usted se quede sentado frente a su PC durante 24 horas). /7/duración de su guardia), probablemente necesite dejar en claro que la persona de guardia debe retirarse de los proyectos regulares durante la duración de su deber y no "perderse" los incidentes a propósito.

¿Estamos siendo unos completos idiotas por no querer cooperar? ¿Es el comportamiento de la empresa un claro no-no y no deberíamos sentir remordimiento por bloquear la situación?

Por lo que entendí, su compañía finalmente está lanzando un cambio de juego, potencialmente algo que es muy importante en el camino de una mayor aspereza o es muy posible que solo haya existido que alguien en el pasado lanzó la idea sobre esta suite y alguien invirtió el dinero en la empresa para poder hacerlo. De cualquier manera, parece que ahora es un gran punto de venta para pagar las facturas y su salario. Habiendo dicho todo esto, puedo ver que ahora requiere un poco más del equipo, sin embargo, hay dos formas de salir de esto: cooperar y tratar de minimizar los problemas potenciales con el de guardia tratando de pensar en algo que va a trabaja para todos o busca el trabajo donde no vas a hacer esto.

Personalmente, estuve en las empresas que no lo hicieron, estuve en la empresa que lo hizo de una manera que realmente no interfirió con su vida personal y estuve en la empresa en la que las llamadas se manejaron terriblemente. Básicamente, todo se reduce al equipo, las expectativas razonables de la persona de guardia (pista: si la responsabilidad es reescribir todo el sistema a las 2 a. m., entonces no es razonable) y las rutinas establecidas sobre cómo manejar situaciones críticas, así como la apertura del gerencia para ajustar las rutinas si más del 50% del equipo dice que algo no funciona y sugiere cómo se debe cambiar.

Agregué más información a la pregunta para aclarar. Pero, al mismo tiempo, no quiero centrarme demasiado en nuestra posición personal. Quiero mantener el enfoque en el problema de ahora-necesitamos-mantenimiento y cuán "normal" es esto, y también quiero cambiar las reglas de tiempo de trabajo para los empleados en lugar de resolver las nuevas necesidades aumentando la fuerza laboral, cuando nuestro trabajo privilegiado veces era una parte importante de nuestro salario. Personalmente, la fuerza laboral se ha sentido abusada por la cantidad de trabajo durante años y esa es claramente la razón de nuestra actitud, pero prefiero no hacerlo.
@Mike ¿Es común? Para las empresas que tienen un producto crítico que debería funcionar 24/7/264 sí (mis padres tienen que lidiar con esto desde principios de los 90). Si sientes que la empresa ha abusado de ti durante años (lo entiendes perfectamente y estar de guardia empeoraría aún más las cosas), ahora tienes una buena excusa para seguir adelante. Tenga en cuenta que, dado que el equipo no está cooperando, es posible que comiencen a contratar a nuevas personas para las tareas de guardia "lo que también ayudaría con el desarrollo" y cuando obtengan suficientes personas, podrían comenzar a despedir a las que tienen hoy.

Si la empresa está lanzando este software y recién ahora comienza a pensar en necesitar personas para brindar soporte, entonces la empresa la arruinó bastante. Esta discusión con el equipo debería haber comenzado hace semanas, si no meses. Estoy bastante seguro de que "el gran lanzamiento" no estaba planeado ayer y también estoy bastante seguro de que el cliente no exigió repentinamente soporte de guardia en el último minuto.

Alguien debería haber pensado en esto antes y haberse tomado el tiempo para elaborar un plan. Entonces se habrían enterado a tiempo de las reticencias del equipo y podrían haber tomado medidas. Ahora, están en el basurero y de ninguna manera es culpa del equipo de desarrollo. (Podrías haber hecho preguntas sobre el apoyo durante el proyecto, pero no es realmente tu trabajo hacerlo)

Pero eso no cambia el hecho de que la empresa ahora tiene un problema que debe solucionarse. No es tu culpa, ni tu responsabilidad, pero eso no significa que no haya algo constructivo que puedas hacer. Tendrás que entender que la empresa debe resolver esta situación, de alguna manera. Si ninguno de los miembros del equipo está dispuesto a ceder en esto, entonces su única forma de avanzar es reemplazarlo con personas que trabajen estas horas. Esto es, por supuesto, horrible para todas las partes. La empresa acaba con un montón de gente sin formación y el equipo se queda sin trabajo.

Así que tendrás que preguntarte si hay algo que puedas ofrecer y algo que quieras a cambio. Tal vez estés dispuesto a estar de guardia un día a la semana (¿tienes un día que normalmente dedicas a relajarte? ¿esperas muchas llamadas? quizás puedas combinar las cosas) si te pagan mucho dinero extra (para que puedes relajarte con más estilo?). ¿Quizás esté dispuesto a estar de guardia si solo tiene que trabajar media hora el resto de la semana? ¿Quizás esté dispuesto a estar disponible para responder preguntas por teléfono, pero no quiere codificar? (La empresa podría contratar a un nuevo técnico y usted puede ayudar a ese técnico a identificar los problemas más rápido, y no le costará tanto tiempo)

Pero, de nuevo, tal vez no esté dispuesto a dedicar horas fuera de sus horas normales. Eso es perfectamente razonable. Si aceptó el trabajo por las horas flexibles, entonces esto hace que el trabajo no sea adecuado para usted. Puedes decírselo a tus jefes. Tenga en cuenta que esto podría hacerle perder su trabajo; pero entonces un nuevo trabajo en otro lugar podría ser mejor que su nuevo trabajo aquí.

Es casi seguro que ser terco te va a dejar sin trabajo, porque hay que resolver la situación de la empresa. Pero ser honesto acerca de no tener nada que ofrecerles es razonable, siempre y cuando esté dispuesto a aceptar las consecuencias de hacerlo. El empleo es una calle de doble sentido y ambas partes deben estar contentas con cómo están funcionando las cosas.