¿La diferencia actual de SDE entre Buttigieg y Sanders se traducirá en delegados?

La estimación actual de The Green Papers , con un 97% de informes, es la siguiente:

+-----------+----------------------------+---------------+
| Candidate | State Delegate Equivalents | DNC Delegates |
+-----------+----------------------------+---------------+
| Buttigieg |                     26.28% |            13 |
| Sanders   |                     26.11% |            11 |
| Warren    |                     18.20% |             7 |
| Biden     |                     15.82% |             5 |
| Others    |                     13.59% |               |
| In Doubt  |                            |             5 |
+-----------+----------------------------+---------------+

Dos tercios de los delegados se calculan en función de los distritos del Congreso. Buttigieg actualmente lidera en más distritos del Congreso que Sanders, por lo que obtendrá algún beneficio del redondeo de delegados en más distritos.

+----------+------------+------------+------------+------------+------------+
| District | Buttigieg  |   Sanders  |   Warren   |   Biden    | Klobuchar  |
+----------+------------+------------+------------+------------+------------+
| CD1 (7)  | 2.132 -> 2 | 2.048 -> 2 | 1.369 -> 1 | 1.450 -> 2 |            |
| CD2 (7)  | 2.419 -> 2 | 2.667 -> 3 | 1.915 -> 2 |            |            |
| CD3 (8)  | 2.442 -> 3 | 2.371 -> 2 | 1.787 -> 2 | 1.400 -> 1 |            |
| CD4 (5)  | 1.552 -> 2 | 1.442 -> 1 |            | 1.022 -> 1 | 0.983 -> 1 |
+----------+------------+------------+------------+------------+------------+
| PLEO (5) | 1.520 -> 2 | 1.511 -> 1 | 1.053 -> 1 | 0.915 -> 1 |            |
| At-L (9) | 2.737 -> 3 | 2.720 -> 3 | 1.896 -> 2 | 1.648 -> 1 |            |
+----------+------------+------------+------------+------------+------------+
| Total    |         14 |         12 |          8 |          6 |          1 |
+----------+------------+------------+------------+------------+------------+

Para obtener delegados, un candidato necesita al menos el 15% de los votos, ya sea en el distrito del Congreso y/o en todo el estado. Debido a que Biden no logró alcanzar este umbral del 15 % en el distrito 2, no obtendrá ningún delegado de ese distrito.

Actualización: el Partido Demócrata de Iowa ahora ha llamado oficialmente la carrera SDE a favor de Buttigieg 14:12. Sin embargo, estos resultados aún no están "certificados" oficialmente, lo que significa que aún pueden ser impugnados para un nuevo escrutinio/recuento. (Y si alguien tiene curiosidad: Buttigieg ganó 2.774 SDE adicionales; eso es un poco menos que el margen de Clinton sobre Sanders en 2016 de 4 SDE; solo encontré que este último número se redondeó).

Como dije en mi comentario anterior, aún no ha habido asignaciones oficiales (aparecerán en https://results.thecaucuses.org/ ) de delegados comprometidos. Esa página/artículo del NYT seguramente tenía algunas estimaciones. Mientras tanto, el NYT, que tiene una página en vivo con su modelo, la actualizó para incluir también algunos delegados comprometidos estimados para Biden. A diferencia de la respuesta de Joe (basada en The Green Pages), el NYT dice que es igual para Sanders y Buttigieg (13 delegados comprometidos cada uno, pero con una probabilidad ligeramente mayor de que Buttigieg se adelante 56:44), después del mismo 97 % de los resultados. ..

Sin embargo, NYT también ha llamado a los otros indicadores de carrera (primera y última alineación) para Sanders, aunque ahora, con una probabilidad muy alta.

Como explican tanto el NYT como el 538 , el cambio de rumbo de Sanders se debió a los caucus satélite.

Hasta ahora, Sanders ha obtenido 21.855 equivalentes de delegados estatales de los sitios de caucus satélite, y Buttigieg ha obtenido 1.196.

Hasta anoche, cada nuevo lote de resultados apenas cambiaba la proporción de votos de los candidatos, y nosotros (y casi todos los demás) asumíamos que los distritos electorales restantes en Iowa eran representativos del resto del estado. Pero los caucus satélite claramente no fueron representativos, y es por eso que Sanders ahora tiene la oportunidad de ser el único vencedor en Iowa.

Pero Buttigieg aún podía aguantar. Ahora estamos esperando los resultados en solo 54 recintos de Iowa. Alrededor de una docena de ellos son caucus satélite, lo que podría ser suficiente para poner a Sanders en la cima, pero el resto son sitios de caucus antiguos regulares, donde se espera que a Buttigieg le vaya bien.