¿La descendencia de Adán y Eva cometió incesto? [cerrado]

Tengo una pregunta de varias partes.

  • ¿La descendencia de Adán y Eva cometió incesto?

Génesis, Capítulo 4 nos habla de Caín y Abel.
Génesis, Capítulo 5 nos habla de Set y de "otros hijos e hijas".

Dudo mucho que nuestra especie comenzó con muchos actos de incesto (no solo por razones religiosas/legales/morales sino también por razones biológicas), entonces, ¿cómo continuó la humanidad?

Como cristiano, ¿estoy obligado a aceptar uno de los siguientes?

  1. La progenie de Adán y Eva se apareó con descendientes de otro linaje que la Biblia (sin aparente malicia) no describe.
  2. La historia de Adán y Eva es solo eso: una historia. Es una historia que se transmitió a modo de tradición oral. Nunca tuvo la intención de describir eventos históricos reales.
también un duplicado de ¿Es el incesto un pecado?
Los moderadores han eliminado la respuesta aceptada porque no ve su opinión de una respuesta aceptable.
@ user27239 Eso no es cierto. Se eliminó (correctamente) porque no respondió a la pregunta formulada. La pregunta no es "¿por qué el incesto es malo desde un punto de vista científico?", sino "¿cometió incesto la descendencia de Adán y Eva?"
La pregunta todavía parece estar fuera de tema: la Biblia no parece proporcionar suficiente evidencia para decidir la pregunta en sí misma, y ​​es posible que diferentes grupos tengan diferentes enseñanzas sobre el tema (o ninguna). Sin embargo, habría cerrado como "principalmente basado en opiniones".
@MattGutting: ¡Ja! Y, sin embargo, cada cristiano necesita responder a esta pregunta por sí mismo. Gracias, Matt. Serías un gran párroco.
¿Necesita responder? Eso es algo que podríamos discutir en el chat. No creo que necesariamente lo hagan; Solo estaba diciendo que dadas las (posiblemente innumerables) enseñanzas sobre el tema, no hay una sola declaración definitiva que se pueda hacer.
¡Esa es una gran pregunta! Me he preguntado esto durante tantos años e iba a preguntarlo aquí yo mismo, pero descubrí que se ha preguntado varias veces. Tal vez podría reformular la pregunta, ya que su pregunta parece no tener respuesta (excepto para decir, "nadie sabe excepto Dios"). Tal vez podría cambiarlo a "¿qué conjeturaron los primeros eruditos cristianos sobre el incesto o probable incesto de la descendencia inmediata de Adán? Soy de la opinión de que cometieron incesto y Dios estuvo de acuerdo con eso.
.. Solo en una fecha posterior se volvió genéticamente impuro y Dios lo prohibió, no es que el hombre le obedeciera, supongo. Dios prohibió el politeísmo desde el principio: no ha detenido a la humanidad hasta el día de hoy. Pero: pídeme que te explique científicamente: no puedo. Ni en un millón de años. No entiendo la genética en absoluto, y mucho menos podría conjeturar sobre la evolución de la genética hasta un momento en que esto podría ser genéticamente "limpio". Solo veo que eso es necesario ya que tendrían que haber cometido incesto (a menos que, por ejemplo, cada uno de ellos tenga su propia Eva hecha de una costilla).
@JimG. Pero estoy de acuerdo con Matt Gutting. Esto no es algo que todo cristiano deba cuestionarse por sí mismo, y mucho menos responder. Se podría decir eso de cada cuestión de doctrina y metafísica y de toda ciencia. Nadie tiene que hacer esta pregunta, cristiano o no. Pero es una gran pregunta que a mí mismo me encantaría investigar, pero no tengo tiempo. ¿Alguien conoce la especulación cristiana primitiva sobre este asunto? ¿Qué dijo Tomás de Aquino, en todo caso?
Y tal vez si lo reformula de acuerdo con las reglas del sitio, la pregunta se puede reabrir nuevamente. Me encantaría que algunas personas familiarizadas con la erudición clásica pudieran colaborar en este asunto.
@Johan88 ¡Gracias por sus comentarios! De hecho, hice esta pregunta con la mejor de las intenciones; y por desgracia se cerró. En algún momento, puedo actuar según su recomendación y reformular mi pregunta. Pero mientras tanto, ciertamente aceptaré cualquier revisión que hagas también.
@JimG. Impresionante. No sé si estoy dispuesto a escribir revisiones, y ni siquiera sé las reglas exactas de esta Pila (o cualquier otra que use, excepto Latín y Química, que me vi obligado a leer por mi propia necesidad). Sí, es una gran pregunta, pero debido a la naturaleza de Stack Exchange, tenemos que formularlas correctamente para que puedan responderse y obtener las mejores respuestas. ¡Sin embargo, Stack Exchange es un recurso encantador!

Respuestas (3)

Hay una tercera opción -

La prohibición del incesto no se produjo hasta el pacto en Levítico y Deuteronomio, y acusar a Caín, Abel y Set de incesto es acusarlos ex post facto .

Aparte, un creacionista de la Tierra Joven fecharía la Creación en el 4004 a. C., y el Éxodo (y por lo tanto el Pacto) alrededor del 1440 a. C. Como tal, los estaría acusando de un crimen que no fue ordenado por casi 2600 años.

Si quieres decir, "pero seguramente la ley se remonta más atrás que el pacto", te metes en el territorio de, "Entonces, ¿cuándo se convirtió en ley?" El incesto está prohibido en la mayoría de las culturas seculares de hoy porque debilita el acervo genético. Con el tiempo, el nivel de cercanía se ha ampliado para garantizar una mezcla más amplia. En los tiempos modernos, un primo hermano o segundo está prohibido. Si no recuerdo mal en Levítico, la familia inmediata estaba prohibida, pero creo que los primos estaban bien. Si sigue la trayectoria hacia atrás, probablemente llegue a una fecha en la que esté bien incluso que los miembros de la familia procreen juntos, socialmente hablando.

Se ha planteado una objeción digna de mención:

independientemente, la biología no ha cambiado. legalmente, el incesto no estaba "mal" todavía, pero la humanidad no tiende a sobrevivir bien con la endogamia.

Mi respuesta se mantiene, sin embargo:

Estuvo de acuerdo en que la humanidad no tiende a sobrevivir bien con la endogamia, pero le va aún peor si los primeros de la especie se abstienen de procrear por completo.

+1: Gracias. FWIW: No estaba particularmente preocupado por la pecaminosidad del posible incesto. Me interesaba la viabilidad y las ramificaciones de la narrativa.
"fuera de los límites" es probablemente una exageración; "desaconsejado", ciertamente, pero generalmente legal (pero varía según la ley local). Por ejemplo, es legal en el Reino Unido, aunque no particularmente común (es mucho más común en algunas comunidades de inmigrantes que tienen un sesgo cultural previo hacia el matrimonio entre primos).
Incluso si interpretas a los Nephilim como criaturas no humanas que pueden cruzarse (lo cual se debate), tratar de aplicar esa posibilidad como una solución a este problema crea muchos más problemas de los que comenzaste y hace que el juicio de Dios sea inconsistente.
De acuerdo, no me gusta nada la opción 4. Solo trato de dar algunos que he escuchado antes.
independientemente, la biología no ha cambiado. legalmente, el incesto no estaba "mal" todavía, pero la humanidad no tiende a sobrevivir bien con la endogamia.
Estuvo de acuerdo en que la humanidad no tiende a sobrevivir bien con la endogamia, pero le va aún peor si los primeros de la especie se abstienen de procrear por completo.
Creo que la opción #3 es probable. Después de todo, el matrimonio de Abraham con Sara habría sido prohibido por Levítico 18:9 ; ella era su media hermana . Pero la Ley de Mozes no existía en ese entonces, por lo que no es posible que la estén violando.
"En los tiempos modernos, un primo hermano o segundo está prohibido". Eso depende de dónde seas... La mamá y el papá de mi suegro son primos hermanos, los primos segundos son un juego justo aquí, y escuché que los primos hermanos todavía están bien hoy en día siempre y cuando no tengas hijos... Aunque no tengo ni idea de cómo regulan eso. Las leyes se vuelven extrañas cuando tienes muchas pequeñas colonias agrícolas religiosas que no son muy inclusivas para otras religiones o formas de vida... ( Hutteritas , etc...)
@ user2428118 ¡Esa es una gran observación! Tiendo también a la tercera opinión. Espero que no hubiera tenido las consecuencias genéticas negativas que tiene hoy, pero explicar eso en ciencia no puedo. Una pregunta interesante, por supuesto, sería si el incesto podría haber estado prohibido antes del diluvio, un evento que habría reducido el acervo genético de manera muy sustancial. Tan sustancialmente que no puedo ver cómo sería prohibido antes del diluvio o incluso poco después.
@ user2428118 Este es otro buen ejemplo de que no necesitamos que Dios sea "consistente en sus juicios". Después de todo, según la doctrina cristiana dominante: se eliminó la prohibición del cerdo. Entonces Dios agrega y quita prohibiciones de acuerdo a Sus propios juicios, y Él está en una mejor posición para saber y entender.
@Caleb Por favor, ¿qué quieres decir con que el juicio de Dios sea consistente? ¿No es Su juicio inconsistente y cambiante? P.ej. Carne de cerdo prohibida previamente, luego permitida bajo Paul. ¿La poligamia permitida antes (por ejemplo, Abraham, Jacob), pero prohibida bajo Pablo? No veo a Dios siendo consistente sino, más bien, cambiante. Tampoco veo por qué necesitamos que Él sea consistente. Él sabe lo que nosotros ignoramos y juzga correctamente, no "consistentemente", creo. ??

Sí, según aquellos que tienen una visión literal de Génesis, cometieron incesto, pero no fue un problema en ese momento.

La razón por la cual el incesto es médicamente malo es porque aumenta la probabilidad de defectos genéticos congénitos. La mayoría de los defectos genéticos son recesivos. Si dos personas que tienen el gen tienen hijos, los hijos pueden heredar el gen de ambos padres y se materializará. Pero si alguien con el gen malo se casa con alguien sin el gen, entonces sus hijos tendrán un gen bueno y un gen malo y, suponiendo que sea receptivo, no manifestarán el defecto.

Los genes malos son mutaciones, es decir, ADN dañado por sustancias químicas tóxicas, radiación, etc. Presuntamente, Adán y Eva fueron creados sin genes malos. Tomó tiempo para que las mutaciones se acumularan. Así que el incesto no fue un problema médico para las primeras generaciones.

El incesto también tiene implicaciones sociales, la confusión de roles de "hermana" y "esposa" o "hermano" y "esposo". Eso habría sido un problema menor antes del Diluvio, cuando la gente vivía más tiempo. Si Eva vivió hasta los 900 años como Adán, y si fue fértil el mismo porcentaje de su vida que una mujer moderna. Es decir, si una mujer moderna es fértil desde mediados de la adolescencia hasta mediados de los 40, alrededor de 30 años o 1/2 a 1/3 de su vida, entonces si Eva vivió hasta los 900 años, podría haber sido fértil durante 300 años. Podría haber tenido hijos con décadas o siglos de diferencia, que no se habrían criado juntos.

Y por cierto, si Eva fue fértil durante varios cientos de años, podría haber tenido docenas o incluso cien o más hijos en su vida. Y ninguno de ellos llamó nunca.

La complejidad de los tipos adicionales de miembros de la familia sería difícil. "Brosband" no está tan mal, pero ¿"sife" o "wister"? :-)
Está asumiendo que las nociones occidentales de "hermana", "hermano", "esposa" y "esposo" son válidas universalmente. El registro etnográfico es bastante claro que no es así.
@Steely Mi punto era que estos roles no se habrían percibido de la misma manera.
Ya no se perciben de la misma manera en todo el mundo.

Tal vez sea una alegoría y no pretenda ser tomado tan literalmente como lo hacemos a menudo.

Siempre he pensado que había 'otros' con los que se apareaba Caín. Dentro de la historia conocida del mundo fuera de la Biblia, especulo que los primeros humanos fueron Adán y Eva. Es decir, fueron los primeros seres inteligentes cuyos hijos se aparearon con los neandertales.

Se especula científicamente que el Homo Sapiens salió de África donde se encontraron con los neandertales, que eran más fuertes y mejores cazadores (lo que implica guerreros) que el Homo Sapiens . El Homo Sapiens se retiró a África durante años y luego regresó al norte, pero esta vez por alguna razón desconocida (creo que es fruto del conocimiento del bien y del mal) esta vez tenían un cerebro agrandado. El resto, como ellos dicen, es historia.

Más lecturas sobre esto: http://www.pbs.org/wgbh/nova/insidenova/2010/05/did-neanderthals-mate-with-modern-humans.html

Esto también explicaría por qué Caín temía que los demás lo mataran cuando lo despidieron.

Si tomamos nuestras traducciones demasiado literalmente, pondremos cuernos en las estatuas de Moisés.
? Lo siento, no entiendo el comentario.
Para su información, Walter Brueggemann sería su referencia aquí. Él dice: "No hay forma de que puedas alegorizar en exceso los primeros 12 capítulos de Génesis". Personalmente, creo que estas cosas realmente sucedieron, así que no voy por ese camino, pero si desea respaldar un poco más su respuesta, su comentario de Génesis sería el mejor lugar para comenzar.
Debido a una mala traducción, hay cuernos en Moisés: en.wikipedia.org/wiki/Moses_%28Michelangelo%29
RE cuernos en Moisés: No conozco a ningún literalista bíblico que diga que debemos tomar las TRADUCCIONES como infalibles. Decimos que los MANUSCRITOS ORIGINALES eran infalibles. Mi fe en la autoridad de la palabra de Dios no se ve afectada porque algún impresor haya cometido un error tipográfico o algún sectario haya citado incorrectamente las Escrituras.
Sólo un par de puntos. Los científicos no especulan que el Homo Sapiens salió de África. La evidencia es bastante sólida y ciertamente no están especulando. Podría anularse en el futuro, pero no se basa en especulaciones sino en pruebas. Las dos primeras "personas inteligentes" que luego se criaron con neandertales tienen muchos problemas, pero solo señalaré (i) el documental de NOVA no sugiere que Adán y Eva salieron de África y se criaron con neandertales, (ii) va en contra hallazgos modernos, ya que tendríamos en su mayoría genes neandertales en este escenario y tenemos cerca de 0 o incluso 0.
@ user13599 Actualización: ¿No tenemos ADN neandertal y denisovano? Me pregunto si eran solo otras razas de humanos, en lugar de especies infrahumanas que evolucionaron antes que el Homo Sapiens o junto con él. Y no soy científico, no me masacréis si eso es imposible. Sólo me preguntaba. Yo mismo no sé mucho de estas cosas.
¿La descendencia de Adán y Eva cometió incesto? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 5v