¿Es el incesto un pecado? [cerrado]

Si todos descendemos de un hombre y una mujer, entonces es bastante evidente que una tercera generación no fue posible sin la unión sexual de parientes cercanos.

¿La Biblia (u otra fuente cristiana) aborda específicamente el incesto? ¿Es un pecado?

Si no es un pecado, ¿se sigue entonces que no se practica en el cristianismo por razones puramente seculares?

Si es pecado, ¿no deberían haberse reproducido los hijos de Adán y Eva?

Siempre disfruto señalar que no se trata solo de Adam y Even, sino también de Noah. Si sigues la creencia estricta de la Biblia, cualquiera entre Adán y Noé fue aniquilado excepto Noé, su esposa y sus descendientes.
Los tres hijos de @Richard Noah y sus esposas estaban todos en el arca. No se menciona que Noah tenga hijas. Los nietos de Noah podrían haberse casado con sus primos, no necesariamente cometiendo incesto.
Muy cierto en el mismo sentido que los nietos de Adán y Eva podrían haberse casado con primas. La pregunta surge del entendimiento de que cualquier matrimonio entre parientes consanguíneos cercanos es incesto (apoyado aquí ), en cuyo caso la idea de Noé seguiría en pie. Si solo examinamos a los hermanos, obviamente se desmorona. (¡Pero luego surge la pregunta de con quién se casaron Caín y Able!)
Tenía un vago recuerdo de que Caín y Able no eran los únicos descendientes de Adán y Eva, sino simplemente los primeros. En cualquier caso, no podía recordar qué parientes cercanos específicos estarían cubiertos por el término "incesto", solo hermanos o también madre e hijo.
Demasiadas preguntas planteadas como una sola pregunta.
Estoy tratando de guardar esta pregunta porque las respuestas son buenas pero no puedo encontrar la mejor manera. Consulte mis inquietudes en la sala de chat registrada aquí .
@hippietrail, correcto, tenían a Seth, y tenían muchos otros, como se indica en Génesis 5: 4 (tuve que buscarlo en Google, no lo recordé).
Studiosi hace un punto muy válido y lógico. Si Adán y Eva fueron los dos primeros seres humanos en la tierra, ¿cómo se inició una civilización sin incesto? No se puede hacer referencia a esto y no hay una respuesta que sugiera lo contrario ...
Abraham y Sarah eran medios hermanos y él era amigo de Dios.
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de "¿Es X un pecado?"
Este bot debería estar cerrado. Es porque provoca una conversación incómoda. Me disculpo porque está cerrado y cerrarlo simplemente sofoca la entrada honesta. De hecho, se puede decir por votos y comentarios que este es un tema justo.
Esta es una pregunta válida. Lo he nominado para su reapertura. Santo Tomás de Aquino la contestó en su Summa Theologica II-II q. 154 a. 9 _
Esta es una pregunta de verdad y una pregunta de búsqueda de versículos. Para que sea reabierto necesita pedir una perspectiva específica.
Um, "Es X un pecado" es prácticamente la definición de fuera de tema. Estoy sorprendido de que haya algún debate aquí.

Respuestas (5)

El AT condena claramente en Levítico 18 y 20 (" Si alguno tomare a su hermana [...] y viere su desnudez [...] es afrenta [...] y él llevará su pecado "). Esto se refuerza en otros puntos posteriores, pero no encontramos registro o tal prohibición anterior.

Claramente, no hay forma de que la línea de Adán y Eva continuara durante al menos las primeras generaciones sin algunos matrimonios internos.

Sabemos por la ciencia de hoy que la consanguinidad genera malos genes. Tal vez en los primeros días, cuando las cosas eran un poco menos degeneradas físicamente (y la gente vivía hasta los 900 años), Dios permitió tal práctica, pero a medida que el acervo genético creció y no hubo necesidad de ello, introdujo una prohibición para nosotros. bien. Claramente hoy sería un pecado de desobediencia a Dios.

Entonces, hay una clara contradicción en la Biblia, y eso se resuelve con especulaciones. Quizá en los primeros días Dios permitió tal práctica . Si la Biblia es sagrada, no hay lugar para la especulación.
@bizso09: No, no hay contradicción aquí. La ley mosaica en Levítico tenía muchas cosas que no habían sido ordenadas o solicitadas previamente por el pueblo de Dios, al igual que en el NT vemos cosas que se les piden a los creyentes (p. ej., el bautismo) que no se requieren en el AT.

Está escrito en Levítico 18:6 que es un pecado -

Ninguno de vosotros se acercará a ninguno de sus parientes cercanos para descubrir su desnudez. Yo soy el SEÑOR.

y en 1 Corintios 5:1 -

De hecho, se informa que hay inmoralidad sexual entre ustedes, y de un tipo que no se tolera ni siquiera entre los paganos, porque un hombre tiene la esposa de su padre.

La razón por la que no fue un pecado para los hijos de Adán y Eva fue en ese momento, la ley aún no se había establecido.

¿Habría existido la ley en algún momento antes del período de tiempo de Levítico/Corintios, o específicamente en el momento en que se dieron los mandamientos a Moisés?
Como cualquier ley, no se aplica hasta que se establece. Esto es cierto incluso para las leyes retroactivas: el acto es legal hasta que se proscribe.

En cuanto a los hijos de Adán y Eva, la narración de Caín sugiere en al menos tres lugares que hubo otras personas en la Tierra en su tiempo:

Primero, en Génesis 4:14-15, le preocupa encontrarse con personas que querrán matarlo, y Dios le da una señal de protección.

En segundo lugar, luego se muda a Nod, momento en el cual tiene una esposa (Gén. 4:16-17). Presuntamente, la esposa no es una hija de Adán y Eva, ya que no sabemos de ningún otro hijo nacido después de Abel hasta Set, que se menciona después de seis generaciones desde Caín (Enoc, Irad, Mehujael, Matusalén, Lamec y los hijos de Lamec). , Génesis 4:17-25). El nacimiento de Set se produce cuando Adán tiene 130 años, y las hijas y otros hijos siguieron después de eso (Gén. 5:3-4), mientras que se supone que Caín nació poco después de la Caída.

Tercero, Caín construye una ciudad en Nod (Gén. 4:17), lo que supone una comunidad de cierto tamaño ya existente.

El único lugar en la narración de la creación donde sugiere que solo dos humanos fueron creados es Génesis 3:20, "Y el hombre llamó a su mujer por el nombre Eva, porque ella era la madre de todos los vivientes"—y esto en sí mismo no parece como una declaración literal, ya que en ese momento, de hecho, aún no había dado a luz a nadie.

(Ciertamente parece que solo dos humanos fueron puestos en el Edén ; en el relato elohista, sin embargo, tenemos que los humanos masculinos y femeninos fueron creados en el sexto día (Gén. 1:27) y su número no se especifica, al menos en las habituales traducciones al inglés.)

El Papa Pío XII declaró (como dogma oficial) que todos descienden de Adán. Entonces, para los católicos, esta opción no está permitida.
@Marc ¡Interesante! ¿Están incluidos los antediluvianos en ese 'todos', o sólo la gente de la época actual? Como Noé descendía de Adán, todos los nacidos después del Diluvio también serían descendientes de Adán, ya sea que hubiera personas no adámicas antes del Diluvio o no.
Mi entendimiento es "todo", pero - no es mi tema especializado
Se me ha señalado que si hubiera otras personas que no fueran descendientes de Adán, no habrían estado sujetas al pecado original, y esto podría tener consecuencias teológicas para la idea. (Aunque los dos tipos de personas podrían ser una explicación de los 'hijos de Dios' frente a las 'hijas de los hombres' en Génesis 6:2 y 6:4).

Todos ustedes están complicando demasiado las cosas. Así es como sucedió:

Dios creó a Adán y luego a Eva. (Génesis 1:27-28; 2:22)

Entonces Dios les dijo que fueran fructíferos y se multiplicaran (hacer el amor y tener hijos) (Génesis 1:28) [Tenga en cuenta que Génesis tiende a saltar un poco cronológicamente]

Ahora, el acervo genético entonces era tan puro (el pecado aún no está aquí) que la descendencia de Adams podía cruzarse y no tener ningún defecto. Presumiblemente al punto hasta que Dios lo proscribió en Deuteronomio 27:22-23 y otros pasajes. Obviamente, el acervo genético comenzó a crecer causando más y más defectos con cada hijo endogámico.

Es claramente un pecado porque:

  1. Dios lo proscribió en el AT

  2. Y aparentemente es terrible para Pablo cuando se entera de que un hombre se acuesta con su madre en 1 Corintios 5:1, lo que implica que el acto aún está prohibido y no es aceptable a los ojos de Dios.

Lo siento, el acervo genético habría sido puro porque fueron los primeros humanos. No porque el pecado no estaba allí. Lo siento, mi error.

Es, en verdad, un pecado, como han señalado los que respondieron antes que yo, se dice en la Escritura. Pero el incesto fue permitido desde la creación del hombre hasta la entrega de las leyes a Moisés. En el tiempo anterior a eso, la humanidad estaba en su 'edad joven'.

Es como cuando un padre sólo impone las primeras reglas a su hijo cuando tiene la edad suficiente para necesitarlas y comprenderlas.