¿La administración Bush o sus sucesores comentaron alguna vez sobre la supuesta advertencia de los talibanes sobre el 11 de septiembre?

Estaba revisando algunos informes de noticias antiguos y me sorprendió encontrar un informe de la BBC de 2002 que los talibanes afganos advirtieron a los estadounidenses y a la ONU de un ataque inminente de Al-Qaeda contra EE. UU. Sin embargo, los estadounidenses no tomaron en serio su advertencia por un numero de rasones.

El reportero cita a funcionarios estadounidenses no identificados que reconocen que la advertencia se transmitió de hecho, pero que a los estadounidenses no les molestó particularmente debido a que muchos de esos informes fueron recibidos por fuentes de inteligencia. Las fuentes anónimas no son exactamente mis favoritas, así que digamos que es dudoso si los estadounidenses alguna vez recibieron la advertencia.

Sin embargo, estuve buscando comentarios oficiales sobre esta advertencia por parte de cualquier funcionario de la administración Bush o sus sucesores, pero parece que no puedo encontrar ninguno. ¿Alguna figura política, militar o diplomática estadounidense ha comentado sobre eso? ¿Reconocen de alguna manera que existe tal advertencia?

(Si esta pregunta es más adecuada para Skeptics SE, estaría agradecido si los Mods pudieran migrarla allí).

"... muchos de esos informes son recibidos por fuentes de inteligencia". Mi entendimiento es que hay un número asombroso de "indicios" en un día determinado; el truco como agencia de inteligencia es descubrir cuáles son importantes y qué significan realmente. Hay un viejo chiste: cuando la CIA hace bien su trabajo, nadie lo sabe; cuando hacen mal su trabajo, todo el mundo lo sabe. Me pregunto cuánto peso dieron las agencias de inteligencia a la advertencia y si, sin el beneficio de la retrospectiva, había alguna otra opción realista.
@Ghotir Oh, estoy completamente de acuerdo, esto es algo que todas las agencias de inteligencia tienen en común. Solo tengo curiosidad por si alguna figura notable comentó que "Está bien, sí, hubo un aviso de los talibanes, pero no lo tomamos en serio". Principalmente es porque soy escéptico sobre toda la "Advertencia". De eso se trata la pregunta, no de si la CIA hizo lo correcto o no.
Tengo entendido que reciben miles de amenazas todos los días y es difícil distinguir la señal del ruido. O al menos, esa es mi comprensión de lo que creo que preferirían que fuera mi comprensión... se pone un sombrero de papel de aluminio
@corsiKa Eso es, por supuesto, asumiendo que hubo una advertencia en primer lugar. Los estadounidenses no lo han confirmado oficialmente AFAIK (que es lo que estoy buscando, la confirmación o falta de ella en forma de algún comentario o declaración oficial). Es muy posible que el ayudante de Wakil Ahmad Muttawakil inventara todo para que le fuera más fácil estar en cautiverio de EE. UU. (Pero no sé por qué estarían mintiendo, ya que el hombre ya estaba bajo custodia de EE. advertencia, EE. UU. podría fácilmente verificarlo internamente, lo que hace que la mentira sea ilógica)
@NSNoob En realidad, lo divertido de la tortura es que hace que la gente diga cualquier cosa solo para detener la tortura.
Me gustaría aclarar mi declaración anterior para dejar claro que la tortura no tiene nada de divertido.
@corsiKa También me gustaría aclarar que por "él" me refiero al Sr. Muttawakil, no a su ayudante. El Sr. Muttawakil estaba bajo custodia estadounidense, no el ayudante. Ya sabes, solo aclaro porque la redacción era un poco ambigua y tus comentarios me hacen pensar que te engañaron para que pensaras que el ayudante estaba bajo custodia.
@Ghotir - Bastante. Tengo una copia del informe del 911, y entra en muchos de estos. Una de las conclusiones fue que tenían suficiente información, pero la canalización de las diversas agencias de inteligencia obstaculizó la presentación de informes y obstaculizó la capacidad de cualquier analista para tener la capacidad de juntar todas las piezas. Por eso se creó el Departamento de Seguridad Nacional.

Respuestas (1)

El Informe de la Comisión del 11-S publicado el 22 de julio de 2004 sería la fuente de referencia para cualquier investigación de este tipo. El exhaustivo informe bipartidista de 450 páginas detallaba quién sabía qué y cuándo lo sabían con detalles insoportables.

A continuación se muestra lo que he encontrado.

En la página 262, 6 de agosto de 2001 , Dice:

"El informe diario del presidente contenía las palabras "La CIA y el FBI están investigando una llamada a nuestra Embajada en los Emiratos Árabes Unidos en mayo diciendo que un grupo de partidarios de Bin Laden estaba en los Estados Unidos planeando ataques con explosivos".

Continúa diciendo que el FBI tenía un grupo de 30 agentes trabajando en 70 investigaciones en curso relacionadas con bin Laden.

También de la página 262:

A fines de agosto de 2001 , un servicio exterior informó que Abu Zubaydah estaba considerando organizar ataques terroristas en los Estados Unidos después de posponer posibles operaciones en Europa. No se proporcionaron objetivos, tiempos o métodos de ataque.

Y esas fueron las últimas "advertencias" discutidas por altos funcionarios de la Administración Bush de un ataque inminente hasta después del 11 de septiembre de 2001.

También para respaldar su premisa de que un funcionario del Servicio Exterior talibán habría advertido a Estados Unidos en agosto de 2001, el informe detalla una ruptura entre el líder de los talibanes y Osama en los meses previos al ataque sobre si atacar a Estados Unidos o no.

En la página 251 el informe dice:

“Existe evidencia de que Mullah Omar (el líder de los talibanes) inicialmente se opuso a una importante operación de Al Qaeda directamente contra los Estados Unidos en 2001. En julio, con la difusión de la noticia de un próximo ataque, surgió un cisma entre los principales líderes de Al Qaeda. Según los informes, varios miembros de alto rango estuvieron de acuerdo con el mulá Omar (en contra de un ataque)... los que se dice que se opusieron eran figuras poderosas de la organización, incluidos Abu Hafs el mauritano, el jeque Saeed al Masri y Sayf al Adl".

También de la página 252:

Según KSM, a fines de agosto, cuando la operación estaba completamente planificada, Bin Laden notificó formalmente al Consejo de Al Qaeda Shura que se produciría un gran ataque contra Estados Unidos en las próximas semanas. Cuando algunos miembros del consejo objetaron, Bin Laden respondió que el mulá Omar carecía de autoridad para impedir que Al Qaeda realizara la yihad fuera de Afganistán.

¡Sí! Gracias por tomarse el tiempo (no tuve) para buscar esto en el informe. Recuerdo que había un consejo aún mejor que el que trataba esta pregunta. Una oficina de campo del FBI notó que muchos extranjeros árabes tomaban entrenamiento de vuelo. Supuso correctamente exactamente lo que estaban haciendo, pero no pudo captar el interés del cuartel general del FBI.
There is evidence that Mullah Omar (the leader of the Taliban) initially opposed a major al Qaeda operation directly against the United States in 2001.Bueno, supongo que eso es lo mejor que tenemos en cuanto a reconocimiento. Entonces, el gobierno de EE. UU. Siempre ha sostenido que los talibanes no aprobaron el 11 de septiembre y dijeron que tenían evidencia de ello sin entrar en detalles sobre cuál era la evidencia.
Creo que la posición de Estados Unidos siempre ha sido. Los talibanes dieron refugio a Osama y se les advirtió muchas veces que serían responsables de sus acciones. Por lo tanto, es irrelevante si el mulá Omar finalmente aprobó o refutó el ataque.
¿La administración Bush o sus sucesores comentaron alguna vez sobre la supuesta advertencia de los talibanes sobre el 11 de septiembre?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v