Khagantes, Aghas y Sultanatos, ¿un feudalismo del este?

Estoy confundido acerca de estos términos, para simplificar, he oído hablar de personas que se refieren a los khagantes y al sistema de Aghas en Kurdistán y sultanatos como una especie de feudalismo del Este con un análogo bastante cercano de feudos.

Sé que el feudalismo, incluso en Occidente, era un término bastante vago y se convirtió en servidumbre de un terrateniente bien armado con poderes estatales limitados.

La definición de feudalismo en Wikipedia es,

El feudalismo fue una combinación de costumbres legales y militares en la Europa medieval que floreció entre los siglos IX y XV. En sentido amplio, era una forma de estructurar la sociedad en torno a relaciones derivadas de la tenencia de la tierra a cambio de servicio o trabajo.

¿El feudalismo es específico de Occidente o se puede aplicar a Khagantes, Aghas y Sultanatos?

Creo que diferentes personas usan la palabra de manera diferente. Algunos solo lo usarían dentro del contexto europeo medieval específico, pero otros lo usarían con cualquier sistema no europeo que sea vagamente similar.
El término feudalismo se aplica a otros sistemas sociopolíticos de todo el mundo, pero la definición clásica se basa en el sistema de Europa occidental. Realmente todo depende de cómo se defina el término, ya que se aplica a una gama bastante diversa de países. El Japón feudal es un análogo cercano. China feudal, no realmente.
Su pregunta, " ¿Es el feudalismo específico de occidente... " está más o menos respondida en Feudalismo de Wikipedia , especialmente desde una perspectiva historiográfica. Ya que has leído eso, no estoy seguro de lo que estás pidiendo. Y su elección de comparación, Khaganates, Aghas y Sultanantes se basan en el rango/títulos de Asia interior y occidental. Esta línea de investigación es confusa. Es posible que desee revisarlo ( sugerencia : dividirlo en piezas/componentes más pequeños)

Respuestas (1)

India antes de la independencia en 1947 a menudo se considera "feudal"

El uso del término feudalismo para describir la India aplica un concepto de origen europeo medieval, según el cual la nobleza terrateniente poseía tierras de la Corona a cambio del servicio militar, y los vasallos eran a su vez arrendatarios de los nobles, mientras que los campesinos (villanos o siervos) ) estaban obligados a vivir en la tierra de su señor y darle homenaje, trabajo y una parte del producto, teóricamente a cambio de protección militar. El término feudalismo indio se usa para describir taluqdar, zamindar, jagirdar, sardar, mankari, deshmukh, chaudhary y samanta.

Muchos historiadores también consideran que Japón desde aproximadamente 1185 hasta la restauración Meji (1868) fue una sociedad feudal.

El régimen que Yoritomo había establecido, y que sus sucesores mantuvieron, tenía una estructura descentralizada y feudal, en contraste con el anterior estado ritsuryō. Yoritomo seleccionó a los gobernadores provinciales, conocidos bajo los títulos de shugo o jitō, de entre sus vasallos cercanos, los gokenin. El shogunato de Kamakura permitió a sus vasallos mantener sus propios ejércitos y administrar la ley y el orden en sus provincias en sus propios términos.

¿Qué pasa con Khaganates, Aghas y Sultanates?
@congusbongus - Lo siento. Cuando se escribió y publicó esta respuesta, la pregunta no se escribió como específica para ellos. Solo preguntaba si el concepto estaba confinado a Europa.