Tengo curiosidad acerca de las reacciones generales a los eventos históricos de los derechos civiles por parte de las personas que desean mantener el statu quo. Sin embargo, esta información es difícil de encontrar. Los recortes de noticias que puedo encontrar son generalmente positivos hacia estas cifras. Los comentarios opuestos, especialmente los de muy mala calidad, como los tabloides, rara vez parecen ser recortados y digitalizados. Esto hace que sea difícil echar un vistazo a la mente de la persona promedio. En general, el clima y los eventos en el período de tiempo entre el inicio y el final de los procesos parece que rara vez se discuten en la literatura que se puede buscar en Google.
Entonces, con esos antecedentes establecidos, tengo curiosidad, en relación con Rosa Parks y el boicot a los autobuses:
Pregunta: ¿
Cuáles fueron algunas reacciones generales inmediatas a esto por parte de la población, inmediatamente después de las protestas? Indignación (cómo se atreven), Apatía (a quién le importa que solo sea un autobús)...?
.
Revista Time
Los ciudadanos segregacionistas de Montgomery comenzaron a difundir rumores sobre Parks poco después de su arresto: que ella era de fuera de la ciudad, que era realmente mexicana, que era comunista, incluso que tenía un automóvil, por lo que no necesitaba el autobús.
Rosa Parks fue arrestada el 1 de diciembre de 1955. El boicot a los autobuses comenzó el lunes 5 de diciembre de 1955. Otras reacciones finalmente incluyeron los arrestos de los líderes del boicot y el bombardeo de las casas de Martin Luther King (un ministro poco conocido de 26 años de la Iglesia Bautista Dexter Avenue en Montgomery y ED). Nixon, líder del capítulo local de Montgomery NAACP.
Pregunta: .
La mayoría de las fuentes parecen ser estadounidenses, ¿este evento recibió alguna atención fuera de los EE. UU.?
No pude encontrar ninguna reacción internacional ni a la acción de Rosa Parks ni a la huelga de autobuses que siguió. En 1963, Martin Luther King fue nombrado Hombre del año por la revista Time, y en 1964, a la edad de 35 años, fue el hombre más joven en recibir el Premio Nobel de la Paz. Organizar y liderar la huelga de autobuses de Montgomery fueron sus primeras acciones que lo pusieron en ese camino.
Pregunta: .
¿Qué argumentos se usaron para desacreditar las protestas, más allá de las conocidas acusaciones de que la protesta estaba planeada con anticipación y de que Parks era comunista?
Rosa Parks es la realeza de los derechos civiles. Para muchos, sus acciones iniciaron el mejor momento del movimiento de derechos civiles estadounidenses. Dado que hay muchos mitos en ambos lados de la protesta de Rosa Parks. Como los segregacionalistas buscaron desacreditarla; los antisegregacionistas intentaron pintar una narrativa que la retratara como una costurera cansada que se había negado a ceder su asiento en el calor del momento. La verdad era un poco más complicada.
Rosa Parks era una activista de los derechos civiles desde hace mucho tiempo cuando se negó a ceder su asiento en ese autobús, era oficial (secretaria) del capítulo local de la NAACP y había sido miembro de esa organización durante una década. Parks asistía a Highlander Folk School, " un centro de educación para el activismo en derechos de los trabajadores e igualdad racial en Monteagle Tennessee ", solo unos meses antes del 1 de diciembre de 1955. También había sido expulsada del mismo autobús por el mismo autobús. conductor varias veces antes por la misma infracción. Más allá de estos hechos, la otra verdad fue que se necesitó un coraje increíble por parte de Rosa Parks. Era increíblemente peligroso para los afroamericanos oponerse al statu quo en Alabama. Agosto de ese mismo año Emmett Till, un niño de 14 años había sido secuestrado de su casa y asesinado en el condado de Tallahatchie, señorita, por silbarle a una mujer blanca. Para Rosa Parks no solo oponerse a la segregación, sino también permitirse ser el rostro de esa oposición en 1955, fue un acto increíblemente peligroso y valiente.
También es cierto que el boicot a los autobuses se planeó mucho antes de Rosa Parks. Que la NAACP había estado esperando a alguien que creían que era una cara simpatizante acreditable de esa protesta. Rosa Parks era esa persona.
La reacción de Rosa Parks
Los líderes de la comunidad esperaban que arrestaran a la persona adecuada, que no tuviera antecedentes, que provocara la acción de la comunidad afroamericana y que aceptara pelear en los tribunales. Una niña de quince años, Claudette Colvin, fue arrestada por no ceder su asiento e inicialmente se pensó que era alguien por quien ED Nixon podría luchar. Sin embargo, estaba embarazada y soltera. Nixon explicó más tarde: "Tenía que estar seguro de que sería alguien con quien pudiera ganar". Tal vez podría ser Rosa Parks. Tenía educación, trabajaba como costurera y había trabajado con la NAACP, interesándose en el caso de Claudette Colvin. Acababa de terminar un taller sobre relaciones raciales antes de ser arrestada en diciembre de 1955. Era un miembro muy respetado de la comunidad.
En cuanto a ser comunista. Eso en realidad no está exactamente lejos de la verdad. La Unión Soviética había estado activa en el movimiento de derechos civiles estadounidenses durante décadas.
Aunque no son miembros, tanto Rosa Parks como su esposo asistieron a las reuniones.
En "A People's History of the United States" de Howard Zinn, argumenta que la asistencia de líderes de derechos civiles a reuniones comunistas en las décadas anteriores a Martin Luther King no era inusual. Que la Unión Soviética estuvo involucrada en la organización y financiación del movimiento estadounidense de derechos civiles por sus propios medios desde principios de la década de 1930. Los líderes de derechos civiles de esa generación no vieron nada malo en escuchar sus consejos y tomar su dinero para promover su causa.
Algunas fuentes adicionales que documentan la participación soviética en el Movimiento de Derechos Civiles.
MCW
azsgy
sempaiscuba