¿Quién fue el primer jefe de gobierno en apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo?

El día de hoy, Barack Obama declaró su apoyo al matrimonio homosexual . Le dijo a ABC News:

"...para mí, personalmente, es importante seguir adelante y afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse".

Gawker afirma que es el "primer presidente de Estados Unidos en apoyar abiertamente el matrimonio homosexual".

Pero, ¿quién fue el primer jefe de gobierno en hacerlo en la historia mundial?

¿Solo te interesan los jefes de estado? En muchos países (especialmente en las monarquías constitucionales), el jefe de estado es una figura ceremonial con poco o ningún poder político.
@SigueSigueBen - Tenía la intención de ser parte superior del gobierno. No estoy seguro de cómo expresarlo teniendo en cuenta la diversidad de estructuras gubernamentales.
@SamTheBrang "Jefe de gobierno"

Respuestas (3)

Si solo contamos la historia moderna, en lugar de la antigua Grecia o similar, Holanda fue el primer país en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2001, y su jefe de estado es (y era) la reina Beatriz.

Supongo que la respuesta debería aclarar si ella personalmente respaldó esta decisión, ya que el monarca holandés no tiene ningún papel en la elaboración de leyes.
Después de todo, preguntó quién fue el primero en apoyarlo , independientemente de haberlo logrado.
No sé si el primer ministro holandés en ese momento votó a favor o en contra. También podría decir que el líder que lo apoyó por primera vez no es necesariamente el líder que lo aprobó; es posible que haya PM 20 años antes que pensaron que era una buena idea.
Debido a las posibles repercusiones políticas personales, creo que hay una gran diferencia entre ser el jefe de estado cuando se aprueba el SSM y salir a apoyarlo uno mismo. Por ejemplo, Vermont obtuvo SSM en 1999 por decreto judicial, pero ciertamente no reclamaría al gobernador de Vermont en ese momento como respuesta.
IIRC Clinton apoyó personalmente el matrimonio homosexual y, sin embargo, fue el presidente quien firmó la ley de Defensa del Matrimonio, prohibiéndola.
@mgb - No realmente. En su momento apoyó a las "Uniones Civiles" como alternativa.
@TED: creo que técnicamente también se les llama "asociaciones civiles" en la UE (para mantener felices a las iglesias). Irónicamente, hay un llamamiento de derechos humanos de la UE en este momento para permitir el matrimonio homosexual mixto (!) ya que las uniones civiles son mucho más fáciles y baratas de disolver que un divorcio civil.
@mgb: quizás sea diferente en la UE, donde es legal. Sin embargo, aquí en los EE. UU. hay una gran diferencia legal entre un matrimonio (incluso si se realiza en una ceremonia civil) y cualquier otra cosa. Un estudio encontró que hay más de 1000 leyes federales que basan los beneficios o derechos en el estado civil. Tanto Clinton como BO apoyaron a las "Uniones Civiles" como presidente, pero eso no es lo mismo.
@TED ​​Sí, no hay diferencia en el Reino Unido entre un matrimonio y una unión civil en cuanto a los beneficios. ¡Aunque hubo una pregunta si una pareja del mismo sexo se 'casó' con un heredero al trono! Legalmente no se llamó matrimonio debido a toda la jurisprudencia histórica que sería invalidada, pero en realidad fue un guiño a las iglesias.

La primera ministra de Islandia, Jóhanna Sigurðardóttir , se había unido en una unión civil con Jónína Leósdóttir en 2002, y había convertido la unión en matrimonio en 2010 tan pronto como se legalizó en Islandia. Es lógico suponer que apoyó el matrimonio homosexual al menos desde 2002 aunque, por supuesto, no era la primera ministra entonces.

Zapatero de España declaró que apoya el matrimonio homosexual tan pronto como se convirtió en Primer Ministro en 2004.

No es exactamente un SSM pero muy, muy cercano: en Dinamarca se permitió la "unión civil" o "pareja registrada" en 1989 - ver wikipedia :

Una unión civil , también conocida como sociedad civil , es una forma legalmente reconocida de sociedad similar al matrimonio. Comenzando con Dinamarca en 1989, las uniones civiles bajo un nombre u otro han sido establecidas por ley en muchos países desarrollados para brindar a las parejas del mismo sexo derechos, beneficios y responsabilidades similares (en algunos países, idénticas) al matrimonio civil entre personas del sexo opuesto. .

En Dinamarca, todavía existen algunas diferencias entre un matrimonio ordinario y una unión registrada, por ejemplo, con respecto a la adopción y el patrimonio...

ACTUALIZACIÓN : Hoy, 2012-06-07, hemos adoptado una nueva ley que permitirá plenamente SSM y no solo uniones registradas. [ L106 en danés ]

¡Buenas noticias! Vamos Dinamarca :)
Concuerdo completamente. Durante los próximos meses, muchas otras leyes e instrucciones también tendrán que adaptarse a la nueva ley. El principal obstáculo para la nueva ley fue la iglesia, ya que tenían que idear un nuevo ritual :-)
¿Quién fue el primer jefe de gobierno en apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v