La unidad imaginaria generalmente se denota o . He aprendido que el término imaginario ("imaginaires") fue acuñado por R. Descartes en 1637, y la notación "i" fue introducida por L. Euler (cf. Breve historia de los números complejos ). En ingeniería y física, la notación o se utiliza a menudo. Algunos dicen que se usó para limitar las confusiones con el actual, a menudo denotado o "I", como se indica en Corriente eléctrica :
El símbolo convencional de corriente es I, que se origina en la frase francesa intensité de courant, que significa intensidad de corriente.
Mis preguntas son:
EDITAR: Acabo de encontrar, respondiendo sobre un tema diferente sobre la frecuencia , una mención de la palabra "cisoide" (abreviado como ), acabo de encontrar Cisoidal Oscillations , 1911, de George A. Campbell, donde escribe:
El uso de (o griego ) porque el símbolo imaginario es casi universal en el trabajo matemático, lo cual es una razón muy poderosa para retenerlo en las aplicaciones de las matemáticas en la ingeniería eléctrica. Aparte, sin embargo, de la cuestión de las convenciones establecidas y la facilidad de referencia a la literatura matemática, la sustitución del símbolo es objetable debido a la terminología de vectores con la que se ha asociado en la literatura de ingeniería, y también debido a la confusión resultante de la práctica dividida de los escritores de ingeniería, algunos usando para y otros usando para
Así que la historia no es completamente nueva, y podríamos fechar el antes de 1911.
En respuesta a su segunda parte de la pregunta sobre para , esto se introdujo en los libros de texto que describen el análisis del sistema de potencia de los circuitos de alimentación de CA a principios del siglo XX por Charles P. Steinmetz. No estoy seguro de la fecha más temprana, pero mi suposición es entre finales de 1890 y 1920, pero ciertamente no más tarde de 1923, ya que Steinmetz murió en 1923.
Steinmetz es para los Ingenieros de Sistemas de Potencia (EE) como Einstein y es para los físicos (y para todos los demás).
Puedes leer todo sobre Charles Steinmetz aquí .
lo dudo que el la notación se habría utilizado para antes de Euler porque incluso el mismo Euler no comenzó a usarlo hasta una fecha bastante tardía, y además usó en un sentido diferente, a saber, para un número entero infinito, en su Introductio and Institutiones .
gerald edgar
laurent duval
K7PEH
laurent duval
laurent duval
robert bristow-johnson
laurent duval