¿Intervendría la OTAN en caso de un ataque fuera de Europa y América del Norte?

Santiago Abascal (VOX) afirmó hoy en una sesión especial del parlamento español sobre la guerra de Ucrania que la OTAN no defendería a Ceuta o Melilla si fueran atacadas. Esos dos se consideran España peninsular, aunque ubicados geográficamente en la costa norte de África.

El artículo 5 menciona específicamente un ataque en Europa de América del Norte. ¿Significa esto que la OTAN no estaría obligada a intervenir si alguien atacara Ceuta, Madeira o la Guayana Francesa (por nombrar algunos)?

Las Partes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos y, en consecuencia, acuerdan que, si tal ataque armado ocurre, cada uno de ellos, en ejercicio del derecho de o la legítima defensa colectiva reconocida por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la Parte o Partes atacadas tomando inmediatamente, individualmente y en concierto con las demás Partes, las acciones que considere necesarias, incluido el uso de armas fuerza, para restaurar y mantener la seguridad del área del Atlántico Norte.

Cualquier ataque armado de este tipo y todas las medidas tomadas como resultado del mismo serán inmediatamente informados al Consejo de Seguridad. Dichas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

Una buena cosa para verificar es si la OTAN jugó algún papel en la (Guerra de las Malvinas) ( en.wikipedia.org/wiki/Falklands_War )
Entonces, ya sabes lo que dice el tratado. No estoy seguro de lo que esperas como respuesta. ¿Especulaciones sobre si sería "masajeado"/interpretado para significar más?
@Fizz Esperaba exactamente lo que proporciona la respuesta (actualmente solo): el Artículo 6 especifica todas las islas en el Atlántico al norte del Trópico de Cáncer, que incluiría Madeira, incluso si técnicamente no están en Europa o América del Norte. Por lo general, estas cosas no son tan claras y hay consideraciones y excepciones.
Puede ser importante señalar que cuando Francia se unió a la OTAN, controlaba gran parte del África subsahariana y ya estaba luchando en Indochina. Claramente, el tratado no estaba destinado a cubrir eso y nadie se comprometía a involucrarse en esa guerra. Por eso existe esta cláusula y, sí, significa que no todos los territorios están cubiertos por la cláusula de defensa mutua.
"si alguien atacara a Ceuta, Madeira o Martinica " - Martinica está en América del Norte.
Si está buscando casos extremos interesantes, pruebe la Guayana Francesa. Está en América del Sur, pero parte de Francia y también de la UE.

Respuestas (1)

No, esos enclaves españoles no están cubiertos por el artículo 5 de la OTAN, tendrías que mirar el artículo 6 del Tratado del Atlántico Norte :

A los efectos del artículo 5, se considera que un ataque armado contra una o más de las Partes incluye un ataque armado:

  • en el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o América del Norte, en los departamentos argelinos de Francia 2 , en el territorio de Turquía o en las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en el área del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer ;
  • en las fuerzas, buques o aeronaves de cualquiera de las Partes, cuando se encuentren en o sobre estos territorios o en cualquier otra zona de Europa en la que las fuerzas de ocupación de cualquiera de las Partes estuvieran estacionadas en la fecha de entrada en vigor del Tratado o en el Mar Mediterráneo o el área del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.

La nota al pie dice:

  1. El 16 de enero de 1963, el Consejo del Atlántico Norte señaló que, en lo que respecta a los antiguos departamentos argelinos de Francia, las cláusulas pertinentes de este Tratado habían quedado inaplicables a partir del 3 de julio de 1962.

Según Wikipedia sobre el artículo 6 de la OTAN que menciona esas y otras excepciones:

El artículo 6 establece que el tratado cubre solo los territorios de los estados miembros en Europa y América del Norte, Turquía y las islas en el Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer, además de la Argelia francesa. En agosto de 1965, el Departamento de Estado de EE. UU., el Departamento de Defensa de EE. UU. y la división legal de la OTAN opinaron que un ataque al estado estadounidense de Hawái no activaría el tratado, pero sí un ataque a los otros 49.[55] Las ciudades españolas de Ceuta y Melilla en la costa del norte de África no están bajo la protección de la OTAN a pesar de los reclamos marroquíes sobre ellas. Los expertos legales han interpretado que otros artículos podrían cubrir las ciudades españolas del norte de África, pero esta interpretación no se ha probado en la práctica.[56] Esta es también la razón por la cual eventos como los ataques aéreos de Balyun no activaron el Artículo 5, ya que las tropas turcas que fueron atacadas estaban en Siria.

Agregaría que España se unió a la OTAN en 1982, por lo que era poco probable que obtuviera un trato especial para sus territorios africanos como lo recibió Argelia, gracias a que Francia estuvo desde el principio.
@Fizz en ese momento esos departamentos ya no estaban cubiertos debido a la independencia de Argelia. Editaré para incluir la nota al pie.