¿Existe un fondo en el que se supone que deben pagar los países de la OTAN?

Esta mañana, 3/12/19, Trump dijo que algunos condados se han atrasado en sus pagos a la OTAN porque no han cumplido (durante años) con su obligación del 2%. Insinuó que plantearía la idea de cobrar esa delincuencia.

¿Existe un fondo de la OTAN en el que los países deban un pago, de modo que de alguna manera se les pueda cobrar el pago de una morosidad?

Respuestas (1)

No. Según el artículo vinculado en la pregunta reciente sobre los comentarios de la OTAN de Trump. El gasto del 2% no se paga en un fondo central, es un compromiso de gastar el 2% del PIB de un país en su propio ejército.

En la cumbre de 2014 en Gales, todos los miembros de la OTAN acordaron gastar el 2 por ciento de su PIB en defensa para el año 2025. Según los datos recopilados en 2017, muchas naciones aún no alcanzan este umbral.

Este objetivo del 2% es un nuevo compromiso con objetivos anteriores. Desde 2006 .

En la cumbre de Riga de 2006, los miembros de la OTAN acordaron dos objetivos para el gasto en defensa: que el 2% del PIB de un miembro debería destinarse a gastos de defensa y que el 20% del gasto en defensa debería destinarse al desarrollo y adquisición de equipos.

De hecho, existe un fondo común para el cuartel general conjunto, etc., pero es solo una parte muy pequeña de los gastos totales de la OTAN.
Entonces, ¿de qué está hablando Trump?
@BobE está hablando de que destinan el 2% de su PIB al gasto militar. Es relativamente simple de mostrar, la mayoría de los gobiernos publican un titular de sus gastos que incluye el presupuesto militar y el PIB es una estadística ampliamente promocionada. Entonces puede mostrar qué países de la OTAN no gastan el 2% del PIB en Defensa. Cómo te las arreglarías para decir "Y por lo tanto me debes X dólares" no lo sé. Y cómo probarías que el 2% no representó ningún chanchullo contable, no lo sé.
@Jontia Curiosamente, la UE ha desarrollado un extenso cuerpo de reglas con respecto a lo que cuenta como deuda pública o ayuda estatal para evaluar o hacer cumplir los compromisos de los estados miembros en estas áreas. En consecuencia, estas definiciones no necesariamente coinciden con los estándares nacionales preexistentes. No creo que la OTAN haya hecho nada parecido para los gastos de defensa, pero posiblemente podría ser una forma de limitar los chanchullos contables. (+1)
El artículo de la Cámara de los Comunes fue muy interesante, sin embargo, lo que no vi fue una fecha límite en la reunión de Riga (2006). ¿Había uno? ¿Ha habido alguna vez un calendario que cumplir antes de llegar a la meta de 2024?
@BobE tampoco encontré uno. En 2002/2006 parecía ser un tipo de acuerdo más "seguro que lo haremos, en cualquier momento". Y tampoco encontré ninguna indicación de objetivos específicos antes de eso.
¿Existe un fondo en el que se supone que deben pagar los países de la OTAN?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v